57RS0027-01-2024-000147-34
№2-339/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2024 года город Орел
Северный районный суд города Орла в составе
председательствующего судьи Лигус О.В.,
при секретаре Стакановой С.Д., помощнике Исайкиной Л.В.,
с участием представителей Новак О.В. – Деминой Е.А., Митина В.И.
представителя ответчика страхового акционерного общества «ВСК» Верижниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда гражданское дело по иску Новак Олега Васильевича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Новак О.В. обратился в суд с иском к публичному страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 24.11.2022 вследствие действий Махова А.В., управлявшего транспортным средством №, было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство № (далее- транспортное средство).
Гражданская ответственность Махова А.В. на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».
Гражданская ответственность Новак О.В. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», в связи с чем, 25.11.2022 истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате. До настоящего времени выплата ему не произведена, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика ущерб в сумме 60 000 рублей, неустойку 84 000 рублей, штраф и судебные расходы.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» исковые требования не признала, полагал, что у истца отсутствует право требования выплаты страхового возмещения в денежном выражении, поскольку возможен ремонт.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В силу статей 929, 930 ГК РФ на страховщике лежит обязанность при наступлении предусмотренного в договоре страхования события (страхового случая) возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2012 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных п. 16.1 настоящей статьи) в соответствии с п. 15.2 настоящей статьи или в соответствии с п. 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Согласно абз.2 п.3,1 ст. 15 Закона об ОСАГО, при подаче потерпевшим заявления о прямом возмещении убытков в случае отсутствия у страховщика возможности организовать проведение восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на указанной им при заключении договора обязательного страхования станции технического обслуживания потерпевший вправе выбрать возмещение причиненного вреда в форме страховой выплаты или согласиться на проведение восстановительного ремонта на другой предложенной страховщиком станции технического обслуживания, подтвердив свое согласие в письменной форме.
Таким образом, Законом об ОСАГО предусмотрен определенный перечень исключительных случаев, когда пострадавший может получить страховое возмещение в виде денежной выплаты.
Пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат реальный ущерб, иные расходы, произведенные в связи с причиненным вредом.
Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (пункт 18 статьи 12 Закона «Об ОСАГО»).
Размер расходов на запасные части определяется с учётом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом, на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости (пункт 19 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 24.11.2022 вследствие действий Махова А.В., управлявшего транспортным средством №, было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство №.
Гражданская ответственность Махова А.В. на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия».
Гражданская ответственность Новак О.В. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», в связи с чем, 29.11.2022 истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате.
Новак О.В. просил осуществить страховое возмещение в денежной форме.
30.11.2022 САО «ВСК» организован осмотр транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра.
08.12.2022 в САО «ВСК» от истца поступило заявление с просьбой возмещение по событию от 24.11.2022 перечислить на реквизиты.
Письмом от 26.12.2022 САО «ВСК» уведомила Новак О.В. о выплате страхового возмещения посредством выдачи направления на ремонт на СТОА.
САО «ВСК» подготовила направление на станцию технического обслуживания автомобилей (далее - СТОА) ИП ФИО7, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осуществило выдачу направления посредством почтового отправления в адрес истца, что подтверждается почтовым уведомлением (РПО 80095679462743).
01.02.2023 Новак О.В. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 60 000 рублей 00 копеек.
Письмом от 27.02.2023 САО «ВСК» уведомила истца об отказе в удовлетворении заявленных требований, одновременно сообщая о необходимости предоставить транспортное средство для организации ремонта на СТОА.
В связи отказом САО «ВСК» в удовлетворении заявленных требований Новак О.В. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее - Финансовый уполномоченный).
Финансовый уполномоченный, рассмотрев обращение Новак О.В. вынес решение от 26.12.2023 об отказе в удовлетворении требований.
В ходе рассмотрения дела, представители истца не отрицали факт выдачи истцу со стороны САО «ВСК» направления на ремонт, однако полагают, что поскольку истец имеет возможность самостоятельно выполнить ремонт, он вправе получить страховое возмещение в денежной форме.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что такая позиция истца не основана на нормах права.
В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Согласно пункту 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ) в соответствии с пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или в соответствии с пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего.
Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станции восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 статьи 12 Закона об ОСАГО.
В соответствии с пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (н или безналичный расчет) в случае:
а) полной гибели транспортного средства;
б) смерти потерпевшего;
в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;
г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 17 Закона об ОСАГО, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения;
д) если стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает установленную подпунктом «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховую сумму или максимальный размер страхового возмещения, установленный для случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, либо если в соответствии с пунктом 22 статьи 12 Закона № 40-ФЗ все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред при условии, что в указанных случаях потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт станции технического обслуживания;
е) выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты в соответствии с абзацем шестым пункта 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ или абзацем вторым пункта 3.1 статьи 15 Закона № 40-ФЗ;
ж) наличия соглашения в письменной форме между страховщиком и потерпевшим (выгодоприобретателем).
Требованиями к организации восстановительного ремонта, установленными пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ являются в том числе:
срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (но не более 30 рабочих дней со дня представления потерпевшим такого транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи такого транспортного средства страховщику для организации его транспортировки до места проведения восстановительного ремонта);
критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по местам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно);
требование по сохранению гарантийных обязательств производителя транспортного средства (восстановительный ремонт транспортного средства, с года выпуска которого прошло менее двух лет, должен осуществляться станцией технического обслуживания, являющейся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, зарегистрированными на территории Российской Федерации и осуществляющими сервисное обслуживание таких транспортных средств от своего имени и за свой счет в соответствии с договором заключенным с производителем и (или) дистрибьютором транспортных средств определенных марок).
Заявление о выплате страхового возмещения и необходимые документы поступили от истца в САО «ВСК» 29.11.2022, следовательно страховое возмещение в силу п.21 ст. 12 Закона об ОСАГО подлежало осуществлению не позднее 29.12.2022.
15.12.2022 САО «ВСК» осуществило выдачу истцу направления на ремонт, таким образом, направление выдано ответчиком в пределах срока предусмотренного п.21 ст.12 Закона об ОСАГО.
Расстояние от места жительства истца/ места ДТП до СТОА ИП ФИО7 расположенного по адресу: <адрес>, не превышает 50 км.
Документы, подтверждающие обращение на СТОА ИП ФИО7 либо отказ СТОА ФИО7 от проведения восстановительного ремонта транспортного средства истцом предоставлены.
Анализируя вышеуказанные обстоятельства и нормы права в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения в денежной форме, поскольку обстоятельств для выплаты страхового возмещения в денежной форме, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, судом не установлено.
Требования о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов так же не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Новак Олега Васильевича к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании денежных средств, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения, который будет изготовлен в течение пяти дней.
Судья О.В.Лигус
Мотивированный текст решения изготовлен 13.05.2024.