Решение по делу № 2а-730/2021 от 18.12.2020

Дело № 2а-730\2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года                                 г.о. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

с участием помощника прокурора Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрев административное дело по административному иску Зарецкого ФИО13 к МУ МВД России «Щелковское» о досрочном снятии административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Зарецкий К.Л. обратился с указанным иском к МУ МВД России «Щелковское» в суд мотивируя свои требования тем, что решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.09.2017 года в отношении него, был установлен административный надзор сроком на 3 года.

При освобождении из ФИО26, он избрал местом жительства: <адрес> для того чтобы ухаживать за своей тещей ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является <данные изъяты>. Состоит на учете в МУ МВД России «Щелковское», с ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет и по настоящее время, он является в соответствии с графиком прибытия для регистрации. В соответствии с установленным ограничением с 22 часов до 06 часов находится по месту своего жительства.

И поскольку, к административной либо к уголовной ответственности за период после освобождения из мест лишения свободы административный истец не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, соблюдает административные ограничения, выполняет установленные обязанности, а его супруга ФИО15 и сын ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по независящим от них обстоятельствам, проживают за пределами территории Российской Федерации, а административный истец в свою очередь в связи с установленным в отношении него административным надзором не может выехать к своей семье за пределы РФ, так же как и к своим родителям, проживающим в <данные изъяты>, административный истец просит суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор установленный решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.09.2017 года.

Административный истец в судебном заседании свой административный иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика МУ МВД России «Щелковское», действующий на основании доверенности и имеющий надлежаще оформленные полномочия, против удовлетворения административного иска не возражал, оставил его разрешение на усмотрение суда.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и о частичной отмене административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции, действовавшей на момент рассмотрения дела) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено и следует из материалов, что Зарецкий ФИО17, был осужден 17.08.2015 года приговором Черемушкинского районного суда г. Москвы по ч. 3, ст. 163 УК РФ на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФИО27 с ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.09.2017 года в отношении меня, был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связанно с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

При освобождении из ФИО28, он избрал местом жительства: <адрес> для того чтобы ухаживать за своей тещей ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является <данные изъяты>

Также из материалов дела усматривается, что Зарецкий К.Л. состоит на учете в МУ МВД России «Щелковское», с ДД.ММ.ГГГГ

После постановки на учет и по настоящее время, является в соответствии с графиком прибытия для регистрации. В соответствии с установленным ограничением с 22 часов до 06 часов находится по месту жительства. К административной либо к уголовной ответственности за период после освобождения из мест лишения свободы, не привлекался, соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ.

Супруга Зарецкого К.Л. ФИО19 и его сын ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживают за пределами территории Российской Федерации. Родители административного истца ФИО21 и ФИО22, проживают в <адрес> имеют ряд хронических заболеваний, а установленный административный надзор также не позволяет административному истцу посещать своих родителей в <адрес> и свою семью за пределами РФ, ввиду установленного запрета на выезд за пределы муниципального образования.

По месту жительства Зарецкий К.Л. характеризуется положительно. С 20.08.2019 года работает в должности помощника адвоката ФИО23

Таким образом, с учетом вышеизложенного, а также с учетом того, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, вышеуказанное может являться основанием для досрочного прекращения административного надзора в отношении Зарецкого К.Л., в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Зарецкого ФИО24 – удовлетворить.

Досрочно прекратить в отношении Зарецкого ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ административный надзор установленный решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14.09.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

судья                                                                     Н.Г. Разумовская