Решение от 17.06.2019 по делу № 02-1007/2019 от 18.04.2019

1

Решение

именем Российской Федерации

дата адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/2019 по иску фио к наименование организации об отмене произведенного доначисления платы за марка автомобиля, обязании производить учет потребляемого марка автомобиля на основании показаний прибора учета,

Установил:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации об отмене произведенного доначисления платы за марка автомобиля, обязании производить учет потребляемого марка автомобиля на основании показаний прибора учета, мотивируя свои требования тем, что дата сотрудники Территориального участка адрес наименование организации провели проверку принадлежащего истцу газового оборудования по адресу: адрес. дата была проведена проверка сотрудниками территориального участка адресфио наименование организации, в результате которой обнаружили, что фио. осуществлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета марка автомобиля Metrix заводской № отсутствует, установленного по адресу: адрес (отсутствуют какие-либо индикационные данные о приборе учета марка автомобиля, заводской номер, дата выпуска, так же снизу счетного механизма прибора учета марка автомобиля имеются трещины). Данное обстоятельство было зафиксировано в акте проверки № б/н от дата и акте выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета марка автомобиля № б/н от дата. В результате этого, истцу было произведено доначисление размера платы за марка автомобиля в сумме сумма С указанными доначислениями истец не согласна, указав, что никакого несанкционированного потребления природного марка автомобиля с ее стороны не было. Кроме того, фио указывает, что трещина на счетном механизме не может является основанием для применения к потребителю санкций. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика наименование организации доначисление ей платы за марка автомобиля в размере сумма отменить. Обязать ответчика наименование организации учет (определение объема) марка автомобиля, потребляемого истцом фио, осуществлять на основании показаний прибора учета марка автомобиля

Истец фио в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя фио, который заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ст. 18 ФЗ от дата № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки марка автомобиля проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок марка автомобиля и правилами пользования марка автомобиля в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от дата № 549 утверждены правила поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки марка автомобиля), регламентирующие отношения, возникающие при поставке марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке марка автомобиля, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного марка автомобиля и размера платежа за него (п. 1 Правил поставки марка автомобиля).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки марка автомобиля предусмотрено, что определение объема потребленного марка автомобиля осуществляется по показаниям прибора учета марка автомобиля при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета марка автомобиля объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля

В соответствии с подпунктом «в» п. 25 Правил поставки марка автомобиля определение объема потребленного марка автомобиля осуществляется по показаниям прибора учета марка автомобиля в случае, если не наступил срок проведения очередной поверки, определяемой с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа прибора учета марка автомобиля, допущенных к использованию на адрес.

В соответствии с подпунктом «в» п. 21 Правил поставки марка автомобиля абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета марка автомобиля для проведения поверки. В случае, если срок поверки прибора истек, объем потребленного марка автомобиля определяется в соответствии с нормами потребления марка автомобиля. При наступлении срока поверки прибора учета марка автомобиля, абонент, согласно пункту 29 Правил, обязан обеспечить его демонтаж.

В ходе рассмотрения дела установлено, что дата между сторонами был заключен договор поставки марка автомобиля №. На основании данного договора, наименование организации осуществляет газоснабжение жилого помещения по адресу: адрес. Для ведения расчетов за поставленный марка автомобиля на имя фио открыт лицевой счет №.

В жилом помещении истца, расположенного по адресу: адрес был установлен прибор учета марка автомобиля Metrix заводской №.

В соответствии с п. 55 Правил поставки марка автомобиля поставщик марка автомобиля проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Согласно п. 62 Правил поставки марка автомобиля в случае если абонент, объем поставки марка автомобиля которому определяется по показаниям прибора учета марка автомобиля, не допускает представителей поставщика марка автомобиля для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема марка автомобиля, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.

дата сотрудниками территориального участка адресфио «Газпром межрегионгаз фио» в ходе проведения очередной проверки обнаружили, что истцом осуществлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета марка автомобиля Metrix заводской № отсутствует, установленного по адресу: адрес (отсутствуют какие-либо индикационные данные о приборе учета марка автомобиля, заводской номер, дата выпуска, так же снизу счетного механизма прибора учета марка автомобиля имеется трещина).

По результатам проверки дата был составлен акт об обнаружении несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета марка автомобиля, в котором отражены вышеперечисленные нарушения.

В соответствии с п.п. г п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (Далее - Правила предоставления коммунальных услуг), потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В соответствии с п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителем не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

- целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

- наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

- отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п.п. «ж» п. 21 Правил поставки марка автомобиля абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета марка автомобиля и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

В соответствии с п.п. «б» п. 21 Правил поставки марка автомобиля абонент обязан незамедлительно извещать поставщика марка автомобиля о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком марка автомобиля на месте присоединения прибора учета марка автомобиля к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета марка автомобиля, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета марка автомобиля.

Между тем, со стороны фио в адрес ответчика не поступало никаких извещений.

В связи с выявлением несанкционированного вмешательства в работу прибора учета со стороны фио, наименование организации произвело перерасчет платы за поставленный природный марка автомобиля в жилое помещение в период с дата (три месяца от даты обнаружения несанкционированного вмешательства) по дата (дата обнаружения несанкционированного вмешательства). Сумма перерасчета составила сумма

дата в адрес фио была направлена претензия о необходимости возмещения экономического ущерба, причиненного несанкционированным вмешательством в работу прибора учета марка автомобиля в сумме сумма

Довод истца о том, что трещина на приборе учета марка автомобиля образовалась в следствии воздействия на него природных факторов не может служить основанием для удовлетворения требований, поскольку фио была уведомлена о том, что счетчик марка автомобиля устанавливается в хорошо проветриваемом помещении или на открытом воздухе в условиях защиты от механический повреждений, попадания прямых солнечных лучей и атмосферных осадков, так как данные условия пересилены в Паспорте счётчика марка автомобиля Metrix заводской №. Кроме того, обстоятельство воздействия погодных условий на прибор учета марка автомобиля ничем не подтверждено.

Ссылка истца на то, что трещина на приборе учета не является результатом несанкционированного вмешательства в работу прибора учета марка автомобиля является несостоятельной, ввиду того, что обязанностью обеспечивать сохранность приборов учета марка автомобиля и пломб лежит на фио

Учитывая изложенное, доводы истца о неосновательном доначислении платы за марка автомобиля являются несостоятельными, в результате чего правовых оснований для удовлетворения ее требований не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении требований фио к наименование организации об отмене произведенного доначисления платы за марка автомобиля, обязании производить учет потребляемого марка автомобиля на основании ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░