Решение от 22.03.2022 по делу № 5-591/2022 от 28.02.2022

Дело № 5-591/2022         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс                          22 марта 2022 года.

Судья Миасского городского суда Челябинской области Андреева С.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ГАЙНЕТДИНОВА Р.Г., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2022 года в 17.30 часов Гайнетдинов Р.Г., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 08 июня 2021 года, вступившего в законную силу 06 июля 2021 года, по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, в период угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области повторно нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно находился в месте общего пользования в торговом зале магазина «Продукты», расположенном по адресу: г. Миасс, ул. Уральская, 84, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гайнетдинов Р.Г. о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Виновность Гайнетдинова Р.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 001597 от 17 февраля 2022 года, в котором изложено событие допущенного правонарушения, имеются подписи Гайнетдинова Р.Г. об ознакомлении и разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, получении копии протокола, его собственноручные пояснения о том, что с протоколом он согласен;

рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОМВД РФ по г. Миассу Челябинской области ФИО4 об обстоятельствах выявления в 17.30 часов 17 февраля 2022 года Гайнетдинова Р.Г. в торговом зале магазина «Продукты», расположенного по ул. Уральская, 84 г. Миасса, без средств индивидуальной защиты органов дыхания;

письменным объяснением Гайнетдинова Р.Г., в котором им не отрицается факт нахождения в общественном месте – магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски);

письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 – сотрудников полиции о том, что в 17.30 часов 17 февраля 2022 года в магазине «Продукты», расположенном по ул. Уральская, 81 г. Миасса, был выявлен Гайнетдинов Р.Г., который находился без маски;

протоколом о доставлении Гайнетдинова Р.Г. в 17.40 часов 17 февраля 2022 года в Отдел МВД России по г. Миассу для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

фотофиксацией Гайнетдинова Р.Г. в магазине в отсутствие на нем маски;

копией постановления Миасского городского суда Челябинской области от 08 июня 2021 года о привлечении Гайнетдинова Р.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

Эти доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела, в виду их соответствия друг другу, не вызывающими сомнения в своей достоверности.

Перечисленные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Гайнетдинова Р.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, при этом суд учитывает следующие обстоятельства. В соответствии с подпунктами «в,г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пп. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Правительства Челябинской области от 3 апреля 2020 года №190-рп «О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146 – рп» в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Подпунктом 4 пункта 18 вышеуказанного распоряжения с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения на территории Челябинской области граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

В нарушение правил поведения, установленных в период угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, Гайнетдинов Р.Г., ранее привлеченный к административной ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности, вновь не выполнил указанные правила поведения, находился в общественном месте, не используя при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Решая вопрос о назначении наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающими обстоятельствами судья считает: признание вины.

При всей совокупности обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, судья пришел к выводу, что Гайнетдинову Р.Г. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7453040734, ░░░ 745301001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 40102810645370000062, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) 03100643000000016900, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░) 017501500, ░░░ 18811601201010601140, ░░░░░ 75742000, ░░░ 18880074220010015978.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░., ....

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░░░ ░.░.