Решение по делу № 9-196/2021 от 06.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

подлинник

№ М-611\5663

13 мая 2021 года                                                                         город Тверь

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Леонтьева Н.В., рассмотрев исковое заявление Крыловой Аллы Валерьевны к Крыловой Ирине Борисовне, 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, нотариусу Калининского нотариального округа Тверской области Медниковой Любови Владимировне о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

Крылова А.В. обратилась с исковыми требованиями к Крыловой И.Б., 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, нотариусу Калининского нотариального округа Тверской области Медниковой Л.В. о включении имущества в состав наследственной массы.

По заявленному иску истец Крылова А.В. просит определить состав наследственной массы ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: жилого дома и земельного участка <адрес>; 1\8 доли квартиры <адрес>; автомобиля Мазда.

Данный иск предъявлен в Пролетарский районный суд г. Твери по месту нахождения части наследственного имущества - 1\8 доли квартиры <адрес>, а также по месту жительства ответчика Крыловой И.Б. по тому же адресу.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества, иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них. В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды, а исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению по правилу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Из приложенного к исковому заявлению Постановления нотариуса Калининского нотариального округа Медниковой Л.В. от 21.04.2021 года судом установлено, что местом открытия наследства ФИО7., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является: дом <адрес>, в связи с чем, данный спор подсуден Калининскому районному суду Тверской области по месту нахождения наследственного имущества по месту открытия наследства ФИО8 Таким образом, судом установлено, что    данный иск не подсуден Пролетарскому районному суду г. Твери.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Руководствуясь    ст. 30, п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить исковое заявление Крыловой Аллы Валерьевны к Крыловой Ирине Борисовне, 3-му лицу на стороне ответчика, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, нотариусу Калининского нотариального округа Тверской области Медниковой Любови Владимировне о включении имущества в состав наследственной массы.

    Разъяснить истцу, что он вправе предъявить настоящее исковое заявление в соответствии с правилами подсудности, предусмотренными ст. 30 ГПК РФ, в    Калининский районный суд Тверской области.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                Леонтьева Н.В.