Решение по делу № 2-475/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-475/2023

УИД 44RS0023-01-2023-000459-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кадый 24 ноября 2023 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.А., при секретаре Жаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Максимову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Максимову А.В. о расторжении кредитного договора № от 28.07.2022, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.07.2022 за период с 28.03.2023 по 08.09.2023 (включительно) в размере 131 486,79 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 829,74 рублей. Требования мотивированы тем, что 28.07.2022 на основании кредитного договора № ПАО Сбербанк России выдало ответчику кредит в сумме 119 760,52 рублей на срок 60 месяцев под 25,80% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 29.08.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.+

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой ее погашения. Согласно условиям договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.03.2023 по 08.09.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 131 486,79 рублей, в том числе: просроченные проценты 17903,13 руб., просроченный основной долг 113 583,66 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, ему направлялись письма с требованием возвратить сумму кредита, требование до настоящего времени не выполнено. Со ссылкой на ст. ст. 309, 811, 819, 450 ГПК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности и судебных расходов.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Максимов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно исковых требований не представлено.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы приказного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 28.07.2022 между ПАО Сбербанк и Максимовым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику потребительский кредит - денежные средства в сумме 119 760,52 рублей сроком на 60 месяцев, с даты его фактического предоставления, с процентной ставкой 25,8 % годовых.

Предмет кредитного договора, порядок предоставления кредита, порядок пользования кредитов и его возврата, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления возврата займа, иные существенные условия изложены в общих условиях предоставлении, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, в индивидуальных условиях потребительского кредита, подписанных ответчиком.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитентными платежами. Договор действует до полного выполнения обязательств по договору.

Подписывая Индивидуальные условия кредитного договора, ответчик выразил согласие ПАО Сбербанк на заключение договора потребительского кредита на указанных в договоре условиях.

Согласно условиям заключенного договора ответчик обязался совершить 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 3 571,52 рублей, рассчитанных в соответствии с пунктом 3 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой ее погашения.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик Максимов А.В. просит зачислить сумму кредита на счет № (<...>).

Факт предоставления кредита ответчику подтверждается справкой о зачислении 28.07.2022 г. денежных средств в размере 119 760,52 рублей, по договору потребительского кредита № от 28.07.2022 и выпиской по счету Максимова А.В., (<...>, а также протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», согласно которому имеются сведения о подаче заявки на предоставление кредита клиентом Максимовым А.В. 28.07.2022 на сумму 119760,52 рублей, сведения о выдаче кредита клиенту на указанную сумму 28.07.2022 и зачислении его на счет ФИО3 №, сообщение о предоставлении кредита доставлено на номер телефона <...> (<...>).

Согласно сведениям ПАО «Вымпелком», представленным по запросу суда, абонентский № принадлежит Максимову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, адрес регистрации: <адрес>, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, дата отключения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке МО МВД России «Макарьевский», представленной по запросу суда, Максимов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, документирован паспортом гражданина РФ серии № ДД.ММ.ГГГГ <...>).

Судом установлено, что, в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств, ответчик допустил возникновение просроченной задолженности с марта 2023 года, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

11.08.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской области мировым судьей судебного участка № 37 Галичского судебного района Костромской области выдан судебный приказ № 2-434/2023 по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании с Максимова А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 114, 76 руб. (из них основной долг 113 583,66 руб., просроченные проценты 14 531,10 руб.).

Определением мирового судьи судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской области от 29.08.2023 г. судебный приказ № 2-434/2023 отменен по заявлению ответчика Максимова А.В.

По состоянию на 08.09.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет 131 486,79 рублей, в том числе: просроченные проценты 17 903,13 рублей, просроченный основной долг 113 583,66 рублей.

Представленный истцом в материалам дела расчет задолженности по кредиту, процентам, неустойке проверен и признан судом правильным. Возражений относительно порядка расчета задолженности от ответчика не поступило.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для истца.

При таких обстоятельствах, поскольку Максимовым А.В. нарушены обязательства по возврату кредита, суд находит исковые требования о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 9 829,74 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 28.07.2022 г., заключенный между Максимовым ФИО8 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с Максимова ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 131 486,79 (сто тридцать одна тысяча четыреста восемьдесят шесть) рублей 79 копеек (из которых просроченные проценты 17 903,13 рублей, просроченный основной долг 113 583,66 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 829,74 (девять тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 74 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      Н.А. Виноградова