Решение по делу № 2-148/2023 (2-2559/2022;) от 22.07.2022

ДЕЛО № 2-148/2023

УИД 92RS0004-01-2022-002766-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 августа 2023 года                                               город Севастополь

Резолютивная часть оглашена 3 августа 2023 года.

Полный текст решения составлен 8 августа 2023 года.

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Чан В.П.,

при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,

с участием истца Ситась М.А.,

представителя истца Бильской И.Н.,

представителей ответчика потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Спутник-1» адвоката Веремеенко А.С., Соколова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2023 по иску Ситась М.А. к потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив «Спутник-1», Гафурову Ф.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительство Севастополя о признании права собственности на пай в гаражном кооперативе в порядке наследования по закону, установлении факта выплаты пая,

УСТАНОВИЛ:

Ситась М.А. обратилась в суд с иском к ПК «ГСК «Спутник-1», Гафурову Ф.А., в котором, уточнив исковые требования, просила установить факт выплаты пая ФИО за гараж № блок №, в ПК «ГСК «Спутник-1», признать за истцом право собственности на пай в ПК «ГСК «Спутник-1» в виде гаража № блок №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО. После смерти супруга открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и гаража №, расположенного в блоке № в ПК «ГСК «Спутник-1» в городе Севастополе. Нотариусом города Севастополя Гордеевой Е.В. Ситась М.А. выдано свидетельство о праве наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. При жизни ФИО являлся членом ПК «ГСК «Спутник-1», в его пользовании находился гараж №, расположенный блоке № в ПК «ГСК «Спутник-1» по адресу: <адрес>, который он приобрел у ФИО путем переуступки пая. Наследодателя из членов ПК «ГСК «Спутник-1» не исключали, членские взносы оплачивались своевременно. Истец обратилась в правление ПК «ГСК «Спутник-1» для реализации наследственных прав на указанный гараж, бывшим председателем ПК «ГСК «Спутник-1» Соколовым А.В. в присутствии бывшего заместителя председателя ПК «ГСК «Спутник-1» ФИО у истца была изъята членская книжка ФИО Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Ситась М.А. и представитель истца Бильская И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового и уточненного исковых заявлений.

В судебном заседании представители ответчика потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив «Спутник-1» адвокат Веремеенко А.С. и Соколов А.В. уточненные исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Гафуров Ф.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Правительства Севастополя не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

Также из материалов дела следует, что Ситась М.А. является супругой ФИО

В установленный законом срок Ситась М.А. обратилась к нотариусу города Севастополя Гордеевой Е.В. с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ей были выданы свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу и свидетельство о праве на наследство по закону в отношении <данные изъяты> доли в праве собственности на легковой автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Обращаясь в суд с настоящим иском Ситась М.А. указала, что является наследником первой очереди после смерти своего супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся членом ПК ГСК «Спутник-1» и владел гаражом № в блоке № ПК ГСК «Спутник-1», который приобрел у ФИО путем переуступки пая. Также истец указала, что ФИО выплатил пай за гараж в полном объеме.

Истец полагает, что спорный гараж также подлежит включению в наследственную массу, поскольку при жизни принадлежал ее супругу.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно положениям пункта 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе - здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

По смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

На основании пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4 статьи 218 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способы принятия наследства закреплены в части 2 статьи 1153 ГК РФ, где признается, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что в настоящее время спорный гараж находится в пользовании ответчика Гафурова Ф.А., который является членом ПК ГСК «Спуник-1» и ему выдана членская книжка.

Разрешая требования истца, суд принимает во внимание то обстоятельство, что никаких первичных документов, подтверждающих право собственности за ФИО на спорный объект в момент его отчуждения, суду не представлено, как и не представлено доказательств выплаты последним соответствующего пая.

Кроме этого, по мнению суда, факт того, что ФИО купил спорный гараж у ФИО нельзя признать установленным, правоустанавливающих документов на сам гараж не имеется, спорный объект наследодателю на день его смерти не предоставлялся и не принадлежал на каком-либо праве.

То обстоятельство, что наследодатель пользовался данным гаражом, не свидетельствует с бесспорностью о праве собственности на данный гараж у наследодателя.

Также суд считает необходимым отметить, что истец в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО, гаражом не пользовалась, в настоящее время ключей от гаража не имеет. Доводы истца о том, что в гараже хранились личные вещи семьи наследодателя не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами.

Следует также отметить, что при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, истец не указала спорный гараж.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд отклоняет утверждения о том, что наследодатель на праве собственности владел спорным гаражом, в связи с чем, не находит правовых оснований для удовлетворения уточненных исковых требований истца.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования Ситась М.А. к потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив «Спутник-1», Гафурову Ф.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительство Севастополя о признании права собственности на пай в гаражном кооперативе в порядке наследования по закону, установлении факта выплаты пая оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                В.П. Чан