Решение по делу № 2-2398/2019 от 30.01.2019

Дело № 2-2398/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Ухановой М.С.,

с участием представителя заявителя ООО «Оператор специализированных стоянок» Белых О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

5 апреля 2019 г. гражданское дело по заявлению ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось в суд с заявлением о признании транспортного средства марки ... бесхозяйным и передаче его в собственность заявителя.

Определениями суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Афанасьев Д.Д., УГИБДД МВД по Республике Коми, Ветошкина Н.А.

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержала.

Остальные лица, участвующие в деле, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили.

Выслушав объяснение представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Городская служба перемещения транспортных средств» является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ...

На основании протокола о задержании, составленного ** ** ** должностным лицом ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ..., в связи с совершением водителем Афанасьевым Д.Д. административного правонарушения на указанную стоянку ** ** ** было перемещено транспортное средство марки ...

Постановлением должностного лица <данные изъяты> от ** ** ** Афанасьев Д.Д. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно данным, предоставленным <данные изъяты>, собственником автомобиля ... идентификационный номер ... является Ветошкина Н.А..

Ветошкина Н.А., извещенная по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, возражений на заявление ООО "Оператор специализированных стоянок" не представила, о заинтересованности в правах на автомобиль не заявила.

До настоящего времени транспортное средство находится на временном хранении на специализированной стоянке.

** ** ** между ООО «<данные изъяты>» (цедент) и ООО «Оператор специализированных стоянок» (цессионарий) заключен договора №... уступки права, по которому цедент передает, а цессионарий принимает задолженность и все права и обязанности, связанные с перемещением и хранением задержанного транспортного средства марки ....

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 данной статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник транспортного средства отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества, не выявлено, суд находит подтвердившимся факт того, что указанное транспортное средство является бесхозяйной вещью и приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО «Оператор специализированных стоянок» о признании бесхозяйным имуществом транспортного средства и передаче его в собственность заявителя.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ООО «Оператор специализированных стоянок» удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность ООО «Оператор специализированных стоянок» транспортное средство марки ..., идентификационный номер ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья -                             О.А. Машкалева

...