Решение от 16.03.2023 по делу № 33-6127/2023 от 25.01.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-6127/2023 УИД: 78RS0010-01-2021-001517-35 Судья: Севостьянова С.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Байковой В.А.,
судей	Исаковой А.С., Яшиной И.В.
при помощнике судьи	Шипулине С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 марта 2023 года апелляционную жалобу Лебедько Р. Г. на решение Кронштадского районного суда Санкт-Петербурга от 30 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-806/2022 по иску ООО «Феникс» к Лебедько Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Байковой В.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Лебедько Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №04008445282 от 27.11.2017 года за период с 08.07.2018 года по 15.10.2020 года в размере 279202 руб. 08 коп., в том числе 152 492 руб. 50 коп. – основной долг, 26734 руб. 50 коп. проценты, 99975 руб. 08 коп. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 27.11.2017 года между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 04008445282, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 201 656 руб. который заемщик обязался погашать ежемесячными платежами. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 279202,08 руб. за период с 08.07.2018 по 15.10.2020. 15 октября 2020 года Банк уступил права требования по договору, заключенному с ответчиком истцу, в связи с чем у истца возникло право требования по указанному кредитному договору (л.д.4-5).

Решением Кронштадского районного суда Санкт-Петербурга от 30.11.2022 исковые требования ООО «Феникс» к Лебедько Р. Г. удовлетворены частично. Взыскано с Лебедько Р. Г., паспорт №..., <дата> года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору № 04008445282 от 27.11.2017 года: 152 492 руб. 50 коп. – основной долг, 26 734 руб. 50 коп. – проценты, 30 000 – штрафы (неустойка), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 992 руб. 02 коп., а всего 215 219 руб. 02 коп. Также решением суда взыскано с Лебедько Р. Г., паспорт 40 03 490118, 05.08.1973 года рождения, в пользу ООО «<...>» расходы на проведение судебной экспертизы в размере 55 000 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу просит решение отменить, исковые требования оставить без удовлетворения, указывая в обоснование на то, что судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не соответствуют обстоятельствам, имеющим значение для дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права. Считает исковые требования незаконными и необоснованными, так как кредитный договор он не подписывал. Судебная экспертиза не дала утвердительного ответа, что договор подписывал он, однако суд вынес решение в пользу истца.

Ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания, указывая на ухудшение состояния здоровья после операции по отслоению сетчатки правого глаза. Указывает на прохождение стационарного обследования.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, по правилам ст. 113 ГПК РФ, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица – ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства по ходатайству ответчика, поскольку приложенный к ходатайству выписной эпикриз относится к периоду с 15.09.2022 по 21.09.2022, документов, подтверждающих открытие ответчику больничного листа, нахождение на стационарном лечении в настоящее время, не представлено.

С учетом изложенного судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие не явившихся лиц в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком 27.11.2017 года заключен договор потребительского кредита № 04008445282, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 201 656 руб. с условием уплаты за пользование кредитом процентов в размере 22,50% годовых, на 24 месяца (л.д.9).

Согласно выписки по счету денежные средства в указанном размере предоставлены Лебедько Р.Г. 27.11.2017 года (л.д.14).

Согласно справке о размере задолженности на 08.11.2021, расчету задолженности, сумма задолженности ответчика составляет 279 202 руб. 08 коп., из которых 152492 руб. 50 коп. – задолженность по основному долгу, 26 734 руб. 50 коп. – задолженность по процентам, 99 975 руб. – штрафы (л.д. 6, 13).

15 октября 2020 года между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования № 54, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №04008445282 перешло истцу (л.д.45-48, 49-52). Общий объем прав требований, уступленных банком истцу по кредитному договору №04008445282 от 27.11.2017 составил – 279 202 руб. 08 коп., из которых 152492 руб. 50 коп. – задолженность по основному долгу, 26 734 руб. 50 коп. – задолженность по процентам, 99 975 руб. – штрафы (л.д.46).

Таким образом, в результате гражданско-правовой сделки к истцу перешло право требования по кредитному договору № 04008445282 от 27.11.2017, заключенному ООО «Сетелем Банк» с Лебедько Р.Г.

Соответственно истец вправе требовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному договору № 04008445282 от 27.11.2017, заключенному между ООО «Сетелем Банк» и Лебедько Р.Г.

Первоначально ООО «Феникс» обратилось за судебной защитной к мировому судье судебного участка № 109 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Лебедько Р.Г. задолженности по кредитному договору № 04008445282 от 27.11.2017 в размере: основной долг - 152492 руб. 50 коп., проценты - 26 734 руб. 50 коп., штрафы - 99 975 руб.

11 июня 2021 года судебный приказ от 19.05.2021 года о взыскании с Лебедько Р.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору в указанном размере отменен (л.д.43).

В ходе рассмотрения дела ответчик оспаривал заключение и подписание им указанного кредитного договора, пояснял, что заключал множество кредитных договор. Ходатайствовал о назначении по делу судебной экспертизы (л.д.85, 127).

Согласно выводам судебной экспертизы краткий рукописный текст «Лебедько Р. Г.», расположенный на первом листе индивидуальных условий договора № 04008445282 от 27.11.2017 года, выполнен самим Лебедько Р. Г.. Подписи от имени Лебедько Р. Г., расположенные на каждом листе индивидуальных условий договора № 04008445282 от 27.11.2017 года, выполнены вероятно, самим Лебедько Р. Г.. Как указано в заключении решение вопроса о вероятной форме объясняется краткостью и конструктивной простотой строения исследуемых подписей, что ограничивает объем содержащейся в них графической информации и не позволяет выявить большее количество высоко идентификац░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░.143-151).

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №04008445282 ░░ 27.11.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.11.2017 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 809-811, 819, 333 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░, ░░░ 27.11.2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29.07.2022 ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 04008445282 ░░ 27.11.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 99975,08 ░░░. ░░ 30000 ░░░░░░.    

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5992 ░░░. 02 ░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<...>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░. ░.», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 04008445282 ░░ 27.11.2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 04008445282 ░░ 27.11.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.04.2023