Решение по делу № 2а-365/2017 от 13.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук                                                                                                  20 апреля 2017 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:                                       председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-365/16 по административному иску О МВД России по Безенчукскому району (далее – О МВД) к административному ответчику Кореницыну Николаю Николаевичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

О МВД обратился в суд с административным иском к административному ответчику Кореницыну Н.Н. об установлении в отношении указанного лица административного надзора сроком на два года, с одновременным установлением ограничений.

    Иск обосновывается тем, что Коренцын Н.Н., освобожденному из мест лишения свободы, имеющему не снятые и не погашенные судимости, судом следует установить под контролем органа внутренних дел административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который выражается в установлении временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

    Суд, выслушав представителя О МВД Шустову И.А. в поддержку административного иска, административного ответчика Кореницына Н.Н., признавшего иск, заключение ст. пом. прокурора Щербакова А.А., полагавшего административный иск удовлетворить частично, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что Кореницын Н.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Самарским областным судом по п. «а» ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ (изм. ВС РФ) к 11 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 2 года 7 месяцев.

    Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Кореницын Н.Н. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.; по ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей; по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

    В силу пункта 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

     В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Кореницына Н.Н., освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость, трижды в течение 2016 и 2017 годов привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, следует установить административный надзор с установлением ограничений, предусмотренных вышеуказанным законом.

    Административный орган просит суд установить в отношении Кореницына Н.Н. административный надзор сроком на два года.

     В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Судом установлено, что Кореницин Н.Н. отбыл наказание о освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 7 мес. 12 дней.

    В соответствии со ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ от 06.05.2010 г., начало действия с 11.05.2010 г.) лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Судимость Кореницына Н.Н. погашается ДД.ММ.ГГГГ, поэтому административный надзор в отношении указанного лица может быть установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно, указанный срок следует ему исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

    В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

    Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 1) запрещение пребывания в определенных местах; (п. 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; (п. 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; (п. 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно и установить административные ограничения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 298    КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск О МВД России по Безенчукскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении административного ответчика Кореницына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>), отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с момента постановки на учет в органе внутренних дел с установлением ему ограничений:

-являть на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

-ограничить пребывание вне дома (по месту жительства) с 22 до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой и учебой;

-запретить выезжать и менять место своего жительства без разрешения О МВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и вынесено 20.04.2017г.

    СУДЬЯ_________________