Решение по делу № 33-4498/2021 от 25.03.2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Чернова Т.Л.                         Дело №33-4498/2021

24RS0048-01-2020-003000-47

2.069г.

19 апреля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.

судей: Беляковой Н.В., Киселевой А.А.

при помощнике судьи: Приходько П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой А.А.

гражданское дело по иску Хлебниковой Евгении Васильевны к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности,

по апелляционной жалобе Хлебниковой Е.В.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 18 января 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования Хлебниковой Евгении Васильевны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности, удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях», периоды работы Хлебниковой Евгении Васильевны с 30.03.1973 по 23.03.1975 в должности мастера сантехнических работ Плавстройотряда №12 треста «Волгодонгидрострой».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) в пользу Хлебниковой Евгении Васильевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей»,

с учетом определения судьи Советского районного суда г. Красноярска об исправлении описки от 17 февраля 2021 года, которым постановлено:

«Исправить в решении Советского районного суда г.Красноярска от 18.01.2021 года описку, указав в абзаце 5 на странице 5, абзаце 2 на странице 6, абзаце 2 на странице 8 описательно-мотивировочной части решения, и в абзаце 2 резолютивной части решения период работы Хлебниковой Е.В. как «с 30.03.1972 по 23.03.1975».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Хлебникова Е.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с 30.03.1972 года по 23.03.1975 года в должности мастера сантехнических работ в Плавстройотряде -12 треста «Вологодонгидрострой», назначить пенсию со снижением возраста с 17.08.2001 года, произвести перерасчет выплаты пенсии на льготных условиях.

Требования мотивированы тем, что с 24.04.2003 года истец является получателем трудовой пенсии по старости. Вместе с тем, при назначении пенсии пенсионным органом не был включен в трудовой стаж период работы в должности мастера сантехнических работ в Плавстройотряде-12 треста «Волгодонгидрострой» с 30.03.1972 года по 23.03.1975 года.

В указанный период истец выполняла работу по строительству внешних сетей водоснабжения, канализации и теплофикации, занималась строительством насосной станции очистных сооружений на новых строящихся объектах в Камбарском районе Удмурдской АССР. С учетом указанного периода работы, а также стажа работы в районах Крайнего Севера общий льготный стаж составил 13 лет 04 месяца, в связи с чем истец полагала, что пенсия должна была быть назначена пенсионным органом с 17.08.2001 года, однако решением УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска от 25.11.2019 года в перерасчете пенсии ей было отказано.

В указанной связи истец просила обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы с 30.03.1972 года по 23.03.1975 года в должности мастера сантехнических работ в Плавстройотряде-12 треста «Волгодонгидрострой», обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости со снижением возраста с 17.08.2001 года, пересчитать и произвести выплату пенсии на льготных условиях за период с 17.08.2001 года по 24.04.2003 года, а также взыскать с ответчика судебные расходы в размере 300 рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Хлебникова Е.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, неправильным определением фактических обстоятельств дела, ссылаясь на неправомерность выводов суда о том, что возможность суммирования работ в районах Крайнего Севера по Списку № 2 не предусмотрена, а также о том, что истец не обращалась с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган, в связи с чем не обладала правом на назначение пенсии в период с 17.08.2001 года по 24.04.2003 года. Указывает на допущенные судом процессуальные нарушения в части необоснованного отказа в допросе свидетеля со стороны истца.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обратились, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истца Хлебниковой Е.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховой пенсии» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 30 приведенного выше закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31.12.2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 г. N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 г.

В соответствии со Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены мастера (десятники) и прорабы.

В Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 предусмотрены должности мастера строительных и монтажных работ на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов (раздел XXVII, код 2290100б-23419).

Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011г. № 258н в соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516 предусматривает, что для подтверждения периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ(деятельности), принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Хлебникова Е.В. родилась <дата> года, в системе обязательного пенсионного страхования Хлебникова Е.В. зарегистрирована 18.05.2000 года.

С 24.04.2003г. истцу установлена пенсия по старости в соответствии с п. 6 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - за работу в районах Крайнего Севера в связи с особыми условиями труда.

Согласно сведениям трудовой книжки, в спорный период времени Хлебникова Е.В. приказом № от 05.04.1972г. была назначена мастером сантехнических работ в Плавстройотряд № треста «Волгодонгидрострой», приказом № от 24.03.1975 назначена инженером производственно-технического отдела с выполнением обязанностей инженера по технике безопасности, приказом № от 04.09.1978 назначена инженером лаборантом, приказом № от 12.11.1980 назначена инженером ПТО, приказом № от 06.06.1984г. уволена в связи с переводом мужа на работу в другую местность.

Решением комиссии отдела назначения перерасчета и выплаты пенсии УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска от 13.08.2002г. Хлебниковой Е.В. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по пп. 13 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при этом период работы истца с 30.03.1972г. по 23.03.1975г. не был зачтен в специальный стаж, поскольку профессия мастера сантехнических работ в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов не предусмотрена разделом XVII п. 1 Списка №2.

По заявлению истца от 24.04.2003 года Хлебниковой Е.В. с 24.04.2003 года назначена пенсия за работу в районах Крайнего Севера в связи с особыми условиями труда в соответствии с п.6 ст.28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом стаж работы в РКС составил 10 лет 3 месяца 28 дней.

Исследовав справку АО «Пирс» № от 17.10.2001г., в соответствии с которой Хлебникова Е.В. работала в Плавстройотряде-12 треста «Волгодонгидрострой» в должности мастера сантехнических работ с 30.03.1972 по 23.03.1975, выполняла работы по строительству внешних сетей водоснабжения, канализации и теплофикации, занималось строительством насосной станции очистных сооружений на новых строящихся объектах в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели. Организация Плавтсройотряд-12 занималась строительно-монтажными работами новых объектов. Указанный стаж работы дает право на получение пенсии на льготных условиях, согласно Списка №2 раздела XXIX. Плавстройотряд-12 преобразован в АО «Пирс» (приказ № от 27.02.1992г.), в ЗАО «Пирс» (приказ № от 27.07.1996г.), выданную на основании книги приказов, личной карточки по форме Т-2, лицевых счетов; расчетно-платежные ведомости по заработной плате рабочих и служащих Плавстройотряда-12 треста «Волгодонгидрострой» за период апрель-декабрь 1972 года, январь – декабрь 1973 года, январь – декабрь 1974 года, январь – март 1975 года, в которых должность Хлебниковой Е.В. указана «мастер», «мастер сан.»; выписку из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ЗАО «Пирс» создано 23.07.1996г., основным видом деятельности являлось строительство гидротехнических сооружений, Устав ЗАО «Пирс» по строительству портовых и берегоукрепительных сооружений, утвержденный 25.08.2009г., штатную расстановку Плавстройотряда № по состоянию на апрель 1972, утвержденную начальником ПСО-12 Щипановым, штатное расписание ПСО-12 треста «Волгодонгидрострой» на 1973 год, в соответствии с которым на прорабском участке специальных работ имеется штатная должность мастера сантехнических работ, в штатном расписании на 1974 год имеется должность мастера спецработ, архивную справку администрации г. Дзержинска Нижегородской области от 15.08.2020г. №, из которой следует, что Хлебникова Е.В. работала в тресте «Волгодонгидрострой» Плавстройотряд-12 в должности мастер, лаборант, инженер, и за спорный период с марта 1973 года по март 1975 года согласно справке ей была начислена заработная плата; архивную справку МБУ «МФЦ и ГА» г. Дзержинска от 09.11.2020г. №, согласно которой в документах архивного фонда АО «Пирс» «Плавстройотряд-12» (Плавтсройотряд-12 треста «Волгодонгидстрой») в приказах по личному составу, в расчетно-платежных ведомостях начисления заработной платы работникам имеются сведения о работе Хлебниковой Е.В. в должности мастера по сантехническим работам с 30.03.1972г. (приказ от 05.04.1972 №30) по 24.03.1975г. (приказ от 24.03.1975 №23-к), суд первой инстанции пришел к выводу о возложении на УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) обязанности включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях» периоды работы Хлебниковой Е.В. с 30.03.1973 по 23.03.1975 в должности мастера сантехнических работ Плавстройотряда №12 треста «Волгодонгидрострой», поскольку истцом представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период она работала полный рабочий день, на полную ставку, в должности мастера сантехнических работ, работа была связана со строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом зданий, сооружений и других объектов, в организации, занятой новым строительством, то есть Хлебникова Е.В. работала в должности, предусмотренной Списком №2 раздел ХХV11 код 2290100б, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, следовательно, исключение спорного периода работы из специального стажа истца, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, незаконно.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, так как они основаны на правильно примененных и истолкованных положениях материального права, регулирующих спорные отношения сторон, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Разрешая требования истца о возложении обязанности назначить пенсию со снижением возраста с 17.08.2001 года, произвести перерасчет выплаты пенсии на льготных условиях, суд первой инстанции не установил предусмотренных законом оснований для их удовлетворения.

Так, из материалов дела следует, что Хлебниковой Е.В. установлена пенсия по старости в соответствии с п. 6 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно материалам пенсионного дела, страховой стаж составил 30 лет 09 месяцев 05 дней, стаж в районах Крайнего Севера 10 лет 03 месяца 28 дней.

С заявлением о перерасчете размера пенсии истец обращалась 20.05.2006 года, 02.05.2007 года, 18.07.2008 года, 05.10.2017 года, 08.04.2019 года, 08.10.2019 года. Перерасчет пенсии истцу как работающему пенсионеру был произведен пенсионным органом 01.05.2004, 01.05.2005, 01.06.2006, 01.07.2007, 01.08.2008, 01.08.2009, 01.08.2010, 01.08.2011,01.08.2011, 01.08.2012, 01.08.2013, 01.08.2014, 31.12.2014 года.

21.11.2019 г. Хлебникова Е.В. обратилась в УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии.

Решением УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное)от 25.11.2019 № Хлебниковой Е.В. отказано в перерасчете размера страховой пенсии за периоды до 01.01.2015 п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием увеличения индивидуального пенсионного коэффициента до 01.01.2015г.

Разрешая исковые требования Хлебниковой Е.В. о возложении на УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) обязанности назначить досрочную пенсию по старости со снижением возраста с 17.08.2001г., суд руководствуясь ч. 1, 2 ст. 22, ч. 7 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», положениями п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", пунктами 2, 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 32 Закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, нормами пенсионного законодательства СССР, пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку доказательств того, что истец обращалась с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган 17.08.2001г. в материалы дела не представлено, стаж по Списку N 2 и период работы в районах Крайнего Севера суммированию не подлежит.

Так, в соответствии с положениями части 8 статьи 13 и частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности застрахованного лица могут включаться в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, в том числе дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера последовательно, с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения работы.

При этом нормами пенсионного законодательства, действовавшего до 01.01.1992 года, для установления пенсии по старости в связи с работой на Крайнем Севере не предусматривалось приравнивание к работе в РКС работы с особыми условиями труда (Список №2).

Приравнивание к работе в РКС работы с особыми условиями труда (статья 14 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации»), действовавшего в период с 01.01.1992 года по 31.12.2001 года, возможно только в отношении периодов работы с особыми условиями труда, имевших место после 1 января 1992 года.

Право на назначение пенсии у Хлебниковой Е.В. за работу в районах РКС возникло в 51 год 08 месяцев, следовательно, на дату 17.08.2001г. у нее отсутствовало право на установление пенсии по основаниям, предусмотренным п. 6 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Руководствуясь положениями пп. 1 п. 2 ст. 18 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которым перерасчет пенсии производится в случае увеличения индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) за период до 01.01.2015г., а также учитывая, что включение в стаж работы по списку №2 периода работы истца (с 30.03.1973г. по 23.03.1975г.) не влечет увеличение ИПК и не влияет на размер пенсии, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении требований истца о перерасчете размера пенсии с учетом включения в льготный стаж оспариваемого ответчиком периода.

Доводы апелляционной жалобы истца, содержащие несогласие с выводами суда о том, что возможность суммирования работ в районах Крайнего Севера по Списку № 2 не предусмотрена действующим законодательством, а также о том, что истец не обращалась с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган, в связи с чем не обладала правом на назначение пенсии в период с 17.08.2001 года по 24.04.2003 года, судебной коллегией отклоняются, как основанные на неверном толковании норм права и противоречащие установленным по делу обстоятельствам.

Указание в апелляционной жалобе о нарушении процессуальных прав истца в части отказа в допросе свидетеля, судебная коллегия отклоняет, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" характер работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждается.

Таким образом, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу, - не содержащей доводов, опровергающих выводы суда.

Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 18 января 2021 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Хлебниковой Е.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:                        

Судьи: