Решение по делу № 2-927/2018 от 05.09.2018

Дело № – 927 - 2018 года.

Поступило 05.09.2018 года.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Фокиной А.В.,

с участием помощника прокурора ________ Д.В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ________ в защиту интересов Российской Федерации к Г.В.Г. о возмещении материального ущерба государству,

у с т а н о в и л:

________ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Г.В.Г. о возмещении материального ущерба государству, указывая, что приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) Г.В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. В результате его противоправных действий потерпевшему П.И.О был причинен вред здоровью, он находился на лечении в стационаре, на его лечение из средств ________ фонда обязательного медицинского страхования было затрачено 25432 рубля 73 копейки, чем был причинен материальный ущерб государству, нарушены его имущественные права. Согласно положениям п.п.1, 3 и 9 Устава Федерального Фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) № Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, регулирующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. В силу пункта 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Учитывая, что финансовые средства вышеуказанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации и в случае выплаты фондом средств на лечение потерпевших от преступлений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, прокурор в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновного лица денежных средств в пользу государства в лице соответствующего Фонда обязательного медицинского страхования. Часть 3 ст. 44 УПК РФ также предусматривает право прокурора на предъявление гражданского иска в защиту интересов государства.

Помощник прокурора ________ Д.В.В. в судебном заседании требования, указанные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик Г.В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом уведомлен (дата), что подтверждается подписью в расписке. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признал, будет выплачивать.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 31 Федерального закона от (дата) №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно ст. 34 Федерального закона от (дата) N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В силу ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности ________ фонд обязательного медицинского страхования, в интересах которого прокурор ________ обратился в суд, выплатившие средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

На основании ч. 1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Судом установлено, что приговором Черепановского районного суда ________ от (дата) Г.В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Из приговора Черепановского районного суда ________ от (дата), вступившим в законную силу (дата), усматривается, что (дата), в дневное время, в р.________, у подсудимого Г.В.Г., находящегося совместно с П.И.О на усадьбе ________, принадлежащей Г.В.Г., расположенной по ________, в ходе распития спиртных напитков, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью П.И.О. Реализуя свой преступный умысел, в то же время, Г.В.Г., умышленно, в ходе ссоры с П.И.О, возникшей на почве личных неприязненных отношений, применяя нож, который взял на крыльце дома, и используя его в качестве оружия, с силой нанес один удар в область живота П.И.О, причинив последнему телесные повреждения, физическую боль и страдания. В результате данных преступных действий Г.В.Г., П.И.О были причинены телесные повреждения в виде ранения живота, проникающего в брюшную полость и забрюшинное пространство с повреждением большого сальника, стенки желудка и двенадцатиперстной кишки, брыжейки кишечника и тонкой кишки с излитием крови в брюшную полость и забрюшинное пространство, осложненного геморрагическим шоком. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы данное телесное повреждение по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании установлено, что с (дата) по (дата) П.И.О проходил лечение в стационарных условиях в ГБУЗ НСО «Маслянинская ЦРБ». Сумма расходов на лечение П.И.О за счет средств, выделенных страховой компанией, составила 25432 рубля 73 копейки, что подтверждается справкой (л.д.6).

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Г.В.Г. подлежит взысканию госпошлина в сумме 962 рубля 98 копеек в доход ________, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск прокурора ________ в защиту интересов Российской Федерации к Г.В.Г. о возмещении материального ущерба государству, удовлетворить.

Взыскать с Г.В.Г., (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу ________ фонда медицинского страхования (р.счет ............ 25432 (Двадцать пять тысяч четыреста тридцать два) рубля 73 копейки.

Взыскать с Г.В.Г. государственную пошлину в доход ________ в сумме 962 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Гущина Л.А.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата). Судья –