Решение по делу № 2а-1760/2020 от 12.03.2020

Дело № 2а-1760/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский                                                           27 апреля 2020 года

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Боронов Р.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Боронов Р.В. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2017 годы в размере 14 133 рублей и пени в размере 202 рубля 92 копейки, штраф 1 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ответчик являлся владельцем объекта налогообложения – транспортных средств ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак А112ХР134, Лада Приора, государственный регистрационный знак В 493 НТ 134. Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2017 годы в размере 43 549 рублей и пени в размере 625 рублей 29 копеек за несвоевременную уплату транспортного налога налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г. до "."..г.. Кроме того, ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, 27. Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2017 годы в размере 155 рубля и пени в размере 2 рублей 22 копеек налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г. до "."..г.. Определением мирового судьи от "."..г. судебный приказ №...а-68-1805/2019 был отменен, основанием для отмены послужили возражения ответчика, относительно судебного приказа. Кроме того, решением №... о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ от "."..г. Боронов Р.В. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по ст. 128 НК РФ в размере 1000 рублей. В связи с отсутствием уплаты по назначенному штрафу, налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г. с предложением добровольного погашения задолженности в срок до "."..г.. До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, а так же штрафа не погашена.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с положениями ст.150 ч.7 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.

Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Административный ответчик согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей <адрес> «О транспортном налоге» от "."..г. №...-ОД.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.363НК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» (в ред. ФЗ от "."..г.) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Таким образом, законом установлены два основания для взимания данного налога - наличие имущества, признаваемого объектом налогообложения, а также владение им на праве собственности.

Согласно статье 2 указанного Закона, статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается имущество физических лиц в виде строений, помещений и сооружений, к которым отнесены жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами. Лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 настоящего Закона, самостоятельно представляют необходимые документы в налоговые органы. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговой орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 397 НК РФ, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства: ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак А112ХР134, ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА, государственный регистрационный знак В493НТ134, квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, 27.

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. административному ответчику Боронов Р.В. был начислен транспортный налог за 2015 и 2017 годы в размере 12 729 рублей, налог на имущество 2017 года в размере 1 404 рубля, со сроком уплаты до "."..г..

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, налоговым органом было выставлено требование №... от "."..г. об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015,2017 годы в размере 43 549 рублей и пени в размере 625 рублей 29 копеек за несвоевременную уплату транспортного налога, а так же задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2017 годы в размере 2 рубля 22 копейки за несвоевременную уплату земельного налога, с предложением добровольного погашения задолженности по налогу, пени, в срок до "."..г..

Расчет пени по взысканию задолженности по пени по транспортному налогу за период с "."..г. по "."..г. в размере 182 рубля 76 копеек, и по налогу на имущество за период с "."..г. по "."..г. в размере 20 рублей 16 копеек по требованию №... от "."..г..

На основании п. 1 ст. 90 НУ РФ в качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для осуществления налогового контроля. Показания свидетеля заносятся в протокол.

Как следует из ч.1 ст. 128 НК РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля, влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

"."..г. Боронов Р.В. была направлена повестка о вызове его к старшему государственному налоговому инспектору контрольно-аналитического отдела "."..г. к 10 часам 30 минутам для допроса в качестве свидетеля по финансово-хозяйственной деятельности ООО «Союз-Маркет», что также подтверждается уведомлением от "."..г. №....

Боронов Р.В. в установленный в повестке срок для допроса в качестве свидетеля и дачи пояснений не явился, информации об уважительных причинах неявки не представил, о чем был составлен акт №... об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от "."..г..

Решением №... о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ от "."..г. установлено, что Боров Р.В. совершил налоговое правонарушение, предусмотренная ч.1 ст.128 НК РФ в размере 1 000 рублей.

Штраф административным ответчиком до настоящего времени не погашен.

Из материалов дела усматривается, что ИФНС по г.Волжскому Волгоградской области обратились к мировому судье судебного участка № 68 Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Боронов Р.В. задолженности по транспортному налогу за 2017 год, налогу на имущество за 2017 год, штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах, пени в рублей сумме 15 335 рублей 92 копеек.

"."..г. мировым судьей судебного участка №68 Волгоградской области был вынесен судебный приказ №...а-68-1805/2019 о взыскании с Боронов Р.В. задолженности по транспортному налогу за 2017 год, налогу на имущество за 2017 год, штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах, пени в рублей сумме 15 335 рублей 92 копеек.

Определениями мирового судьи судебного участка №68 Волгоградской области от "."..г. судебный приказ №...а-68-1805/2019 отменен в связи с возражениями административного ответчика относительно порядка исполнения судебных приказов.

Задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, а также штраф до настоящего времени административным ответчиком Бороновым Р.В. не погашена, доказательств обратного суду представлено не было.

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС к административному ответчику Боронов Р.В. обоснованно начислен транспортный налог за 2015 и 2017 года в сумме 12 729 рублей, пени в размере 182 рублей 76 копеек, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размер 1 404 рубля и пени в размере 20 рублей 16 копеек, штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей в доход городского округа – город Волжский Волгоградской области.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Волжскому Волгоградской области к Боронов Р.В. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Боронов Р.В., проживающего по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в сумме 15 335 рублей 92 копейки, в том числе задолженность по транспортному налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2017 года в размере 12 729 рублей, пени в размере 182 рублей 76 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 404 рублей и пени в размере 20 рублей 16 копеек, штраф за нарушение налогового законодательства в соответствии со ст.128 НК РФ в размере 1 000 рублей.

Взыскать с Боронов Р.В. государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья               подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 12 мая 2020 года.

Судья               подпись            Ю.В. Милованова

№...

№...

№...

№...