Решение по делу № 2-1992/2024 от 13.08.2024

Дело № 2-1992/2024 (УИД № 13RS0023-01-2023-003093-58)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 23 октября 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Чапуриной И.А.,

с участием в деле:

истца – Акционерного общества «АльфаСтрахование»,

ответчика – Абдрашитова Али Абдулловича,

представителя ответчика - адвоката Куликова Сергея Петровича действующего на основании ордера от № 584 26 сентября 2024 года,

ответчика - ИП Сайдяшева Рясима Гафиятовича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Сайдяшева Дамира Фатиховича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Абдрашитову Али Абдулловичу, ИП Сайдяшеву Рясиму Гафиятовичу о возмещении убытков в порядке регресса и судебных издержек в солидарном порядке,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Абдрашитову Али Абдулловичу, ИП Сайдяшеву Рясиму Гафиятовичу о возмещении убытков в порядке регресса и судебных издержек в солидарном порядке.

В обоснование иска указано, что между Сайдяшевым Дамиром Фатиховичем и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис №, как владельца автомобиля «ГАЗ государственный регистрационный знак №.

13 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилю марки «ВАЗ государственный регистрационный знак №», причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в материалах ГИБДД.

В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела, усматривается вина Абдрашитова Али Абдулловича.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки «ВАЗ государственный регистрационный знак №» составил 61000 руб.

Абдрашитов А.А. на дату указанного дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ГАЗ государственный регистрационный знак №.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Саранска от 16 мая 2024 года, установлено наличие трудовых отношений между ИП Сайдяшевым Р.Г. и Абдрашитовым А.А., также установлено, что ИП Сайдяшев Р.Г. является владельцем транспортного средства ГАЗ государственный регистрационный знак № и на дату ДТП транспортное средство ГАЗ государственный регистрационный знак № из владения ИП Сайдяшева Р.Г. не выбывал, Абдрашитов А.А. управлял транспортным средством ГАЗ государственный регистрационный знак № в силу исполнения трудовых обязанностей.

АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб.

На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с Абдрашитова Али Абдулловича, ИП Сайдяшева Рясим Гафиятовичем сумму оплаченного «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 61000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

В судебное заседание ответчик Абдрашитов А.А. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании ответчик ИП Сайдяшев Р.Г. пояснил, что исковые требования не признает, считал их не подлежащими удовлетворению, просил в удовлетворении иска отказать. Дополнительно пояснил, что действительно на момент ДТП Абдрашитов А.А. работал у него по трудовому договору. После ДТП Абдрашитов А.А. перестал выходить на работу и обсуждать вопрос о возмещении вреда.

В судебном заседании третье лицо Сайдяшев Д.Ф. оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав мнение сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материала ДТП следует, что 13 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак №, под управлением Абдрашитова А.А., принадлежащего на праве собственности ФИО3, застрахованного Сайдяшевым Д.Ф.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 13 ОТ № 064942 следует, что 13 февраля 2024 года в 22 часа 20 минут на 45 км. автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск водитель Абдрашитов А.А. управляя транспортным средством ГАЗ 32213 государственный регистрационный знак №, в результате движения произошло отсоединения задней левой пары колес и повредил автомобиль Лада 219070 государственный регистрационный знак №, под управление ФИО2

Из объяснений ФИО2 следует, что 13 февраля 2024 г ода около 22 часов 20 минут он двигался за рулем автомобиля Лада 219070 государственный регистрационный знак № со стороны г. Саранска в направлении г. Ардатов по автомобильной дороге Саранск-Сурское-Ульяновск. При движении по вышеуказанной дороге со скоростью около 80 км/ч на 45 км., из-под встречного движущегося транспортного средства марки ГАЗ 32213 государственный регистрационный знак № отлетели два колеса, которые совершили с его транспортным средством столкновение. В результате ДТП он не пострадал, спиртных напитков не употреблял. Автомашина получила механические повреждения передней части.

Из объяснений Абдрашитова А.А. следует, что 13 февраля 2024 года в 22 часа 20 минут двигаясь по автодороге Саранск-Сурское-Ульяновск он управлял транспортным средством ГАЗ 32213 государственный регистрационный знак №, двигаясь в сторону Саранска со скоростью примерно 70 км/ч., почувствовал как автомобиль просел в задней левой части и из под задней оси посыпались искры от контакта с асфальтом, после чего скинул скорость и остановился, увидел автомобиль Лада 219070 государственный регистрационный знак № с повреждениями от вылетевшего колеса, после чего вызвал на место сотрудников ДПС.

Постановлением № 18810013230000512772 от 13 февраля 2024 года Абдрашитов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, суд считает, что водитель Абдрашитов А.А. является виновным в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии.

Из акта о страховом случае, составленном ПАО СК «Росгосстрах» следует, что расчет страхового возмещения автомобиля ВАЗ 2190 государственный регистрационный знак № составляет 61000 рублей (л.д. 6).

Из платежного поручения № 545002 от 04 марта 2024 года следует, что ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО1, как страхователю транспортного средства ВАЗ/Лада Гранта, сумму в размере 61000 рублей (л.д. 7).

Из платежного поручения № 55931 от 07 мая 2024 года следует, что АО «АльфаСтрахование» выплатило ПАО СК «Росгосстрах» 61000 рублей (л.д. 8).

В силу части первой статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В порядке статьи 965 ГК Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Подпунктом в части первой статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том числе, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

По смыслу вышеприведенных положений закона, право регресса к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством, основано на вине причинившего вред лица.

Согласно страхового полиса серии № гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ 32213 застрахована с 10 июля 2023 г. по 09 июля 2024 г., страхователем является Сайдяшев Д.Ф., собственником транспортного средства является ФИО3, лицами допущенными к управлению транспортным средством являются – Сайдяшев Д.Ф., Сайдяшев Р.Г. (л.д. 11).

Из представленных документов следует, что Абдрашитов А.А. управляя автомобилем ГАЗ, не был вписан в полис ОСАГО.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 мая 2024 года установлено что, Абдрашитов А.А. находится в трудовых отношениях с ИП Сайдяшевым Р.Г.

При рассмотрении дела установлено, что письменного трудового договора между ИП Сайдяшев Р.Г. и Абдрашитовым А.А. не заключалось.

Факт трудовых отношений с Абдрашитовым А.А. в судебном заседании Сайдяшев Р.Г. не отрицал, что также подтверждается договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 08 января 2024 г., из содержания которого следует, что он заключен между собственником Сайдяшевым Р.Г. и работником Абдрашитовым А.А., по условиям договора работник принимает на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенного ему работодателем груза и грузового автомобиля марки ГАЗ 32213 государственный регистрационный номер №, а работодатель обязуется создать работнику условия, необходимые для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного ему имущества. Договор подписан работодателем ИП Сайдяшевым Р.Г.

Принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО, полностью возместив ущерб, причиненный ФИО1, в пределах страхового лимита, суд находит, что страховщик имеет право регресса к Абдрашитову А.А.

Согласно ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Учитывая, что Абдрашитов А.А. находился в фактических трудовых отношениях с Сайдяшевым Р.Г., суд считает, что за вред причиненный Абдрашитовым А.А. при исполнении трудовых обязанностей, должен отвечать именно ИП Сайдяшев Р.Г.

Руководствуясь ст. 965 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дав оценку фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ИП Сайдяшева Р.Г. в порядке регресса страхового возмещения в размере 61 000 руб. При этом суд считает, что Абдрашитов А.А. является не надлежащим ответчиком по данному делу, и в удовлетворении исковых требований к нему, истцу следует отказать.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 2 030 руб., что подтверждается платёжными поручениями № 939683 от 25 июля 2024 г. (л.д. 2), которая подлежит возмещению с ответчика ИП Сайдяшева Р.Г. в полном объеме.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

решил:

исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Абдрашитову Али Абдулловичу, ИП Сайдяшеву Рясиму Гафиятовичу о возмещении убытков в порядке регресса и судебных издержек в солидарном порядке, удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Сайдяшева Рясима Гафиятовича паспорт <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН № сумму убытков в порядке регресса в размере 61000 (шестьдесят одна тысяча) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030 (две тысячи тридцать) рублей.

В части взыскания суммы ущерба и судебных расходов с Абдрашитова Али Абдулловича, истцу отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков

Мотивированное решение принято 29 октября 2024 г.

Судья И.И. Бурлаков