Решение по делу № 22-141/2019 от 09.01.2019

Дело № 1-42/2018                                    Судья первой инстанции: Можелянский В.А.

№ 22-141/2019                                        Судья апелляционной инстанции: Редько Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 января 2019 года                                                         г. Симферополь

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

    председательствующего Погребняка С.Н.,

    судей     Редько Г.В., Овчинниковой А.Ю.,

при секретаре Кошелевой А.В.,

с участием прокурора Туробовой А.С.,

    осужденных Бокарева В.В., Белоголового В.Н.,

Белоголовой Ю.Н.,

защитников – адвокатов Фоминых С.С., Проценко Е.А.,

Шарапы А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного Бокарева В.В. - адвоката Фоминых С.С. на приговор Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 28 мая 2018 года, которым

Бокарев ФИО14, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ Бокарев В.В. лишен права в течении 2 (двух) лет занимать должности, связанные с организационно-распорядительной деятельностью на государственной службе и в органах местного самоуправления.

Мера пресечения Бокареву В.В. до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Бокареву В.В. в виде лишения свободы исчислен с 28 мая 2018 года.

Срок наказания Бокарева В.В. в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления исчислен со дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Редько Г.В., пояснения осужденного Бокарева В.В., его защитника - адвоката Фоминых С.С. поддержавших доводы апелляционной жалобы, осужденных Белоголового В.Н., Белоголовой Ю.Н., и их защитников, также поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, Судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 28 мая 2018 года Бокарев В.В. осужден за покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

Белоголовый В.Н. и Белоголовая Ю.Н. осуждены каждый за пособничество при покушении на мошенничество с использованием служебного положения.

Преступление совершено 21 июня 2016 года в г. Симферополе Республики Крым при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

            Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 26 июля 2018 года удовлетворена апелляционная жалоба адвоката Фоминых С.С., в интересах осужденного Бокарева В.В. Приговор Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 28 мая 2018 года изменен. Признано обстоятельствами смягчающими наказание осужденному Бокареву В.В. – состояние здоровья, наличие благодарностей и наград за отличие в воинской службе, участие в боевых действиях в Афганистане. Смягчено назначенное Бокареву В.В. наказание по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Бокарева В.В. возложены обязанности, указанные в апелляционном определении. Бокарев В.В. освобожден из-под стражи в зале суда. В остальной части приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 28 мая 2018 года в отношении Бокарева В.В., Белоголового В.Н., Белоголовой Ю.Н., оставлен без изменений.

            Постановлением президиума Верховного Суда Республики Крым от 19 декабря 2018 года приговор Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 28 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 26 июля 2018 года в отношении осужденных Белоголовой Ю.Н. и Белоголового В.Н. оставлены без изменения, в отношении осужденного Бокарева В.В. отменено. Дело в этой части направлено в Верховный Суд Республики Крым на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Бокарева В.В. - адвокат Фоминых С.С., не оспаривая квалификацию действий осужденного, выражает несогласие с приговором суда первой инстанции вследствие чрезмерной суровости, просит приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 28 мая 2018 года в отношении Бокарева В.В. изменить. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, просит назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Защитник указывает, что назначенное наказание не соответствует цели его исправления, гуманизма и соразмерности наказания.

Считает, что судом не были должным образом приняты во внимание данные о личности осужденного, который написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, расторг контракт с <данные изъяты> <адрес>, положительно характеризуется по месту жительства и работы, имеет ведомственные поощрения и награды, участвовал в боевых действиях.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

    Виновность Бокарева В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена совокупностью доказательств, получивших развернутое отражение в приговоре, а именно, показаниями самого осужденного, а также осужденных Белоголовой Ю.Н. и Белоголового В.В., показаниями свидетелей, указанных в приговоре, а также другими доказательствами и фактическими данными, согласующимися между собой и дополняющими друг друга.

Проверку и оценку доказательств, собранных по делу, суд произвел в соответствии с требованиями ст. 17, ст. 87 и ст. 88 УПК РФ,

Действия Бокарева В.В. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, на основании фактических обстоятельствах, установленных в ходе судебного разбирательства, что убедительно мотивировано в приговоре.

Установленные судом в приговоре фактические обстоятельства дела, оснований для иной квалификации содеянного не дают.

По закону назначение наказания является прерогативой суда. В связи с чем он не обязан придерживаться мнения государственного обвинителя о мере наказания виновному лицу, высказанному в судебных прениях. Решая вопрос о назначении наказания, суд обязан соблюдать требования уголовного закона.

Решая вопрос о назначении наказания Бокареву В.В. суд первой инстанции выполнил требования статей 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относиться к категории тяжких преступлений, инициативную роль осужденного в совершении преступления, учтены все обстоятельства дела, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Должным образом судом изучена личность осужденного Бокарева В.В., который является лицом ранее не судимым, свою вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства и работы, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела признавал себя виновным в совершении мошеннических действий и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бокареву В.В., судом обоснованно признано, в соответствии со ст.61 УК РФ - явка с повинной и чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Вместе с тем, согласно материалам уголовного дела, Бокарев В.В. является <данные изъяты>, проходил военную службу при выполнении национального долга в <адрес>, далее проходил <данные изъяты>, уволен в запас по состоянию здоровья в звании полковника, имеет ряд наград, медалей и почетных грамот за заслуги перед Отечеством (т.5 л.д. 203-222).

Кроме того, в материалах уголовного дела имеются доказательства того, что Бокарев В.В. уволен в запас военной службы по состоянию здоровья, страдает рядом хронических заболеваний, что подтверждается соответствующим свидетельством и выпиской из истории болезни (т.5 л.д. 223-226).

При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бокареву В.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие благодарностей и наград за отличие в воинской службе, участие в боевых действиях в Афганистане и состояние здоровья, что является основанием для смягчения ему наказания.

Доводы апелляционной жалобы о признании обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, Судебная коллегия считает необоснованным, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что Бокарев В.В. предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, осужденному Бокареву В.В., не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, по мнению Судебной коллегии, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, учитывая данные о личности Бокарева В.В., обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности содеянного, степень участия осужденного в совершении преступления, который занимал руководящую должность в государственном органе, явился инициатором совершения преступления, что исправление осужденного возможно только в условиях связанных с изоляцией его от общества и не нашел оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Вопрос о применении к осужденному положений ст. 64 УК РФ был предметом рассмотрения суда первой инстанции, суд обоснованно не усмотрел оснований для их применения. Не усматривает таковых и Судебная коллегия.

Судом в соответствии с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ разрешен вопрос, касающийся наличия возможности изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления решение суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, признается Судебной коллегией обоснованным.

Вид исправительного учреждения Бокареву В.В. назначен в соответствие с требованиями уголовного закона.

Назначенное дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, с учетом того, что осужденный Бокарев В.В. занимал руководящую должность в государственном органе и использовал свое служебное положение для осуществления непосредственного влияния, направленного на совершение преступления, Судебная коллегия полагает справедливым и отвечающим требованиям ст. 60 и ч. 3 ст. 47 УК РФ.

При этом, суд обоснованно посчитал возможным назначить ему наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену приговора, Судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

            Приговор Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым от 28 мая 2018 года в отношении Бокарева ФИО15 – изменить.

            Признать обстоятельствами смягчающими наказание осужденному Бокареву В.В. – состояние здоровья, наличие благодарностей и наград за отличие в воинской службе, участие в боевых действиях в Афганистане.

            Смягчить назначенное Бокареву В.В. наказание по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ до 1 (одного) года и 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 28 мая 2018 года в отношении Бокарева В.В. оставить без изменений.

Взять Бокарева В.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания Бокареву В.В. в виде лишения свободы исчислять с 31 января 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бокарева В.В. под стражей с 28 мая 2018 года до 26 июля 2018 года (включительно) с учетом п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

.

Судьи:

С.Н. Погребняк                 Г.В. Редько                А.Ю. Овчинникова