Решение от 30.08.2022 по делу № 5-464/2022 от 30.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Иваново                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Д.В. Муравьев,

с участием лица, привлекаемого к ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Писарева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Писарев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

Писарев А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, а именно не привел светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты> № г.р.з. № в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, управлял данным транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в № часов у <адрес>.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности, права по ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено. Писарев А.В. вину признал, пояснив, что не снимал «тонировку» стекол из-за того, что в машине хранил дорогие вещи и их могли украсть, кроме того, на предыдущей неделе он забрал автомобиль с автосервиса, тонировку снять еще не успел, попросить снять ее в автосервисе забыл.

Виновность Писарева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом, в котором изложены сведения об обстоятельствах события правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Писарев А.В. привлечен к административной ответственности за нарушение предусмотренное ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на несоответствие нанесенной пленке на передних боковых зеркалах автомобиля <данные изъяты> № г.р.з. № требованиям технического регламента "О безопасности колесных транспортных средств" с обязанием устранения до ДД.ММ.ГГГГ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Писарева А.В. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В силу п. 19 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 66 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения от 23.08.2017 N 664, при осуществлении контроля за дорожным движением принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения, предупреждению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину Писарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции – инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения. Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Писарев А.В. не оспаривал. С момента предъявления требования о прекращении противоправного поведения до составления в отношении него протокола по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ прошло более полутора месяцев, при этом Писарев А.В. безусловно осознавал противоправность своих действий по эксплуатации автомобиля, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует установленным нормативным правовым актом требованиям.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство которым является признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и с учетом обстоятельств дела и пояснений Писарева А.В. полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста при отсутствии препятствий для этого, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ № ░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░