Решение по делу № 2-70/2021 от 02.03.2021

№2-70/2021г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка                                                  16 апреля 2021г.

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нестеровой Т.А.

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

установил:

         ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Яковлевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика.

         В обоснование доводов заявления указывает, что ФИО2 (далее по тексту Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключила с ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) кредитный договор № от 03.12.2019г.

         В соответствии с указанным договором Заемщику был выдан кредит в размере 91 600 рублей. Срок действия договора 58 месяцев с даты фактичекского предоставления кредита с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,9 % годовых.

          Согласно условиям кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В п.12 Индивидуальных условий указано, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, а также предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения(в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

           12.03.2020г. Заемщик умер. Обязательства Заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Жизнь Заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни», из ответа страховой компании от 06.04.2020г. следует, что Банку в страховой выплате отказано, так как смерть Заемщика не обладает признаками страхового случая.

            По состоянию на 17.11.2020г. размер полной задолженности составляет: 102 840 рублей 30 копеек, из них: просроченные проценты -13 105,87 рублей, ссудная задолженность - 89734,43 рубля.

Из информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти Заемщика наследственное дело было заведено нотариусом ФИО4 Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав от 14.10.2020г. квартира, принадлежащая Заемщику на момент смерти, после смерти Заемщика перешла в собственность ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство. Учитывая, что ФИО1 является наследником Заемщика, просит взыскать с него в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № от 03.12.2019г. в сумме 102840 рублей 30 копеек и сумму государственной пошлины в размере 3256 рублей 81 копейку.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку ему не было известно о том, что его сестра брала кредит. При этом пояснил, что действительно после ее смерти вступил в наследство.

           Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор заключается в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом, согласно статьям 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 03.12.2019г. на сумму 91 600 рублей, под 19,9 % годовых. Срок действия договора 58 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита сумма ежемесячного платежа составляет 2470,85 рублей, количество платежей 58.

Из представленных документов следует, что ФИО2 была ознакомлена с условиями кредитного договора, что подтверждается ее личной подписью в соответствующих графах договора. В момент подписания кредитного договора возражений относительно условий кредитования и графика погашения платежей ФИО2 не высказала.

Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях, не имеется и таких доказательств суду не представлено.

Из выписки по счету № следует, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 91 600 рублей были выданы заемщику.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 102840,30 рублей, в том числе: 89734,43 рублей –просроченная ссудная задолженность, 13105,87 рублей – просроченные проценты за кредит.

В тоже время из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 481 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Положениями статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно справке нотариуса Яковлевского нотариального округа Приморской нотариальной палаты ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с открывшимся наследством после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариальной конторы Яковлевского нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу умершего заведено за №. Наследником является брат умершей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Наследственная масса состоит из денежного вклада на сумму 3442 рубля 17 копеек, квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 376529 рублей 85 копеек, 3/16 доли в квартире по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость – 3879016 рублей 91 копейка. На все вышеуказанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство.

С учетом изложенного, размер стоимости наследственного имущества составляет 1 107 287 рублей 69 копеек (квартира в <адрес> - 376529 рублей 85 копеек + 3/16 доли в квартире в <адрес> – 727 315 рублей 67 копеек + 3 442 рубля 17 копеек денежного вклада).

Указанная стоимость наследуемого недвижимого имущества принимается судом в качестве рыночной стоимости наследуемого имущества, поскольку иные сведения о стоимости не представлены.

В данном случае суд исходит из того, что размер задолженности по кредитному договору составляет менее суммы рыночной стоимости недвижимого имущества и денежного вклада, что не влечет необоснованное увеличение размера ответственности наследника, как правопреемника должника, перед кредитором.

Учитывая, что обязательства по возврату полученных заемных средств до настоящего времени не исполнены, смерть заемщика не влечет прекращение обязательства, суд находит требования истца о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества и за счет его стоимости задолженности по кредитному договору в сумме 102 840,30 рублей, с наследника ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, суд исходит из того, что действия банка по начислению процентов в период после смерти заемщика являются правомерными.

Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статья 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, проценты подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Сумма задолженности в заявленном истцом размере подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами. Наличие и размер задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств того, что долг перед истцом составляет иную сумму ответчиком в нарушение ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ПАО «Сбербанк» была уплачена государственная пошлина в размере 3256,81 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3256,81 рублей, как подтвержденные документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102840 (сто две тысячи восемьсот сорок) рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3256 (три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 81 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд.

             Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий                                                Т.А. Нестерова