Решение по делу № 2-706/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-706/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-001096-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчевой О.С.,

при секретаре Лукьяница И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Латаеву В. В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Латаеву В.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 274200,00 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5942 рубля.

Истец АО «АльфаСтрахование», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, ранее в своем заявлении представитель истца по доверенности Копелевич А.И. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Латаев В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности своей неявки суду не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу: .............., указанному истцом в исковом заявлении, вернулась в суд с отметкой "истек срок хранения". Также ответчик извещен о рассмотрении дела по месту пребывания по адресу: ...............

На основании статьи 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного дела. Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет.

В соответствии со статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в суд в исковом заявлении истцом указано, что ответчик Латаев В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...............

Вместе с тем, согласно сведениям ОМВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края от 16.03.2021 Латаев В.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 15.04.1992 по настоящее время, однако с 02.02.2021 по 12.08.2022 имеет временную регистрацию по месту пребывания по адресу: .............., что также подтверждается уведомлениями о вручении Латаеву В.В. по данному адресу судебной корреспонденции.

Данная территории относится к юрисдикции Георгиевского городского суда Ставропольского края.

Таким образом, настоящее дела принято Минераловодским городским судом Ставропольского края с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство Латаева В.В. о желании принимать участие в судебном заседании при рассмотрении настоящего искового заявления.

При изложенных обстоятельствах, в целях соблюдения реализации прав сторон на судебную защиту, полного, объективного и всестороннего рассмотрения и выяснения обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по существу в Георгиевский городской суд Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Латаеву В. В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Георгиевский городской суд Ставропольского края (357827, Ставропольский край, г. Георгиевск, ул. Калинина, д. 117).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Ставропольский краевой суд.

Председательствующий          О.С.Драчева