Дело № 2-2713/2021
УИД № 27RS0006-01-2021-003583-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 2 декабря 2021 года
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Коротковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Масленникову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд к Масленникову Д.А. с указанным иском. Требование мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Масленниковым Д.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб. Срок возврата кредита и условия его возврата установлены договором. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №. Условие о передаче прав по Должнику содержится в Кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена (отказ) выдачи судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс-Кредит» суммы задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: суммы основного долга -<данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом, а также <данные изъяты> руб. расходы по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> руб. - расходы на оплату услуг представителя.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик Масленников Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Масленниковым Д.А. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб. Срок возврата кредита и условия его возврата установлены договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в то же время должник погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию долга по погашению кредита.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Обязательства ответчика перед банком возникли из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №.
На момент заключения договора цессии общая сумма задолженности Масленникова Д.А. составила <данные изъяты> руб., что подтверждается приложением № к договору цессии.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчиком не представлено доказательств невиновного неисполнения своих обязательств.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом.
Расчет задолженности по основному долгу, представленный истцом, судом проверен. Согласно расчету исковых требований задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности ответчиком полностью или частично, суду не представлено.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца в заявленном объеме о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФсудебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно материалам дела, между ООО «Экспресс-Кредит» и ИП ФИО3 заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому впоследствии было заключено допсоглашение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Согласно условиям дополнительного соглашения, стоимость юридических услуг (в части составления искового заявления) установлена <данные изъяты> руб. в реестре на оказание услуг, принятых принципалом ООО «Экспресс-Кредит», имеются сведения о принятии работ по составлению иска к должнику Масленникову Д.А., представлен также платежный документ об оплате агентских услуг суммарно <данные изъяты> руб. (л.д. 26). Суд данную сумму оплаты услуг признает обоснованной, учитывая работу представителя как в рамках приказного, так и искового производств.
Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 1851,10 руб., что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Масленникову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Масленникова Д. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» суммы задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: сумма основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии указанного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи жалобы через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Кузьминов М.Ю.