Решение по делу № 2-3023/2019 от 06.08.2019

50RS0005-01-2019-004899-37

Дело № 2-3023/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Осиповой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наместниковой ФИО6 к Щербининой ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Щербининой ФИО8 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, переданных по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>; ответчик написала расписку, в которой обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить указанную сумму, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что данная расписка содержала обещания ответчика дать истцу взаймы, но этого не произошло.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Как указано в пункте 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Наместниковой И.В. и Щербининой Е.Б. был заключен договор займа, по условиям которого Щербинина Е.Б. взяла у Наместниковой И.В. в долг денежные средства в <данные изъяты> копеек. Согласно расписке Щербинина Е.Б. обязуется возвратить Наместниковой И.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученные денежные средства. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Доводы ответчика о том, что договор займа между ним и истцом не заключался; деньги она не получала; суд не может принять во внимание, поскольку в материалы дела представлен оригинал расписки (копия расписки храниться в материалах дела, оригинал храниться у истца), подписанной ответчиком, подтверждающий передачу денежных средств. Допустимых доказательств отсутствия у ответчика перед истцом заемных обязательств ответчиком не представлено.

Таким образом, с Щербининой Е.Б. в пользу Наместниковой И.В. надлежит взыскать долг по договору займа в размере <данные изъяты>.

Поскольку ответчиком денежные средства не были возвращены в срок, указанный в расписке, суд считает, что в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> по расчету истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика надлежит взыскать <данные изъяты> возмещение расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в суд.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 382, 807-812 ГК РФ ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Наместниковой ФИО10 – удовлетворить.

Взыскать с Щербининой ФИО11 в пользу Наместниковой ФИО12 сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

        Судья

Дмитровского городского суда        подпись                  Т.Г. Мишина