Решение по делу № 2-1456/2021 от 23.08.2021

Дело №2-1456/2021

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   г. Канаш

         Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова О.С. к Сметаниной Д.С., Михайловой С.С., Моисеевой О.С. о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Михайлов О.С. обратился в суд с иском к Сметаниной Д.С., Михайловой С.С., Моисеевой О.С. о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону.Истец свои требования мотивировал тем, что его родители, проживая по <адрес> имели домовладение, состоящее из жилого дома и надворных построек, земельный участок с назначением для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым №, расположенные по указанному адресу. Кроме того, в их собственности находились еще два земельных участка площадью <данные изъяты> кв. метра с кадастровым № и <данные изъяты> кв. метра с кадастровым №, расположенные на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать А., а ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти отца открылось наследство, в том числе на указанные жилой дом и земельные участки. При жизни ни мать, ни отец завещание не составляли. Наследниками первой очереди на имущество отца, который после смерти жены (матери истца) фактически принял наследство на ее имущество, поскольку вступил во владение этим имуществом, являются дети: он (истец) и Сметанина Д.С., Михайлова С.С., Моисеева О.С. (ответчики). Ответчики, проживают в других регионах и на наследство не претендуют. Он же продолжает проживать в доме родителей и пользоваться указанными земельными участками. В установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом. В настоящее время ввиду истечения шестимесячного срока установление права собственности на указанные объекты недвижимого имущества возможно лишь в судебном порядке.

В судебном заседании истец Михайлов О.С. свои требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Михайлова С.С. иск Михайлова О.С. признала по указанным в заявлении основаниям.

Ответчики Сметанина Д.С. и Моисеева О.С., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились.

Привлеченные для участия в деле в качестве третьих лиц: администрация Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики и Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Чувашской Республике явку своих представителей в суд также не обеспечили.

От указанных лиц ходатайства об отложении судебного заседания не поступило, так и возражения относительно исковых требований Михайлова О.С.

При этом глава администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики дело просил рассмотреть без участия их представителя.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся ответчиков и представителей третьих лиц и, выслушав пояснения истца, ответчика Михайловой С.С., изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Истец Михайлов О.С. зарегистрирован и проживает по <адрес>

По данному адресу, согласно выписке из ЕГРН, расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым №

На этом земельном участке имеется домовладение, состоящее из жилого дома ДД.ММ.ГГГГ постройки (литера А), веранды (литера а1), бани (литера Б), предбанника (литера б1), трех сараев (литера В, Г, Е), амбара (литера Д), калитки (литера I), что подтверждается техническим паспортом на жилой дом (л.д. <данные изъяты>).

Из выписки из похозяйственной книги администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики следует, что собственником этого домовладения по данным похозяйственного учета был Б.. Он в этом хозяйстве проживал и состоял на регистрационном учете по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

В соответствии со статьями 30 и 31 Земельного кодекса РСФСР (1991 года) при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением Среднекибечской сельской администрации Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ за Б. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный в <адрес>, что подтверждается Государственным актом на земельный участок №№ (л.д. <данные изъяты>

Постановлением администрации Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) определено местоположение земельного участка с кадастровым №, по <адрес>

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, присвоен кадастровый №; земельному участку площадью <данные изъяты> кв. м., расположенному по <адрес>, присвоен кадастровый №; земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по <адрес> присвоен кадастровый № (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии Государственного акта на земельные участки обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ Б., заключил брак с А. (л.д<данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении истца Михайлова О.С. в графе «отец» указан «Б.» (л.д<данные изъяты>).

Согласно выписке из похозяйственной книги (л.д. <данные изъяты>) Б., ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему по <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Копией государственного акта на право собственности на землю № подтверждается, что Б. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.<данные изъяты>).

Анализ представленных по делу документов позволяет суду прийти к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт принадлежности Государственного акта на право собственности на землю, выданного на основании постановления главы Среднекибечской сельской администрации Канашского района № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя «Б.» - «Б.», поскольку в судебном заседании было установлено, что при оформлении государственного акта Б. он указан по имени «Б.», что подтверждается также сходством фамилии, отчества и датой рождения, местом его постоянного проживания, указанными в государственном акте и свидетельствах о заключении брака, о смерти.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности на земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При изложенных обстоятельствах указанные жилой дом и земельные участки подлежат включению в наследственную массу Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина, в соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Доказательствами того, что Б. составил завещание, суд не располагает: нотариусами Канашского нотариального округа Нотариальной палаты Чувашской Республики, так и администрацией Среднекибечского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики (по месту жительства наследодателя) завещание от имени Б. не удостоверялось (л.д. <данные изъяты>).

Согласно статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа (л.д. <данные изъяты>) следует, что наследственное дело на имущество Б. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Б. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

В пункте 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной и в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как указал истец и следует из приложенных к нему документов, после смерти отца он принял меры к сохранению наследственного имущества, пользовался не только жилым домом, но и земельными участками, оплачивал налоги.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Михайлов О.С. в течение предусмотренного законом срока вступил во владение и в управление наследственным имуществом своего отца Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и принял меры по его сохранению, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Михайлова О.С. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск Михайлова О.С. удовлетворить.

Признать за Михайловым О.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданином Российской Федерации, уроженцем <адрес> право собственности на:

- жилой ДД.ММ.ГГГГ постройки с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по <адрес>

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым №, расположенный по <адрес>

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым №, расположенный по <адрес>

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым №, расположенный по <адрес>

в порядке принятия наследства по закону, открывшегося после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.