Решение по делу № 2-1015/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-1015/2020 37RS0023-01-2020-001510-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2020 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Панова Виталия Владимировича к Пановой Анастасии Олеговне, Ефимовой Анне Алексеевне о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Панов Виталий Владимирович обратился в суд с иском к Пановой Анастасии Олеговне, Ефимовой Анне Алексеевне о прекращении права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: …..

Исковые требования мотивированы тем, что истцу Панову В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 07.09.2010г. принадлежит квартира, расположенная по адресу: …., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.10.2010г. 06 июля 2019 года истец вступил в брак с ответчицей по делу Пановой Анастасией Олеговной. Вскоре после регистрации брака 30.07.2019г. истец зарегистрировал жену – Панову А.О. вместе с ее дочерью от первого брака Ефимовой Анной, ….. в принадлежащей ему квартире. После этого они стали проживать совместно в квартире. Однако совместная жизнь с ответчицей не сложилась и брак, между ними расторгнут, на что имеется свидетельство о расторжении брака от 14 июля 2020 года. С мая 2020 года ответчица с о своей дочерью в принадлежащей Панову В.В. квартире не проживает, из квартиры она ушла добровольно и в настоящее время проживает по месту своей регистрации. Уходя из квартиры ответчица забрала все свои личные вещи. В настоящее время ответчица членом семьи Панова В.В. не является. Совместного хозяйства с ней больше не ведет. Ответчица добровольно сняться с регистрационного учета отказалось. Регистрацией ответчицы в квартире Панова В.В. нарушаются его права и обязанности как собственника жилого помещения. Он вынужден нести лишние расходы по оплате коммунальных услуг, так как ответчица никаких расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Истец просит прекратить право пользования жилым помещением Пановой А.О. и ее несовершеннолетней дочери Ефимовой А.А. по адресу: …..

Истец Панов В.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебном заседании 13.08.2020 г. заявленные требования поддержал по всем доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Панова А.О. и Ефимова А.А. надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ТУСЗН по г.о. Шуя и Шуйскому муниципальному району Ивановской области Дадеева А.Ю. в судебном заседании от 13.08.2020 г. пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Панов В.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: …., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. Дата регистрации права …г., № …..

Согласно сведениям из Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» от 13.08.2020 г., в квартире по адресу: …. с 30.07.2019 г. по настоящее время зарегистрирован ответчики Панова Анастасия Олеговна, …. года рождения и Ефимова Анна Алексеевна …. года рождения.

В квартире у истца никаких вещей, принадлежащих ответчикам не имеется, в содержании квартиры она участия не принимает, коммунальные платежи не оплачивает, совместного хозяйства с истцом не ведет, членом семьи истца не является. Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что соглашение между ответчиком Пановой А.О. и истцом Пановым В.В. - собственником квартиры, расположенной по адресу: …., о порядке пользования жилым помещением не заключалось.

Из показаний допрошенного свидетеля П…следует, что истец является ее сыном. Он состоял в браке с Пановой А.О., брак расторгнут. Панова А.О. не проживает с истцом в квартире с начала мая 2020 года, совместного хозяйства не ведет, членом семьи не является, расходы по содержанию квартиры не несет, все свои вещи она забрала. Ответчица проживает с дочерью Ефимовой А.А. у своей матери. Квартиру истец получил по наследству до заключения брака.

Свидетель С….подтвердил показания свидетеля П….

Истец является полноправным собственником жилого помещения, из которого ответчик выехал добровольно, на протяжении значительного периода времени проживает по иному адресу, не выполняет обязанности по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, не является членом семьи истца, препятствий в проживании в спорном жилом помещении не чинятся, соглашений о пользовании спорным домом между сторонами не имеется, совместного хозяйства они не ведут, а формальная регистрация ответчика не порождает безусловного права пользования жилым помещением, суд не усматривает оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, при этом имеются основания для прекращения права пользования Пановой А.О. жилым помещением, расположенным по адресу: ….. Ответчик Панова А.О. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что между собственником жилого помещения и ответчиком имеется соглашение о пользовании жилым помещением, суду не представила.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что сам факт регистрации ответчика Пановой А.О. в квартире, расположенной по адресу: …, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Также в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ Пановой А.О. суду не предоставлено доказательств, что спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика и что ответчик имеет право собственности на это имущества. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Кроме того, согласно ст. 5 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. Поэтому регистрация Пановой А.О. по месту пребывания, не влечет снятие с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Панова Виталия Владимировича к Пановой Анастасии Олеговне о прекращении права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Панова Виталия Владимировича к Пановой Анастасии Олеговне, Ефимовой Анне Алексеевне о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования Пановой Анастасии Олеговны и ее несовершеннолетней дочери Ефимовой Анна Алексеевны …. года рождения, жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: …..

Данное решение является основанием для снятия Пановой Анастасии Олеговны, …. года рождения, Ефимовой Анна Алексеевны …. года рождения с регистрационного учета по адресу: ….

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Судья В.В. Щепетков

Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2020 года.

Судья В.В. Щепетков