Решение по делу № 2-207/2024 от 09.02.2024

Дело № 2-207/2024

УИД: 43RS0035-01-2024-000132-05

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года гор. Советск

     Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовых И.Н.,

при секретаре судебного заседания Головиной Я.Н.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шустовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Шустовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 18.05.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) и Шустовой С.В. был заключен кредитный договор № на сумму 150 592 рубля, из которых 130 000 рублей – сумма к выдаче, 20 592 рубля – сумма оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 44,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150 592 рубля на счет заемщика №. Денежные средства в размере 130 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.6.2 распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление в счет оплаты страхового взноса на личное страхование в размере 20 592 рубля.

В связи с просрочкой платежей Банк потребовал полного досрочного возвращения кредита до 11.11.2014. До настоящего времени требование не исполнено. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетов, условий договора потребительского кредита. Банком установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа до 150 дней включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день задолженности.

Согласно графику погашения кредита, последний платеж должен быть произведен 26.04.2017, при условии надлежащего исполнения обязательств, однако банком не получены проценты по кредиту за период его использования с 12.10.2014 по 26.04.2017 в размере 82 862, 08 рублей, что является убытками Банка.

По состоянию на 17.01.2024 задолженность Шустовой С.В. по кредитному договору составляет 264 923, 94 рублей, из которых: 133 364, 95 рублей – сумма основного долга; 28 631, 29 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 82 862, 08 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 20 065, 62 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. За подачу искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 5 849, 24 рублей.

Просит взыскать с Шустовой С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 18.05.2013 в размере 264 923, 94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 849, 24 рублей.

Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шустова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель третьего лица – ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом письменного согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу статьи 809 ГК РФ, проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, если договором не установлено иное, кредитор вправе требовать уплаты ему процентов за пользование кредитом на условиях заключенного кредитного договора за весь период использования денежных средств до их фактического возврата.

Содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснения о праве кредитора требовать уплаты процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, соответствуют положениям пункта 4 статьи 809 ГК РФ и не противоречат выводу о праве кредитора требовать убытков в виде уплаты процентов за весь период фактического пользования денежными средствами, если денежные средства фактически возвращены кредитору позднее дня возврата, указанного в кредитном договоре (в данном случае - со дня выставления требования о досрочном возврате кредита).Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник уплачивает кредитору неустойку в порядке определенном законом или договором.

Судом установлено, что 18.05.2013 между Шустовой С.В. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 150 592 рубля, из которых 130 000 рублей – сумма к выдаче, 20 592 рубля – сумма оплаты страхового взноса на личное страхование (л.д.20).

Согласно п.2 кредитного договора № от 18.05.2013 процентная ставка по кредиту составила 44,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150 592 рубля на счет заемщика №.

Денежные средства в размере 130 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в п.6.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д.11-12).

Согласно п. 7-9 индивидуальных условий кредитного договора должник обязался осуществлять погашение кредита согласно графику платежей, 48 аннуитетными ежемесячными платежами, в размере 6 820, 31 рублей, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 07.06.2013.

Пунктом 2 раздела III Общих условий договоров кредитования ООО «ХКФ Банк» предусмотрено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном Тарифами Банка.

Кроме того, Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору (п. 3 раздела III Общих условий) (л.д. 16-19).

Материалами дела подтверждается, что Шустова С.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допускала просрочки платежей, последний платёж по кредитному договору совершён 12.06.2014 (л.д. 11-12).

Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении ответчиком взятых на себя обязательств.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности Шустовой С.В. по кредитному договору № от 18.05.2013 составляет 264 923, 94 рублей, из которых: 133 364, 95 рублей – сумма основного долга; 28 631, 29 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 82 862, 08 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 20 065, 62 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №41 Советского судебного района Кировской области от 25.07.2022 отменен судебный приказ №2-893/2022 от 08.07.2022 о взыскании с Шустовой С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 18.05.2013 в размере 264 923, 94 рублей (л.д.26).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время не исполняет свои обязательства по вышеуказанному договору займа, уклоняясь от исполнения своих обязательств, сумму долга с процентами за пользование займами не возвращает, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с Шустовой С.В. также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 849, 24 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шустовой Светланы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №), в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от 18.05.2013 в размере 264 923, 94 рублей, из которых: 133 364, 95 рублей – сумма основного долга; 28 631, 29 рублей – сумма процентов за пользование кредитом; 82 862, 08 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования); 20 065, 62 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также 5 849, 24 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 270 773, 18 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Ефимовых

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2024.