Решение по делу № 2-1989/2024 от 26.03.2024

Копия

Дело N2-1989/2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            8 мая 2024 г. Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Батовой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к Пономареву Юрию Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

    ПАО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к Пономареву Ю.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 293 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6134 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

Истец - представитель ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пономарев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третьи лица – представитель СПАО "Ингосстрах", Захаренко Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая данное исковое заявление к производству Московского районного суда г.Калининграда, суд исходил из указанного в иске адреса ответчика Пономареву Ю.Н.: <адрес>.

По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами РФ УВМ УМВД России по Калининградской области Пономарев Ю.Н. с 23 января 2019г. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>. Вышеуказанное место регистрации ответчика находится вне территории, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г.Калининграда, в который предъявлено исковое заявление.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности, что в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела для рассмотрения по территориальной подсудности в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

         определил:

    гражданское дело по иску ПАО "Группа Ренессанс Страхование" к Пономареву Юрию Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать в Гурьевский районный суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Московский районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья:подпись:

Копия верна:

Судья Московского районного суда

г.Калининграда                                               И.А. Мирзоева

Секретарь судебного заседания                                                              Ю.В.Батова