Решение по делу № 2-1785/2022 от 18.08.2022

Мотивированное решение составлено 19.09.2022

Дело № 2-1785/2022

УИД 51RS0021-01-2022-002139-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 сентября 2022 года    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи     Вавинова Н.А.,

    при секретаре     Васильевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Шевелевой Наталье Олеговне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира *** в многоквартирном доме *** является муниципальной, плательщиком за коммунальные услуги числится Шевелева Н.О. За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2020 по 30.04.2022 в сумме 82554 рубля 42 копейки.

Ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг в отношении вышеуказанного многоквартирного дома. Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просило взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2020 по 30.04.2022 в сумме 82554 рубля 42 копейки, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила, направила ходатайство об оставлении искового заявления без движения, в удовлетворении которого было отказано, также указала там, что какого-либо договора с АО «МЭС» об оказании услуг не заключала. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данное письмо было получено ответчиком.

С учетом изложенного, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-3703/2022 по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: *** на основании договора социального найма от 30.03.2007 №345, зарегистрирована в данной квартире по месту жительства с этой же даты, что подтверждается справкой формы №9, копией поквартирной карточки.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета следует, что с 01.09.2020 по 30.04.2022 ответчик плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды не вносила в полном объёме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за указанный период составила 82554 рубля 42 копейки. Ответчик в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполнила, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.

Данный размер задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доводы ответчика об отсутствии у неё оснований для оплаты коммунальных услуг, оказанных истцом, суд находит несостоятельными и отвергает по следующим основаниям.

Согласно распоряжению Правительства Мурманской области от 15.06.2011 №210-РП «О создании объединенной теплоснабжающей компании на территории Мурманской области» именно на базе ОАО «Мурманэнергосбыт» организована объединенная теплоснабжающая организация и возложена функция теплоснабжения в отношении в том числе ЗАТО г. Североморск. В пункте 6 данного распоряжения органам местного самоуправления, в том числе муниципального образования ЗАТО г. Североморск, при утверждении схем теплоснабжения рассматривать ОАО «Мурманэнергосбыт» после установления для него тарифов в качестве единой теплоснабжающей организации в соответствии с положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

С 21.10.2015 ОАО «Мурманэнергосбыт» изменило свою организационно-правовую форму на АО «Мурманэнергосбыт» (сокращенное наименование - АО «МЭС»).

Согласно постановлению №1085 от 25.08.2016 АО «МЭС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО г. Североморск.

Из актов подключения (отключения) котельной №269 в пгт. Сафоново следует, что истцом оказывались коммунальные услуги в том числе по многоквартирному дому *** по *** в данном населённом пункте.

В силу положений подпункта б пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель обязан: заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства фактического оказания услуг ответчику, а последней напротив, каких-либо доказательств оплаты данных услуг, либо доказательств наличия установленных законом оснований для освобождения от их оплаты не представлено.

При таких обстоятельствах, по делу не установлено препятствий АО «МЭС» выставлять платежные документы на оплату фактически поставленных жильцам дома коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению. АО «МЭС» является поставщиком и непосредственным исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению и отоплению, выставляет соответствующие счета и принимает оплату.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ предусмотрено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем, - расценивается как бездоговорное потребление энергии (п. 29 ст. 2 указанного Закона).

Кроме того, в соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п. п. 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с п. п. 14 - 17 Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя, заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно пп. "а" пункта 31 и пп. "и" пункта 34 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Факт оказания коммунальных услуг в многоквартирном доме *** подтверждается представленными материалами, ответчиком не опровергнут. При этом в материалах дела отсутствуют договоры на поставку коммунального ресурса (тепловой энергии) с управляющей организацией после наделения истца статусом единой теплоснабжающей организации на территории ЗАТО ***. Доказательств неоказания истцом услуги по подаче тепловой энергии в дом ***, а также в квартиру ответчика в спорный период времени либо ее предоставления ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. Также ответчиком не представлено доказательств внесения платы за оказанные услуги той организации, которую она считает исполнителем услуг.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком сложились отношения по предоставлению коммунальной услуги – отопление, горячее водоснабжение – путем фактического предоставления АО «Мурманэнергосбыт» ответчику коммунальных услуг «отопление, ГВС», в связи с чем, доводы ответчика об отсутствии с истцом соответствующих отношений, суд считает несостоятельными, основанными на неправильном понимании норм закона.

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняла, в связи с чем суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1338 рублей 32 копейки, и в силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Шевелевой Наталье Олеговне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Шевелевой Натальи Олеговны, *** года рождения, уроженки ***, ИНН ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2020 по 30.04.2022 в размере 82554 рубля 42 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1338 рублей 32 копейки.

Взыскать с Шевелевой Натальи Олеговны, *** года рождения, уроженки ***, ИНН ***, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1338 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий        Н.А. Вавинов