г. Воронеж 17 февраля 2021 года
наб.Авиастроителей, д.18а
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Удоденко Галина Вячеславовна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Холодкова А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
29.01.2021 УУП ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу в отношении Холодкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, нахожу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол в виду неполноты представленных материалов, выразившихся в следующем.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган либо должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение в качестве административного наказания для граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно части 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Однако к протоколу об административном правонарушении информация о получателе штрафа не представлена.
В связи с чем судья, в случае вынесения постановления о привлечении Холодкова А.А. к административной ответственности и назначении ему наказания в виде административного штрафа, будет лишен возможности выполнить требования части 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
протокол об административном правонарушении от 29.01.2021, составленный в отношении Холодкова А.А. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами, вернуть в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Воронежу (ул.Ленинградская, д.31 б, г.Воронеж), для устранения неполноты представленных материалов.
Копию определения направить Холодкову А.А. (<адрес>), разъяснив срок обжалования в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья Г.В. Удоденко
г. Воронеж 17 февраля 2021 года
наб.Авиастроителей, д.18а
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Удоденко Галина Вячеславовна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Холодкова А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
29.01.2021 УУП ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу в отношении Холодкова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, нахожу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол в виду неполноты представленных материалов, выразившихся в следующем.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган либо должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение в качестве административного наказания для граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Согласно части 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
Однако к протоколу об административном правонарушении информация о получателе штрафа не представлена.
В связи с чем судья, в случае вынесения постановления о привлечении Холодкова А.А. к административной ответственности и назначении ему наказания в виде административного штрафа, будет лишен возможности выполнить требования части 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
протокол об административном правонарушении от 29.01.2021, составленный в отношении Холодкова А.А. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами, вернуть в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Воронежу (ул.Ленинградская, д.31 б, г.Воронеж), для устранения неполноты представленных материалов.
Копию определения направить Холодкову А.А. (<адрес>), разъяснив срок обжалования в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья Г.В. Удоденко