Решение по делу № 33-17992/2024 от 30.09.2024

УИД 16RS0046-01-2023-005620-10

Дело № 2-129/2024 ~ М-3177/2023

Судья Хабибуллина А.А.                                                                    33-17992/2024

Учет № 219г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года                                                     город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Сахиповой Г.А,

судей Гиниатуллиной Ф.И., Рашитова И.З.,

при ведении протокола помощником судьи Суфиевой А.Р.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании по докладу судьи Гиниатуллиной Ф.И. гражданского дела по апелляционной жалобе представителя Золотаревой Е.Н. – Шишкиной Е.В. на решение Вахитовского районного суда города Казани от 21 июня 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Вахитовского районного суда города Казани от 21 июня 2024 года исковые требования Грицкевича К.В. к Золотаревой Е.Н. о взыскании денежных средств удовлетворено частично.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу с апелляционной жалобой представителя Золотаревой Е.Н. – Шишкиной Е.В. на решение Вахитовского районного суда города Казани от 21 июня 2024 года.

В судебную коллегию, до рассмотрения по существу поданного представителем Золотаревой Е.Н. – Шишкиной Е.В. апелляционной жалобы, поступила апелляционная жалоба представителя Щербина Е.В. – Шишкиной Е.В. с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы.

В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле (абзац 4).

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в Вахитовский районный суд города Казани для совершения в отношении апелляционной жалобы представителя Щербина Е.В. – Шишкиной Е.В. процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело №2-129/2024 по иску Грицкевича К.В. к Золотаревой Е.Н. о взыскании денежных средств возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 15 ноября 2024 года.

Председательствующий

Судьи

33-17992/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Грицкевич Константин Владиславович
Ответчики
Золотарева Елена Николаевна
Другие
ПАО Сбербанк
Коваль Роман Евгеньевич
АО Альфа Банк
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
30.09.2024Передача дела судье
14.11.2024Судебное заседание
21.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2024Передано в экспедицию
14.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее