Дело № 2-2306/2024
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 15 апреля 2024 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тишиной Дарьи Максимовны к Боровских Татьяне Юрьевне, Боровских Арсению Максимовичу, Боровских Ульяне Максимовне в лице их законного представителя Ульяновой Ольги Сергеевны о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Тишина Д.М. обратилась в суд с иском к Боровских Т.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца – Боровских Максим Владимирович, после которого наследство приняла мать умершего Боровских Т.Ю., завещание не составлялось. Ответчик попросила истца не вступать в наследство, пообещав выплатить 500 000 руб. за долю в автомашине Тойота, 2015 года выпуска, стоимостью 2 500 000 руб., которая являлась наследственным имуществом. Ответчик выплатила истице только 200 000 руб., оставшиеся деньги оплачивать отказалась, чем ввела истицу в заблуждение и обманула, присвоив себе наследство. 18 октября 2023 года истице выдан отказ в принятии в связи с пропуском срока на вступление в наследство. Истица является дочерью умершего и наследником первой очереди по закону, при этом она не обладает юридическими познаниями, не знала о своих законных правах как наследника, была введена в заблуждение и обманута своей бабушкой – Боровских Т.Ю. Тишина Д.М. просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство в доле с другими лицами, являющимися наследниками первой очереди.
Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 04 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Боровских А.М., Боровских У.М., в лице законного представителя Ульяновой О.С. (л.д.51).
Определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 декабря 2023 года гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени (л.д.59-60).
Истец в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах ее неявки в суде не имеется.
Ответчик Боровских Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, в письменных возражениях на исковое заявление против удовлетворения требований возражает.
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков Ульянова О.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Истец Тишина Д.М приходится дочерью Боровских Максиму Владимировичу, умершему ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о рождении л.д. 13, свидетельство о смерти л.д.23 оборот), что не оспаривается.
В судебном заседании установлено, что наследственное дело после смерти Боровских М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено на основании заявления Боровских Т.Ю., впоследствии отказавшейся от наследства (л.д. 24, 30), Ульяновой О.С., действующей от имени несовершеннолетних Боровских Ульяны Максимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Боровских Арсения Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные лица являются единственными наследниками обратившимися к нотариусу, несовершеннолетним выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 10 июня 2022 года на автомобиль Тойота, 2015 года выпуска, прав на денежные средства в ПАО Сбербанк.
На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из текста искового заявления истец, в качестве уважительной причины пропуска срока принятия наследства, указывает о том, что ее обманули, пообещав передать денежные средства в счет стоимости наследственного имущества.
На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Поскольку обстоятельства, при которых истец принял решение не обращаться в установленный срок с заявлением о принятии наследства, согласно вышеназванному Постановлению Пленума не является основанием для признания уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, о дате смерти отца истице было известно, доказательств обмана истца материалы гражданского дела не содержат, а потому суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения искового заявления и восстановлении срока принятия наследства не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░