Решение по делу № 2-4934/2020 от 23.07.2020

46RS0030-01-2020-006874-81    

Дело № 2-4934/11-2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 г.                          г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе

председательствующего судьи              Шуровой Л.И.

при секретаре      Рудской Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутских Романа Викторовича к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов

             УСТАНОВИЛ:

Крутских Р.В., являясь цессионарием по договору уступки прав требования, заключенному между ним и Жуковым В.А., обратился в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов в связи с ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства <данные изъяты> г\н № <данные изъяты>, - под управлением собственника - водителя Жукова В.А. и транспортного средства <данные изъяты>, г\н № №, - под управлением собственника- водителя Шарафутдинова Р.М., произошедшим по вине последнего. В результате ДТП автомобилю под управлением Жукова В.А. были причинены механические повреждения, однако страховая компания необоснованно отказала ему в выплате страхового возмещения.

Просил суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 21 300 рублей, неустойку в размере 36 849 рублей за период с 22.01.2020 г. по 14.07.2020 г., с 15.07.2020 г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 1 % от суммы взысканного страхового возмещения за каждый день просрочки, расходы по оплате экспертного заключения в сумме 17 000 рублей, расходы за составление досудебной претензии в сумме 2 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, убытки в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 349 рублей.

Истец Крутских Р.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель истца Крутских Р.В.- по доверенности Колесникова А.Н. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - ПАО «АСКО-Страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска. В случае удовлетворения требований истца просил уменьшить размер неустойки и судебных расходов, предъявленных Крутских Р.В. ко взысканию.

Представитель третьего лица – АО «МАКС», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Жуков В.А. и Шарафутдинов Р.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Финансовый уполномоченный     АНО «СОДФУ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в <данные изъяты> по адресу: <адрес> с участием транспортного средства <данные изъяты> г\н №, - под управлением собственника - водителя Жукова В.А. и транспортного средства <данные изъяты> г\н №, - под управлением собственника- водителя Шарафутдинова Р.М.

ДТП произошло по вине водителя Шарафутдинова Р.М.

В результате ДТП автомобилю под управлением Жукова В.А. были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ между собственником транспортного средства <данные изъяты> г\н № Жуковым В.А. и Крутских Р.В. был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым истец принял на себя право требования, возникшее из обязательств компенсации материального ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю.

24.12.2019 г. Крутских Р.В. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.

В выплате ему было отказано со ссылкой на то, что истцу следует обратиться в страховую компанию АО «МАКС».

Истец самостоятельно произвел оценку поврежденного автомобиля.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ФИО5 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> г\н №, составляет 23.100 рублей.

Истец обратился с заявлением в службу финансового уполномоченного. Решением службы финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Крутских Р.В. отказано.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз.1 ч.1 ст.4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На основании ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ч.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации" Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Обязательства страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему в связи с причинением вреда вытекают из договора ОСАГО, заключенного между страховщиком и причинителем вреда ( страхователем) при наступлении гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с абз.абз.1,2 ч.1 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу ст.961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя ( выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором.

В соответствии с абз.абз.1,2 п.10 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика.

На основании абз.1 п.11 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ч.1 ст.12.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

На основании абз.2 ч.13 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страхового возмещения.

В силу абз.1 п.21 ст.12 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно ст.7 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Из материалов дела следует, что датой заключения Договора ОСАГО серии № является 02.06.2019 г. со сроком страхования с 00 час. 00 мин. 06.06.2019 г. по 05.06.2020 г. с периодом использования транспортного средства с 06.06.2019 г. по 05.12.2019 г.

Датой заключения Договора ОСАГО серии № является 13.12.2019 г. со сроком страхования с 16 час. 40 мин. 13.12.2019 г. по 12.12.2020 г. с периодом использования транспортного средства с 12.12.2019 г. по 12.03.2020 г.

Как следует из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.12.2019 г., серии <адрес>, ДТП произошло 13.12.2019 г. в 14.час. 30 мин.

Таким образом, ДТП произошло за пределами срока использования транспортного средства, установленного договором страхования, следовательно, гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП не была застрахована.

Однако, данное обстоятельство не исключает возможности обратиться за выплатой страхового возмещения к ответчику.

Поскольку ответчиком истцу не выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и о взыскании с ответчика в его пользу 21 300 рублей страхового возмещения.

На основании п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В силу п.78 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2017 г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

Исходя из положений приведенных правовых норм суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

Согласно п.85 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2017 г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства с учетом существа допущенного ответчиком нарушения, принимая во внимание размер невыплаченного страхового возмещения, баланс интересов сторон, необходимость исключения возможности получения необоснованной выгоды, принцип разумности и справедливости, учитывая наличие заявленного представителем ответчика ходатайства о применении к неустойке ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика до 10 000 рублей за период с 22.01.2020 г. по 14.07.2020 г.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начиная с 15.07.2020 г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 1 % от суммы взысканного страхового возмещения за каждый день просрочки.

Согласно п.п.3,5 ст.393 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из положений данной правовой нормы, с учетом сложности дела, участия представителя истца в нескольких судебных заседаниях, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 10 000 рублей расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений приведенной правовой нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 17 000 рублей, убытки в сумме 15 000 рублей, вызванные обращением в службу финансового уполномоченного, и 1 003 рубля 02 копейки расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

                 РЕШИЛ:

Исковые требования Крутских Романа Викторовича удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу Крутских Романа Викторовича 21 300 рублей (двадцать одну тысячу триста рублей) невыплаченного страхового возмещения, 10 000 рублей ( десять тысяч рублей) неустойки за период с 22.01.2020 года по 14.07.2020 г.

Взыскать с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу Крутских Романа Викторовича неустойку, начиная с 15.07.2020 года по дату фактического исполнения обязательств в размере 1% ( одного процента) от суммы взысканного страхового возмещения за каждый день просрочки.

Взыскать с ПАО «АСКО-Страхование» в пользу Крутских Романа Викторовича 17 000 рублей ( семнадцать тысяч рублей) на оплату услуг оценщика, убытки в размере 15 000 рублей ( пятнадцать тысяч рублей), расходы на оплату услуг представителя и юридические услуги в размере 10 000 рублей ( десять тысяч рублей), расходы по оплате госпошлины в размере 1 003 рублей 02 копеек.( одной тысячи трех рублей 02 копеек).

В удовлетворении остальной части иска Крутских Романа Викторовича отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:                                      Л.И. Шурова.