Дело №
УИД 18RS0005-01-2022-004127-97
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 октября 2022 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Черединова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:
М Ы М Р И Н А А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, разведенного, на иждивении малолетних либо нетрудоспособных не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
03.10.2022 г. в 01.05 час. г. Ижевск, ул. Петрова, д. 27, Мымрин А.А., являясь лицом, находящимся в общественном месте у д. 23 по ул. Петрова г. Ижевска с признаками алкогольного опьянения: неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, нарушение речи; отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, и нарушил требования, предусмотренные п. 14 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции».
Действия Мымрина А.А. суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции..., воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Мымрин А.А. вину в содеянном признает в полном объёме.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что вина Мымрина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена совокупностью представленных в суд доказательств, а, именно, протоколом об административном правонарушении от 03.10.2022 г. № 647901, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование № 328069 от 03.10.2022 г., протоколом об административном задержании от 03.10.2022 г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями Владимирова И.С., Зотова А.Ю., Киршина Д.П., фотоматериалом.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Пунктом 11 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Пунктом 14 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей полиции в числе прочих предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено, что Мымрин А.А. находился в общественном месте у д. 23 по ул. Петрова г. Ижевска с признаками алкогольного опьянения: неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния опьянения, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.3 КоАП РФ.
Поскольку для подтверждения либо опровержения факта нахождения в состоянии алкогольного опьянения необходимо заключение специалиста, сотрудниками полиции правомерно, в пределах предоставленных ст. 13 Закона о полиции полномочий Мымрин А.А. направлен на медицинское освидетельствование, от которого отказался, что подтверждается представленными в деле рапортами сотрудников полиции, объяснениями Владимирова И.С., Зотова А.Ю., Киршина Д.П., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и отказ от исполнения законного требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, Мымрин А.А. не оспаривал при составлении протокола об административном правонарушении (о чем свидетельствует составленная им запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в протоколе об административном правонарушении) и при рассмотрении дела.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Неисполнение Мымриным А.А., находившимся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении в отношении Мымрина А.А. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.
Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, судье не представлено.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мымриным А.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
Мымрин А.А. ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.
Вину в совершении правонарушения Мымрин А.А. признаёт, что судом в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.
Санкция ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Учитывая, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Мымрина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) руб.
Информация о получателе штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП № 4 по Устиновскому району по г. Ижевску УР), Банк получателя – Отделение Национального банка по Удмуртской Республике, БИК 019401100, ИНН 1833053506, КПП 184001001, кор.счет 4010810545370000081, назначение платежа - административный штраф, ОКТМО 94701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418220006479011.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, предусмотренных ст. 31.5 указанного кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 указанного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Устиновского районного суда
Г. Ижевска Удмуртской Республики - И.В. Черединова