Дело № 5-975/2021
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Тверь 07 октября 2021 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.В.,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
В Заволжский районный суд г. Твери 07.10.2021 г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.В..
При подготовке к рассмотрению дела полагаю протокол об административном правонарушении составленным с существенными недостатками, которые препятствуют рассмотрению дела в день получения протокола и материалов дела.
Как следует из п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела, и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, должно быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения.
РР· протокола РѕР± административном правонарушении РўР’Р в„– 227462/1005 РѕС‚ 07.10.2021 Рі. усматривается, что 19.05.2021 Рі. около 19 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ Сергеев Рђ.Р’., находясь РІ 300 метрах РѕС‚ РґРѕРјР° в„– 4 РІ дер. Рагодино Кулицкого сельского поселения Калининского района Тверской области причинил РїРѕР±РѕРё Р¤РРћ., Р° именно нанес РЅРµ менее пяти ударов СЂСѓРєРѕР№ РїРѕ лицу, РѕС‚ данных действий последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта в„– 476/1294 РѕС‚ 06.08.2021 Рі. Сѓ Р¤РРћ имелись повреждения: рана Рё кровоподтек Сѓ наружного угла левой надбровной РґСѓРіРё, кровоподтек РЅР° верхнем Рё нижнем века левого глаза, кровоизлияние РІ слизистую нижней РіСѓР±С‹, ссадина РЅР° красной кайме верхней РіСѓР±С‹, рана левой кисти. Р’СЃРµ указанные повреждения возникли РѕС‚ действия тупого твердого предмета (предметов), РЅРµ более трех суток РґРѕ осмотра судебно-медицинским экспертом. Вышеуказанные повреждения РЅРµ вызвали кратковременного расстройства Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, РЅРµ причинившие вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ.
РќРµ вступая РІ оценку доказательств, Р° лишь оценивая СЃ учетом разъяснений Рї. 4 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 24 марта 2005 Рі. в„– 5 «О некоторых вопросах, возникающих Сѓ СЃСѓРґРѕРІ РїСЂРё применении Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях» правильность оформления материалов дела, РїСЂРёРЅСЏРІ РІРѕ внимание описанный РІ протоколе РѕР± административном правонарушении Рё объяснениях потерпевшего объем посягательства РЅР° Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ Р¤РРћ., который РЅРµ указал, РєСѓРґР° ему наносились удары, учитывая объем телесных повреждений, приведенный РІ заключении эксперта, РїСЂРёС…РѕР¶Сѓ Рє выводу, что событие правонарушения РІ протоколе исследовано неполно, что препятствует рассмотрению дела судьей РІ день получения протокола Рё РґСЂСѓРіРёС… материалов дела.
В протоколе об административном правонарушении не указано, каким способом совершено умышленное причинение физической боли потерпевшему – путем нанесения побоев, или совершения иных насильственных действий, либо путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не конкретизировано, каким образом наносились удары, что также свидетельствует о том, что событие правонарушения изложено неполно.
Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 6.1.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ является последствие РІ РІРёРґРµ физической боли. Вместе СЃ тем РёР· представленных объяснений Р¤РРћ РѕС‚ 19.05.2021 Рі. РЅРµ усматривается, что РѕС‚ нанесенных ударов РѕРЅ испытал физическую боль, РЅРµ указано РєСѓРґР° ему наносились удары. Рных объяснений потерпевшего материалы дела РЅРµ содержат.
РР· объяснений Сергеева Рђ.Р’. РѕС‚ 20.05.2021 усматривается, что конфликт между РЅРёРј Рё Р¤РРћ произошел Сѓ РґРѕРјР° в„– 11Р° РІ дер. Рагодино, тогда как РІ протоколе РѕР± административном правонарушении указано РёРЅРѕРµ место совершения административного правонарушения.
РљСЂРѕРјРµ того РІ материалы дела представлено заключение эксперта в„– 476/1294 РѕС‚ 06.08.2021 Рі. РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ, РёР· которого усматривается, что экспертиза была повторной. Заключение эксперта в„– 1294 РѕС‚ 17.06.2021 Рі. РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ РІ материалы дела РЅРµ представлено. РљСЂРѕРјРµ того РёР· заключения эксперта в„– 476/1294 РѕС‚ 06.08.2021 Рі. усматривается, что экспертом была изучена медицинская карта пациента Р¤РРћ, согласно которой неврологом пациенту был поставлен диагноз закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного РјРѕР·РіР°. Данному обстоятельству лицом, проводившим административное расследование оценка также РЅРµ дана.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :
Протокол ТВР№ 227462/1005 от 07.10.2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.В. со всеми материалами дела возвратить в ОМВД России по Калининскому району для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.
Судья В.Н. Замрий
Дело № 5-975/2021
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Тверь 07 октября 2021 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.В.,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
В Заволжский районный суд г. Твери 07.10.2021 г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.В..
При подготовке к рассмотрению дела полагаю протокол об административном правонарушении составленным с существенными недостатками, которые препятствуют рассмотрению дела в день получения протокола и материалов дела.
Как следует из п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела, и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, должно быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения.
РР· протокола РѕР± административном правонарушении РўР’Р в„– 227462/1005 РѕС‚ 07.10.2021 Рі. усматривается, что 19.05.2021 Рі. около 19 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ Сергеев Рђ.Р’., находясь РІ 300 метрах РѕС‚ РґРѕРјР° в„– 4 РІ дер. Рагодино Кулицкого сельского поселения Калининского района Тверской области причинил РїРѕР±РѕРё Р¤РРћ., Р° именно нанес РЅРµ менее пяти ударов СЂСѓРєРѕР№ РїРѕ лицу, РѕС‚ данных действий последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта в„– 476/1294 РѕС‚ 06.08.2021 Рі. Сѓ Р¤РРћ имелись повреждения: рана Рё кровоподтек Сѓ наружного угла левой надбровной РґСѓРіРё, кровоподтек РЅР° верхнем Рё нижнем века левого глаза, кровоизлияние РІ слизистую нижней РіСѓР±С‹, ссадина РЅР° красной кайме верхней РіСѓР±С‹, рана левой кисти. Р’СЃРµ указанные повреждения возникли РѕС‚ действия тупого твердого предмета (предметов), РЅРµ более трех суток РґРѕ осмотра судебно-медицинским экспертом. Вышеуказанные повреждения РЅРµ вызвали кратковременного расстройства Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, РЅРµ причинившие вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ.
РќРµ вступая РІ оценку доказательств, Р° лишь оценивая СЃ учетом разъяснений Рї. 4 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 24 марта 2005 Рі. в„– 5 «О некоторых вопросах, возникающих Сѓ СЃСѓРґРѕРІ РїСЂРё применении Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях» правильность оформления материалов дела, РїСЂРёРЅСЏРІ РІРѕ внимание описанный РІ протоколе РѕР± административном правонарушении Рё объяснениях потерпевшего объем посягательства РЅР° Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ Р¤РРћ., который РЅРµ указал, РєСѓРґР° ему наносились удары, учитывая объем телесных повреждений, приведенный РІ заключении эксперта, РїСЂРёС…РѕР¶Сѓ Рє выводу, что событие правонарушения РІ протоколе исследовано неполно, что препятствует рассмотрению дела судьей РІ день получения протокола Рё РґСЂСѓРіРёС… материалов дела.
В протоколе об административном правонарушении не указано, каким способом совершено умышленное причинение физической боли потерпевшему – путем нанесения побоев, или совершения иных насильственных действий, либо путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не конкретизировано, каким образом наносились удары, что также свидетельствует о том, что событие правонарушения изложено неполно.
Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного СЃС‚. 6.1.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ является последствие РІ РІРёРґРµ физической боли. Вместе СЃ тем РёР· представленных объяснений Р¤РРћ РѕС‚ 19.05.2021 Рі. РЅРµ усматривается, что РѕС‚ нанесенных ударов РѕРЅ испытал физическую боль, РЅРµ указано РєСѓРґР° ему наносились удары. Рных объяснений потерпевшего материалы дела РЅРµ содержат.
РР· объяснений Сергеева Рђ.Р’. РѕС‚ 20.05.2021 усматривается, что конфликт между РЅРёРј Рё Р¤РРћ произошел Сѓ РґРѕРјР° в„– 11Р° РІ дер. Рагодино, тогда как РІ протоколе РѕР± административном правонарушении указано РёРЅРѕРµ место совершения административного правонарушения.
РљСЂРѕРјРµ того РІ материалы дела представлено заключение эксперта в„– 476/1294 РѕС‚ 06.08.2021 Рі. РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ, РёР· которого усматривается, что экспертиза была повторной. Заключение эксперта в„– 1294 РѕС‚ 17.06.2021 Рі. РЅР° РёРјСЏ Р¤РРћ РІ материалы дела РЅРµ представлено. РљСЂРѕРјРµ того РёР· заключения эксперта в„– 476/1294 РѕС‚ 06.08.2021 Рі. усматривается, что экспертом была изучена медицинская карта пациента Р¤РРћ, согласно которой неврологом пациенту был поставлен диагноз закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного РјРѕР·РіР°. Данному обстоятельству лицом, проводившим административное расследование оценка также РЅРµ дана.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :
Протокол ТВР№ 227462/1005 от 07.10.2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.В. со всеми материалами дела возвратить в ОМВД России по Калининскому району для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.
Судья В.Н. Замрий