Решение по делу № 5-975/2021 от 07.10.2021

Дело № 5-975/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рі. Тверь                             07 октября 2021 РіРѕРґР°

Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.В.,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

В Заволжский районный суд г. Твери 07.10.2021 г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.В..

При подготовке к рассмотрению дела полагаю протокол об административном правонарушении составленным с существенными недостатками, которые препятствуют рассмотрению дела в день получения протокола и материалов дела.

Как следует из п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела, и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, должно быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении ТВР № 227462/1005 от 07.10.2021 г. усматривается, что 19.05.2021 г. около 19 часов 30 минут Сергеев А.В., находясь в 300 метрах от дома № 4 в дер. Рагодино Кулицкого сельского поселения Калининского района Тверской области причинил побои ФИО., а именно нанес не менее пяти ударов рукой по лицу, от данных действий последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № 476/1294 от 06.08.2021 г. у ФИО имелись повреждения: рана и кровоподтек у наружного угла левой надбровной дуги, кровоподтек на верхнем и нижнем века левого глаза, кровоизлияние в слизистую нижней губы, ссадина на красной кайме верхней губы, рана левой кисти. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не более трех суток до осмотра судебно-медицинским экспертом. Вышеуказанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Не вступая в оценку доказательств, а лишь оценивая с учетом разъяснений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» правильность оформления материалов дела, приняв во внимание описанный в протоколе об административном правонарушении и объяснениях потерпевшего объем посягательства на здоровье ФИО., который не указал, куда ему наносились удары, учитывая объем телесных повреждений, приведенный в заключении эксперта, прихожу к выводу, что событие правонарушения в протоколе исследовано неполно, что препятствует рассмотрению дела судьей в день получения протокола и других материалов дела.

В протоколе об административном правонарушении не указано, каким способом совершено умышленное причинение физической боли потерпевшему – путем нанесения побоев, или совершения иных насильственных действий, либо путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не конкретизировано, каким образом наносились удары, что также свидетельствует о том, что событие правонарушения изложено неполно.

Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является последствие в виде физической боли. Вместе с тем из представленных объяснений ФИО от 19.05.2021 г. не усматривается, что от нанесенных ударов он испытал физическую боль, не указано куда ему наносились удары. Иных объяснений потерпевшего материалы дела не содержат.

Из объяснений Сергеева А.В. от 20.05.2021 усматривается, что конфликт между ним и ФИО произошел у дома № 11а в дер. Рагодино, тогда как в протоколе об административном правонарушении указано иное место совершения административного правонарушения.

Кроме того в материалы дела представлено заключение эксперта № 476/1294 от 06.08.2021 г. на имя ФИО, из которого усматривается, что экспертиза была повторной. Заключение эксперта № 1294 от 17.06.2021 г. на имя ФИО в материалы дела не представлено. Кроме того из заключения эксперта № 476/1294 от 06.08.2021 г. усматривается, что экспертом была изучена медицинская карта пациента ФИО, согласно которой неврологом пациенту был поставлен диагноз закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Данному обстоятельству лицом, проводившим административное расследование оценка также не дана.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Протокол ТВР № 227462/1005 от 07.10.2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.В. со всеми материалами дела возвратить в ОМВД России по Калининскому району для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.

РЎСѓРґСЊСЏ                                          Р’.Рќ. Замрий

Дело № 5-975/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Рі. Тверь                             07 октября 2021 РіРѕРґР°

Судья Заволжского районного суда г. Твери Замрий В.Н., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.В.,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

В Заволжский районный суд г. Твери 07.10.2021 г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.В..

При подготовке к рассмотрению дела полагаю протокол об административном правонарушении составленным с существенными недостатками, которые препятствуют рассмотрению дела в день получения протокола и материалов дела.

Как следует из п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела, и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно разъяснениям п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, должно быть указаны место, время совершения и событие административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении ТВР № 227462/1005 от 07.10.2021 г. усматривается, что 19.05.2021 г. около 19 часов 30 минут Сергеев А.В., находясь в 300 метрах от дома № 4 в дер. Рагодино Кулицкого сельского поселения Калининского района Тверской области причинил побои ФИО., а именно нанес не менее пяти ударов рукой по лицу, от данных действий последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № 476/1294 от 06.08.2021 г. у ФИО имелись повреждения: рана и кровоподтек у наружного угла левой надбровной дуги, кровоподтек на верхнем и нижнем века левого глаза, кровоизлияние в слизистую нижней губы, ссадина на красной кайме верхней губы, рана левой кисти. Все указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), не более трех суток до осмотра судебно-медицинским экспертом. Вышеуказанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Не вступая в оценку доказательств, а лишь оценивая с учетом разъяснений п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» правильность оформления материалов дела, приняв во внимание описанный в протоколе об административном правонарушении и объяснениях потерпевшего объем посягательства на здоровье ФИО., который не указал, куда ему наносились удары, учитывая объем телесных повреждений, приведенный в заключении эксперта, прихожу к выводу, что событие правонарушения в протоколе исследовано неполно, что препятствует рассмотрению дела судьей в день получения протокола и других материалов дела.

В протоколе об административном правонарушении не указано, каким способом совершено умышленное причинение физической боли потерпевшему – путем нанесения побоев, или совершения иных насильственных действий, либо путем нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не конкретизировано, каким образом наносились удары, что также свидетельствует о том, что событие правонарушения изложено неполно.

Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является последствие в виде физической боли. Вместе с тем из представленных объяснений ФИО от 19.05.2021 г. не усматривается, что от нанесенных ударов он испытал физическую боль, не указано куда ему наносились удары. Иных объяснений потерпевшего материалы дела не содержат.

Из объяснений Сергеева А.В. от 20.05.2021 усматривается, что конфликт между ним и ФИО произошел у дома № 11а в дер. Рагодино, тогда как в протоколе об административном правонарушении указано иное место совершения административного правонарушения.

Кроме того в материалы дела представлено заключение эксперта № 476/1294 от 06.08.2021 г. на имя ФИО, из которого усматривается, что экспертиза была повторной. Заключение эксперта № 1294 от 17.06.2021 г. на имя ФИО в материалы дела не представлено. Кроме того из заключения эксперта № 476/1294 от 06.08.2021 г. усматривается, что экспертом была изучена медицинская карта пациента ФИО, согласно которой неврологом пациенту был поставлен диагноз закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Данному обстоятельству лицом, проводившим административное расследование оценка также не дана.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Протокол ТВР № 227462/1005 от 07.10.2021 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.В. со всеми материалами дела возвратить в ОМВД России по Калининскому району для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.

РЎСѓРґСЊСЏ                                          Р’.Рќ. Замрий

1версия для печати

5-975/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Сергеев Александр Владимирович
Суд
Заволжский районный суд г. Тверь
Судья
Замрий В.Н
Дело на сайте суда
zavolzhsky.twr.sudrf.ru
07.10.2021Передача дела судье
07.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
11.10.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
11.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее