Решение по делу № 1-261/2021 (1-1134/2020;) от 25.12.2020

           № 1- 261/2021

                           ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

       Санкт-Петербург                                                                        28.04.2021 г.

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Марцинкевич Ю.В., с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга Реукова М.В., подсудимого Федорова Д.В., защитника - адвоката Мартиросяна Г.А., при секретаре Родион В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Федоров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего м/л ребенка 2010 г.р., работающего энергетиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего: <адрес>, судимости не имеющего,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Федоров Д.В. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,    а именно:

              Федоров Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 132 Санкт-Петербурга от 20.09.2018 г., вступившему в законную силу 06.11.2018 г., к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение серия 78 №159806 на свое имя не сдал, в связи с чем, течение срока лишения специального права было приостановлено, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 11.06.2019 г. в неустановленное время, но не позднее 01 часа 00 минут, в неустановленном месте, умышленно сел на водительское сиденье автомобиля «Вольво S60» (VOLVO S60), регистрационный знак №, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, проследовав на указанном автомобиле по улицам Санкт-Петербурга, и 11.06.2019 г. около 23 часов 00 минут приехал на автозаправочную станцию, расположенную по адресу: <адрес>, на территории <адрес> Санкт-Петербурга, где 12.06.2019 г. в 00 часов 40 минут был задержан сотрудниками взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга при управлении автомобилем «Вольво S60» (VOLVO S60), регистрационный знак №, и отстранен от управления данным автомобилем, тем самым, его преступные действия были пресечены. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12.06.2019 года в 01 час 59 минут по адресу: <адрес>, с применением технического средства измерения - <данные изъяты>, заводской номер №, показания прибора 0,000 мг/л, состояние опьянения не установлено, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, после чего 12.06.2019 г. в 02 часа 06 минут по адресу: <адрес>, на территории <адрес> Санкт-Петербурга направлен на медицинское освидетельствование, согласно которому, у него было установлено состояние опьянения.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый Федоров Д.В. свою вину в совершении указанного выше преступления фактически признал, показав, что возможно 11.06.2019 г. при управлении ТС - автомобилем «Вольво S60», рег. знак №, он находился в состоянии наркотического опьянения, так как за неделю до указанных событий ездил к брату в Голландию, где они посещали фестиваль электронной музыки, и он в течение 3-х дней употреблял наркотические средства - «экстази», продажа и употребление которых разрешены на территории данной страны. Вину в совершении преступления признает частично, так как не знал, что был лишен права управления ТС за совершения адм.правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку в судебный участок мировым судьей для рассмотрения адм.дела он не вызывался, в указанный период времени находился длительное время в больнице.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в целом дал аналогичные показания, подтвердив, что в 2018 г. он был привлечен к административной ответственности по ст.12.26.ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу с лишением права управления ТС на 1 год 8 месяцев, который не оплатил в связи с отсутствием денег. С 01.06. по 06.06.202019 г. находился у брата в Голландии, где употреблял наркотические средства - амфетамин и метамфетамин. 11.06.2019 г. он возвращался с работы на а/м, возможно находился в состоянии наркотического опьянения, так как неделю назад в Голландии употреблял наркотические средства - амфетамин и метамфетамин, которые длительное время находятся в крови, заехал на заправочную станцию по адресу: <адрес>. Охранник спросил у него, как он себя чувствует, он ответил, что нормально, однако через некоторое время приехали сотрудники Росгвардии, которые попросили его предъявить документы на а/м и на право управления ТС. Но он им сказал, что документы в а/м. Сотрудники Росгвардии задержали его и не давали уйти до приезда сотрудников ОГИБДД, которые приехали через 1,5-2 часа. Затем были приглашены понятые, и он в присутствии понятых сотрудниками ОГИБДД был отстранен от управления ТС, составлен соответствующий протокол. Затем он там же прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Алкогольное опьянение установлено не было. После чего он был направлен сотрудниками ОГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласился его пройти. В наркологическом диспансере по адресу: <адрес>, в ходе проведения его медицинского освидетельствования у него было установлено состояние опьянения. Вину в совершении преступления не признает, так как не знал, что был лишен права управления ТС. Повестки он не получал, так как постоянно выезжает в командировки, и только раз в неделю в выходные приезжал к матери, а почта работала только в рабочие дни. По вызову сотрудника ГИБДД не явился, так как находился в другом городе, а затем ему больше никто не звонил. (т.1 л.д.111-113).

Несмотря на частичное признание подсудимым в судебном заседании своей вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

              - показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых в целом усматривается, что до 14.07.2020 г. он работал оператором - заправщиком на МАЗК BP «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. 11.06.2019 г. он приступил к выполнению своих обязанностей с 21 часа до 09 часов 12.06.2019 г. 11.06.2019 г. около 23 часов 00 минут, точное время не помнит, на территорию МАЗК BP «<данные изъяты>» подъехал автомобиль «Вольво S60», красного цвета, который остановился на расстоянии не более 10 метров от него. Из автомобиля вышел мужчина, как впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции, Федоров Д.В. Кроме данного мужчины в автомобиле никого не было, он являлся водителем указанного автомобиля, находился на водительском сидении, что он, свидетель, видел, когда подошел к нему и предложил заправить его автомобиль. Федоров Д.В. отказался от услуг заправщика, вышел из автомобиля, вставил в бензобак заправочный пистолет. Заправил ли он а/м, вынимал ли пистолет из бака, он, свидетель, не помнит, но в помещение МАЗК Федоров Д.В. не заходил. Старшим кассиром в указанный день старшим работала ФИО14 Затем Федоров Д.В. подошел к багажнику своего автомобиля, наклонился и стал смотреть под автомобиль, после чего стал выполнять непонятные движения руками, приседал, то есть вел себя неадекватно. Это продолжалось около 10 минут, после чего ФИО14 нажала на тревожную кнопку для вызова сотрудников ОВО, которые приехали примерно через пять минут. По прибытию сотрудников ОВО, он указал им на водителя автомобиля Федоров Д.В., после чего продолжил свою работу. Что происходило дальше, он не видел. Впоследствии видел, что также приехали сотрудники ГИБДД. Кто задерживал Федорова Д.В., он также не видел. После того, как Федоров Д.В. вышел из своего автомобиля, и до приезда сотрудников ОВО, он ничего не пил и не ел, все время находился у него на виду. Если бы Федоров Д.В. что-то принял, он бы это видел. В автомобиль Федоров Д.В. не садился. (т.1 л.д. 148-150);

            - показаниями свидетеля ФИО5 в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых в целом усматривается, что он является полицейским-водителем ОВО по <адрес> С.-Петербурга - филиал ФГКУ УВО ВНГ России. 11.06.2019 г. в 20 часов 00 минут он заступил на службу в составе наряда ГЗ -№ совместно с ФИО6 до 08 часов 00 минут 12.06.2019 г. Около 23 часов 00 минут от оперативного дежурного ЦОУ ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по С.-Петербургу и <адрес> был получен сигнал «<данные изъяты>», о том, что на АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, сработала тревожная кнопка. Так как они находились недалеко от указанного адреса, то прибыли в течение 5 минут, то есть, около 23 часов 05 минут 11.06.2019 г. По прибытию на указанную АЗС они прошли в помещение АЗС, где находилась кассир и оператор - заправщик Свидетель №1, которые указали на мужчину, который находился на территории АЗС около автомобиля «Вольво S60», регистрационный знак №, и пояснили, что он ведет себя неадекватно, размахивает руками, приседает. Кроме того, Свидетель №1 пояснил, что Федоров Д.В. приехал на автомобиле «Вольво S 60», красного цвета, регистрационный знак №. Они вышли на улицу, и подошли к данному мужчине, как впоследствии было установлено Федорову Д.В., представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, и документы на автомобиль и на право управления автомобилем. Федоров Д.В. по внешнему виду находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, закидывал руки за голову, зрачки глаз у него были расширены, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. Предъявить документы он отказался. В его автомобиле никого не было. На территории АЗС также никого не было. О случившемся он доложил оперативному дежурному ЦОУ ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по С.-Петербургу и <адрес>, который вызвал наряд ГИБДД для дальнейшего разбирательства. 12.06.2019 г. около 00 часов 40 минут прибыл наряд ГИБДД, экипаж №, которому был передан Федоров Д.В., после чего они продолжили патрулирование территории района. Пока они ждали наряд ГИБДД, Федоров Д.В. неоднократно кому-то звонил. Пока они ожидали наряд ГИБДД, к Федорову Д.В. пришли две женщины, которые остались вместе с ним до приезда сотрудников ГИБДД. ( т.1 л.д.152-154);

            - показаниями свидетеля ФИО6 в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, об обстоятельствах его выезда по указанию оперативного дежурного ЦОУ ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по С.-Петербургу и Ленинградской области 11.06.2019 г. около 23 ч. на АЗС, расположенную по адресу: <адрес>, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 ( т.1 л.д. 155-157);

        - показаниями свидетеля ФИО7 в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых в целом усматривается, что он является инспектором ОР ГИБДД УМВД России по <адрес> С.-Петербурга. 11.06.2019 г. он заступил на службу с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 12.06.2019 г. в составе экипажа ДПС - 3164 совместно с ИДПС ФИО8 12.06.2019 г. около 00 часов 20 минут от оперативного дежурного УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга они получили сообщение о том, что на АЗС, расположенной по адресу: <адрес>, нарядом ГЗ - № БП ОВО по <адрес> - филиал ФГКУ УВО ВНГ РФ по С.-Петербургу и Ленинградской области задержан Федоров Д.В., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения. По прибытию    по указанному адресу сотрудниками ГЗ -№ БП ОВО по <адрес> - филиал ФГКУ УВО ВНГ РФ по С.-Петербургу и Ленинградской области им был передан Федоров Д.В., который по внешнему виду находился в состоянии опьянения, схожим с наркотическим, а именно: зрачки глаз у него были расширены, речь невнятная, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. Также на АЗС был припаркован автомобиль «Вольво S60», регистрационный знак №. Как пояснил оператор-заправщик Свидетель №1, Федоров Д.В. приехал на АЗС на указанном автомобиле, при этом он управлял данным автомобилем, кроме него, в автомобиле никого не было. Федоров Д.В. также подтвердил это. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых Федоров Д.В. был отстранен от управления автомобилем «Вольво S60», рег. знак В 619 ЕЕ 178, о чем был составлен соответствующий протокол. После чего было проведено освидетельствование Федоров Д.В. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «<данные изъяты>» №. Состояние алкогольного опьянения установлено не было. Показание прибора составили 0,000 мг/л. Был составлен соответствующий акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложением бумажного носителя с показаниями прибора. Так как имелись достаточные основания полагать, что Федоров Д.В. находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Федоров Д.В. согласился пройти медицинское освидетельствование и был сопровожден в медицинскую организацию - ОМО на СО СПб ГБУЗ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и передан врачу психиатру-наркологу 12.06.2019 г. в 02 часа 25 минут. После прохождения освидетельствования они вернулись к автомобилю Федорова Д.В. У Федорова Д.В. в присутствии понятых было изъято водительское удостоверение, о чем был составлен протокол изъятия. Затем Федоров Д.В. был доставлен в № отдел полиции УМВД России по <адрес> С.-Петербурга. Его автомобиль был передан на специализированную стоянку. При проверке по базе ИЦ УГИБДД было установлено, что Федоров Д.В. лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи от 20.08.2018 г. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, постановление вступило в силу 06.11.2018 г. ( т.1 л.д.158-161);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых в целом усматривается, что 12.06.2020 г. около 00 ч. 45 мин. у <адрес> она вместе с гражданским мужем ФИО9 принимала участие в качестве понятой при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ранее незнакомого мужчины, который представился как Федоров Д.В. Данный мужчина был отстранен сотрудниками ОГИБДД от управления ТС - а/м «Вольво S60», гос.рег. знак №, а затем было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения у данного мужчины установлено не было. Затем сотрудник ОГИБДД принял решение о направлении Федорова Д.В.    на медицинское освидетельствование, так как по внешнему виду он находился в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Федоров Д.В. согласился пройти медицинское освидетельствование. О произведенных действиях были составлены соответствующие протоколы. ( т.1 л.д.162-165);

            - рапортами об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д.12, 28);

                - рапортом сотрудника ОВО по <адрес> СПб ФИО5 о задержании на АЗС по адресу: <адрес>, и передаче Федорова Д.В. 12.06.2019 г. в 00 ч. 40 мин. сотрудникам ГИБДД по <адрес> СПб, в связи с наличием у него признаков наркотического опьянения (т.1 л.д.29);

                - рапортом о доставлении в 12 о/п УМВД России по <адрес> СПб 12.06.2019 г. сотрудниками ОГИБДД Федорова Д.В. (т.1 л.д.30);

                - протоколом 78 АА об отстранении от управления транспортным средством 12.06.2019 г. в 01 ч. 48 мин. по адресу: <адрес>, Федорова Д.В. на основании ст.27.12 КоАП РФ (т.1 л.д. 31);

                 - актом 78 АВ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12.06.2019 г. по адресу: <адрес>, Федорова Д.В., из которого усматривается, что состояние алкогольного опьянения у последнего не установлено, с приложением бумажного носителя (т.1 л.д.34-40);

                 - протоколом 78 АВ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 12.06.2019 г. в 02 ч. 03 мин. Федорова Д.В., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что последний согласился пройти медицинское освидетельствование (т.1 л.д.41);

                - справкой о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 12.06.2019 г. Федоровым Д.В. (т.1 л.д.42);

                - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 383/3 12.06.2019 г. Федорова Д.В., из которого усматривается, что у последнего имеются как клинические признаки состояния опьянения - расширенные зрачки, инъецированные склеры, неустойчивость в позе Ромберга, выполнение координационных проб с промахиваниями, так и положительные результаты химико-токсикологических исследований биологических объектов - наличие амфетамина, метамфетамина, гаммабутиролактона, и установлено состояние опьянения (т.1 л.д.43);

        - протоколом 78 АД № 007217 изъятия вещей и документов от 12.06.2019 г. в 04 ч. 05 мин., из которого усматривается, что у Федорова Д.В. было изъято водительское удостоверение № (т.1 л.д. 48);

        - протоколом 78 АО № 074977 о задержании транспортного средства от 12.06.2019 г. - автомобиля «Вольво», гос. рег. знак <данные изъяты> (т.1 л.д.52);

          - актом приема-передачи задержанного транспортного средства на специализированную стоянку (т.1 л.д. 53);

         - копиями телеграмм на имя Федорова Д.В. от 09.09.2018 г. и 15.09.2018 г. о его вызове к мировому судье с/у 132 С.-Петербурга в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности (т.1 л.д.65-66);

        - постановлением от 20.09.2018 г. мирового судьи судебного участка № 132 Санкт-Петербурга ФИО10 о признании Федорова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, и назначении ему административное наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, вступившим в законную силу 06.11.2018 г. (т.1 л.д. 67-70);

    - данными базы ГИБДД о правонарушениях, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, из которой усматривается, что в отношении Федорова Д.В.    имеется постановление от 20.09.2018 г., вступившее в законную силу 06.11.2018 г. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, номер постановления 5-600 2018-132, вод.удостоверение № модель Вольво S60, сумма 30 000 руб., срок лишения 20. ( т.1 л.д.59-61).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, достаточными, полученными без нарушений требований уголовно-процессуального закона, а вину подсудимого нашедшей свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления    подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, прежде всего, частично показаниями самого подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании о том, что он при управлении ТС 11.06.2019 г. мог находиться в состоянии опьянения, поскольку за несколько дней до этого в течение нескольких дней употреблял наркотические средства и психотропные вещества; постановлением мирового судьи с/у № 132 С.-Петербурга от 20.09.2018 г. о признании виновным и привлечении к административной ответственности Федорова Д.В. по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ и копиями материалов данного административного дела - телеграммами о его вызове в с/у № 132 С.-Петербурга в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности; актом об отстранении Федорова Д.В. от управления ТС, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Федорова Д.В. от 12.06.2019 г., в связи с наличием оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения; актом медицинского освидетельствования Федорова Д.В. на состояние опьянения от 12.06.2019 г., согласно которому, у него было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением амфетамина, метамфетамина, гаммабутиролактона;    показаниями свидетелей - сотрудников БП ОВО по <адрес>, сотрудника ОГИБДД, сотрудника АЗС и понятой об управлении подсудимым ТС 11.06.2019 г., его поведении на АЗС, об обстоятельствах его отстранения от управления ТС, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другими приведенными выше доказательствами. Указанные доказательства согласуются друг с другом и подтверждают друг друга, оснований сомневаться в их достоверности и в том, что при управлении ТС 11.06.2019 г. подсудимый находился в состоянии опьянения, у суда не имеется.

Показания подсудимого о том, что ему не было известно о его привлечении к административной ответственности по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 20.09.2018 г., суд оценивает критически и полагает, что данные показания обусловлены желанием последнего избежать уголовной ответственности за совершение преступления. О том, что Федорову Д.В. было достоверно известно о привлечении его ранее к административной ответственности по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ свидетельствуют материалы данного адм.дела, в частности составление протокола об адм. правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ с его участием (что следует из текста постановления о привлечении к адм.ответственности по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ), а также неоднократное направление ему телеграмм о необходимости явки в судебный участок в качестве лица, привлекаемого к адм.ответственности, направленных по адресу регистрации и фактического проживания последнего. Оценивая указанные показания критически, суд также учитывает различные доводы, приведенные Федоровым Д.В. в судебном заседании и при допросе его дознавателем, о причинах невозможности получения им извещений о вызове в судебный участок, а также не обращение последнего с ходатайством о восстановлении срока на обжалования постановления о назначении адм.наказания, в связи с длительной болезнью.

Указание в протоколе допросов Федорова Д.В. в качестве подозреваемого, свидетелей ФИО7, Свидетель №2 на то, что указанные выше обстоятельства имели место 11-12.06.2020 г. суд расценивает как компьютерную описку, что подтвердил в судебном заседании подсудимый, и что объективно усматривается из иных первоначальных документов, имеющихся в уголовном деле, в том числе, рапортов сотрудников правоохранительных органов и соответствующих протоколов в отношении Федорова Д.В. в рамках КоАП РФ, датированных 11.-12.06.2019 г., не вызывающих у суда сомнений.

Действия подсудимого Федорова Д.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление им автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку он, будучи привлеченным к административной ответственности по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 20.09.2018 г., которое вступило в законную силу 06.11.2018 г., к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС на срок 1 год 8 месяцев, уклонился от уплаты штрафа и от сдачи водительского удостоверения в установленные законом сроки, и вновь 11.06.2019 г. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия проживания его семьи.

Федоров Д.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, вместе с тем, ранее он не судим, фактически признал свою вину и раскаивается в содеянном, имеет м/л ребенка, страдающего тяжелым хроническим заболеванием, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о его личности, в том числе, наличие у него постоянного места работы, специального образования, суд приходит к выводу о назначении ему наиболее мягкого вида наказания - штрафа в минимальном размере, учитывая его семейное положение, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на значительный срок. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи с учетом общественной опасности совершенного преступления и данными о личности подсудимого (возраст, образование, наличие заработка, одного м/л ребенка), суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федоров Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения Федорову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступлении приговора в законную силу.

        Указанный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

     Председательствующий