Решение по делу № 2-1180/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-1180/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала 29 апреля 2016 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Дадаевой П.А.

при секретаре – Фаталиевой С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску Аттаева ФИО8 к Амиргаджиеву ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Аттаев М. обратился в суд с иском к Амиргаджиеву Р. о взыскании долга по договору займа.

    В обоснование иска Аттаев М. указывает, что в соответствии с договором займа от 13 сентября 2014 года ответчик Амиргаджиев Р. занял у него деньги в сумме 1 165 000 рублей со сроком возврата 20 ноября 2014 года. Указанные в договоре денежные средства он передал ответчику до подписания договора. К указанному сроку ответчик долг не вернул. В соответствии с п.5 договора займа ответчик обязался в течение срока действия договора ежемесячно, не позднее 20го числа месяца выплачивать истцу 120% годовых от суммы займа. Исходя из предусмотренных договором годовых процентов, ежемесячные проценты составляют 10%, что составляет 116 500 рублей. В период с 14 февраля 2015 года по 27 апреля 2015 года ответчик выплатил ему проценты в размере 1 008 500 рублей. 27 апреля 2015 года в нарушение договора ответчик перестал выплачивать истцу проценты. Его требования и просьбы возвратить долг с процентами остаются без внимания. Просит суд взыскать с Амиргаджиева Р. задолженность по договору займа в размере 2 137 000 рублей.

Стороны, будучи извещены о месте и времени судебного заседания в суд не явились. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Аттаева М. обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа 05АА1127695 от 13 сентября 2014 года между сторонами заключен в письменной форме, нотариально удостоверен.

По договору займа 05АА1127695 от 13 сентября 2014 года, заключенному между сторонами, ответчик Амиргаджиев Р. получил от Аттаева М. деньги в сумме 1 165 000 рублей и обязуется до 20 октября 2014 года вернуть Маринину С., Марининой С. сумму займа рублей.В соответствии с п.5 договора займа ответчик Амиргаджиев Р.обязуется в течение срока действия договора ежемесячно, не позднее 20го числа каждого месяца выплачивать Аттаеву М. 120% годовых от суммы займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.     Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.     Как установлено в судебном заседании, ответчиком возвращена часть долга в размере 1 008 500 рублей. Период просрочки платежа составляют:с 14 сентября 2014 года по 14 февраля 2015 года в сумме 1 165 000 рублей с учетом 120% по договору займа составляет 154 дня, проценты, подлежащие взысканию, составляют 589 841 рубль;с 14 по 16 февраля 2015 года в сумме 865 000 рублей с учетом 120% по договору займа составляет 2 дня, проценты, подлежащие взысканию, составляют 5687рулблей 67 копеек; с 16 по 27 февраля 2015 года в сумме 685 000 рублей с учетом 120% по договору займа составляет 11 дней, проценты, подлежащие взысканию, составляют 24 772 рубля 60 копеек; с 27 февраля по 3 апреля 2015 года в сумме 595 000 рублей с учетом 120% по договору займа составляет 35 дней, проценты, подлежащие взысканию, составляют 68 465 рублей 75 копеек; с 3 по 27 апреля 2015 года в сумме 369 500 рублей с учетом 120% по договору займа составляет 24 дня, проценты, подлежащие взысканию, составляют 31 285 рублей 48 копеек; с 27 апреля по 3 августа 2015 года в сумме 246 000 рублей с учетом 120% по договору займа составляет 98 дней, проценты, подлежащие взысканию, составляют 79 420 рублей 27 копеек; с 3 августа 2015 по день вынесения решения, 29 апреля 2016 года в сумме 116 500 рублей с учетом 120% по договору займа составляет 270 дней, проценты, подлежащие взысканию, составляют 138 920 рублей 55 копеек.      Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать оставшийся долг в сумме 156 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 938 393 рубля 32 копейки, всего 1 094 893 рубля 32 копейки..На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Иск Аттаева ФИО12 удовлетворить в части. Взыскать с Амиргаджиева ФИО10 в пользу Аттаева ФИО11 долг оставшийся долг по договору займа в сумме 156 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 938 393 рубля 32 копейки, всего 1 094 893 рубля 32 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий                             Дадаева. П.А