Решение по делу № 1-201/2022 от 04.03.2022

                                             Дело №1-201/2022

ПРИГОВОР

       Именем Российской Федерации

г. Липецк                                                          15.03.2022г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Бондаренко В.И., с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., подсудимого Климонтова С.В., защитника Андросовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Климонтова С.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

                             УСТАНОВИЛ:

Климонтов С.В. дважды управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Климонтов С.В. около 02 час. 15 мин. 20.07.2021г., находясь по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым постановлением и.о.мирового судьи с/у №10 Правобережного судебного района г.Липецка от 29.04.2021г. (вступившего в силу 04.06.2021г.) по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования ПДД РФ, сел на водительс-кое сиденье автомобиля «Ваз-21124», № начал на нем движение. Около 02 час. 33 мин. 20.07.2021г. Климонтов С.В., управляя в состоянии опьянения указанным автомобилем, у д.13/1 ул.Водопьянова г.Липецка остановлен инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку, отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Он же, около 00 час. 30 мин. 21.11.2021г., находясь по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым постановлением и.о.мирового судьи с/у №10 Правобережного судебного района г.Липецка от 29.04.2021г. (вступившего в силу 04.06.2021г.) по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования ПДД РФ, сел на водительс-кое сиденье автомобиля «Ваз-21102», №, начал на нем движение. Около 00 час. 35 мин. 21.11.2021г. Климонтов С.В., управляя в состоянии опьянения указанным автомобилем, у д.2в ул.Краснозаводская гЛипецка остановлен инспекторами ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку, отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайст-вовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что подсудимым совершено 2 преступления небольшой тяжести, при производстве по делу соблюдены условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства

Суд квалифицирует его действия по: ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомо-билем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (преступление от 20.07.2021г.); ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (преступление от 21.11.2021г.).

    При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опас-ности преступлений, смягчающие обстоятельства, личность виновного, влияние наказания на исправление, условия жизни его семьи.

Климонтов С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно; не состоит на учете у нарколога, психиатра; привлекался к административной ответствен-ности (л.д.126-143).

В качестве смягчающих обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает: признание вины; раскаяние. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания ему следует назначить обязательные работы по каждому преступлению. Данных,препятствующих отбыванию этого вида наказания, обстоятельств, установленных ч.4 ст.49 УК РФ, исключающих их назначение, суду не представлено.

Поскольку суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкция-ми статей, оснований для учета правил ч.5 ст.62 УК РФ нет. Поводов к применению ст.ст. 64, 72.1, 82.1, 15 ч.6 УК РФ не усматривается.

Так как все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями средней тяжести, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначаемых наказаний.

Суд также назначает подсудимому за каждое преступление дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что применительно к санкции ст.264.1 ч.1 УК РФ является обязательным.

Меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу, суд полагает оставить без изменения – обязательство о явке. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                           ПРИГОВОРИЛ:

Климонтова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч.1 ст.264.1 УК РФ (преступление от 20.07.2021г.) в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- ч.1 ст.264.1 УК РФ (преступление от 21.11.2021г.) в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

На основании ч.ч.2,4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Климонтову С.В. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобили – оставить у их владельцев.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                     Н.Е. Злобина