Дело № 2- 1069/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    1 октября 2020 года                                                                     г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе :

Председательствующего судьи Подрейко С.В.,

При секретаре Фоминой Н.С.,

С участием помощника Шебекинского межрайонного прокурора Ковылова А.В., истца Сухорукова А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску     Сухорукова ФИО10 к Титкову ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

                                          У с т а н о в и л :

        Приговором Шебекинского районного суда от 17.06.2020 года Титков А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, с назначением ему по этой статье наказания в виде лишения свободы на срок 6 лет в исправительной колонии строгого режима.

        В рамках уголовного дела потерпевшим Сухоруковым А.В. заявлен гражданский иск о взыскании с Титкова А.В. компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме 500 000 руб.

    Приговором суда частично, в сумме 450 000 руб., удовлетворены исковые требования потерпевшего Сухорукова А.В.

    Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Бедгородского областного суда приговор отменен в части решения о взыскании с Титкова А.В. в пользу потерпевшего Сухорукова А.В. 450 000 руб. Иск передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

        В судебном заседании истец Сухоруков А.В. поддержал заявленные требования. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 450 000 руб. В обоснование иска указал, что в результате преступных действий Титкова А.В. ему были причинены множественные телесные повреждения. Были повреждены <данные изъяты> В течение 20 дней он находился на стационарном лечении, <данные изъяты>. До настоящего времени он испытывает боли, дискомфорт из-за последствий повреждения <данные изъяты> получает лечение.

        Ответчик Титков А.В., отбывающий наказание в местах лишения свободы, возражения относительно заявленных Сухоруковым А.В. требованиям не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, заключение прокурора об обоснованности заявленных Сухоруковым А.В. требования, суд находит исковые требования    подлежащими удовлетворению.

Приговором суда от 17.06.2020 года установлено, что 16.03.2020 г. во второй половине дня, Титков А.В. в помещении гаража по адресу: <адрес> употреблял спиртное совместно с ФИО13 и Сухоруковым А.В.

В 17-ом часе указанного дня, когда ФИО12 покинул помещение гаража, Титков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал демонстрировать Сухорукову А.В. имевшийся у него при себе нож, размахивая им в непосредственной близости от лица Сухорукова А.В., на что последний потребовал убрать нож, что вызвало у Титкова А.В. чувство неприязни к Сухорукову А.В.

Мотивируемый чувством неприязни к Сухорукову А.В., Титков А.В., действуя умышленно, с целью лишения Сухорукова А.В. жизни, используя имевшийся у него при себе нож в качестве оружия, нанес им потерпевшему один удар в левую часть живота, причинив телесное повреждение <данные изъяты>, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Встретив активное сопротивление Сухорукова А.В., который, схватив Титкова А.В. за руки, повалил его на пол и попытался отобрать нож, Титков А.В. продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на лишение жизни Сухорукова А.В., освободил правую руку, в которой удерживал нож, и нанес им Сухорукову А.В. удары в шею, попав при этом в верхнюю часть левой конечности, причинив Сухорукову А.В. телесные повреждения <данные изъяты> расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства сроком не свыше 21 дня.

Продолжая защищаться от нападения Титкова А.В., Сухоруков А.В. нанес последнему не менее двух ударов кулаком в голову, после чего проследовал к выходу из помещения гаража, намереваясь покинуть место происшествия, однако Титков А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на лишение жизни Сухорукова А.В., проследовал за ним и нанес удар ножом в спину Сухорукову А.В., причинив телесное повреждение в виде <данные изъяты>, расценивающееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства сроком не свыше 21 дня.

После того, как Сухоруков А.В. покинул помещение гаража и обратился за помощью к находившемуся во дворе ФИО14., который вызвал сотрудников скорой медицинской помощи и вышел со двора на улицу, что бы встретить их, Титков А.В. оставшись во дворе <адрес> наедине с Сухоруковым А.В., намереваясь продолжить реализацию своего преступного умысла, направленного на лишение жизни Сухорукова А.В., осознавая, что последний в связи с причиненными ему ранами не в состоянии оказать сопротивление, взял находившуюся во дворе деревянную лестницу и занес её над Сухоруковым А.В., однако причинить ею телесные повреждения Сухорукову А.В. не смог, так как вошедшая во двор ФИО15. оттолкнула Титкова А.В. и он упал.

Таким образом довести до конца своей преступный умысел, направленный на лишение жизни Сухорукова А.В., Титков А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Сухоруков А.В. смог оказать активное сопротивление, покинуть помещение гаража, и обратиться за помощью к находившемуся во дворе ФИО16., который своим присутствием пресек противоправные действия Титкова А.В., так же как противоправные действия Титкова А.В. в отношении Сухорукова А.В. были пресечены ФИО17 вызвал сотрудников скорой медицинской помощи, в результате чего Сухорукову А.В. была своевременно оказана неотложная медицинская помощь.

Частью 4 статьи 61 ГПК РФ установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании изложенного, суд считает установленным, что Титков А.В., имея умысел на лишение жизни Сухорукова А.В., не смог довести его до конца по независящим от него обстоятельствам. Реализуя указанный умысел, Титков А.В. причинил истцу множественные телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства сроком не свыше 21 дня.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с п. 2 Постановлением пленума Верховного суда РФ N 10 от 20.12.1994 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 32 Постановлением пленума Верховного суда РФ N 1 от 26.01.2010 г. "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание установленные приговором суда обстоятельства – причинение множественных телесных повреждений, расценивающихся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства сроком не свыше 21 дня, длительность нахождения на стационарном лечении – 25 дней.

Из пояснений истца, представленных в материалы дела медицинских документов следует, что с момента доставления Сухорукова А.В. с места преступления в лечебное учреждение и до настоящего времени он находится на излечении последствий травм, причиненных Титковым А.В.. Из данных материалов также следует, что Сухоруковым А.В. был потерян жизненно-важный орган – <данные изъяты>

При этом суд учитывает также семейное и материальное положение ответчика, установленные приговором суда – он является инвалидом <данные изъяты>ей группы и получает пенсию по инвалидности, не имеет постоянного места работы, у него на иждивении несовершеннолетний ребенок, и определяет размер компенсации морального вреда в <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 450 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░                                                                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.10.2020 ░░░░

2-1069/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Сухоруков Александр Викторович
Ответчики
Титков Александр Владимирович
Суд
Шебекинский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
shebekinsky.blg.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2020Передача материалов судье
01.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2020Подготовка дела (собеседование)
16.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2020Судебное заседание
01.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее