Решение по делу № 1-44/2019 от 01.11.2018

                      № 1-44/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                                 07 февраля 2019 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Зариповой Л.З., Айташевой А.В., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального р-на г. Красноярска Малютиной А.В., Савченко А.А.,

потерпевшего – Потерпевший №1,

подсудимых – Чумакина В.Г., Григорьева И.В.,

защитника Чумакина В.Г. – адвоката Шишулина А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

защитника Григорьева И.В. – адвоката Шлапака В.Д., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, адвоката Ларионова А.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чумакина Вячеслава Георгиевича, <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с 19.08.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ,

Григорьева Ивана Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

содержащегося под стражей с 19.08.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чумакин В.Г. и Григорьев И.В. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

18.08.2018 г. в дневное время, Чумакин В.Г. и Григорьев И.В. находились по месту проживания Григорьева И.В., а именно в <адрес>, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного у Чумакина В.Г. и Григорьева И.В. на почве внезапно возникнувшего неприязненного отношения к ранее знакомому Потерпевший №1, возник совместный умысел, направленный на причинение телесных повреждений с использованием предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, ранее знакомому Потерпевший №1 С целью реализации своих намерений, Григорьев И.В. предложил Чумакину В.Г. взять с собой биты в количестве двух штук для причинения ими телесных повреждений Потерпевший №1, на что Чумакин В.Г. ответил согласием. Далее, продолжая реализовывать свои намерения, 18.08.2018 года примерно в 19 часов 00 минут Чумакин В.Г. и Григорьев И.В. приехали к месту проживания ФИО6 на <адрес> «а» - 9, <адрес>, заранее зная, что Потерпевший №1 находится в гостях у последней. После чего, Чумакин В.Г. и Григорьев И.В. вышли из автомобиля такси и проследовали к квартире ФИО6, при этом в руках Чумакина В.Г. и Григорьева И.В. были заранее приготовленные биты. Далее, 18.08.2018 года в указанное выше время, продолжая свои действия, направленные на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, Чумакин В.Г. и Григорьев И.В., через незапертую дверь забежали в квартиру по адресу: <адрес>, пробежали в комнату, где находился Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения. Чумакин В.Г., находясь в указанное выше время по указанному выше адресу, действуя согласованно с Григорьевым И.В., согласно распределенным ролям, используя биту, как предмет, используемый в качестве оружия, нанес один удар битой по голове Потерпевший №1, от чего последний упал на пол, в этот момент Григорьев И.В., действуя согласованно с Чумакиным В.Г., используя биту как предмет, используемый в качестве оружия, нанес битой не менее трех ударов по голове Потерпевший №1. После чего Чумакин В.Г. и Григорьев И.В. в указанное выше время, по указанному адресу, продолжая свой совместный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, действуя по предварительному сговору, совместно нанесли Потерпевший №1 не менее 5 ударов ногами по голове и телу Потерпевший №1

Своими совместными преступными действиями Чумакин В.Г. и Григорьев И.В. причинили Потерпевший №1 телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 9192 от 04.10.2018 года в виде открытой черепно-лицевой травмы, представленной множественными переломами левой теменной кости, с распространением на чешую лобной кости слева, чешую левой височной кости, большое крыло клиновидной кости слева, стенки основной пазухи слева, турецкое седло, переломом левой скуловой дуги, ушибом головного мозга тяжелой степени со сдавлением острой эпидуральной и субарахноидальной гематомами в левой теменно-височной области, кровоподтек параорбитальной области справа.

Кровоподтек не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г., расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Открытая черепно-лицевая травма с множественными переломами костей свода и основания черепа, лицевого скелета, ушибом головного мозга тяжелой степени, согласно Приказу МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. п. 6.1.2 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Чумакин В.Г. вину в предъявленном обвинении признал частично, пояснив, что нанес всего лишь один удар битой потерпевшему Потерпевший №1, куда именно не видел, поскольку был полумрак, удар нанес потерпевшему Потерпевший №1 машинально после того, как Потерпевший №1 ударил его кулаком. По обстоятельствам произошедших событий 18.08.2018 года пояснил следующее.

18 августа 2018 г. в дневное время он находился в гостях у своего друга Григорьева И.В. по <адрес>, они распивали спиртное. В это время он позвонил своей знакомой Девятаевой ФИО6, с которой ранее сожительствовал и попросил ее, чтобы она сделала заявку на получение микрозайма, так как ранее она уже оформляла по его просьбе займы. В ходе разговора они договорились встретиться на часовне в мкр. «Покровка» Центрального района, примерно в 16 часов указанных суток. Он совместно со своим другом Григорьевым И.В. примерно в 16 часов, на автомобиле – такси, приехали на часовню на покровской горе. На часовне они увидели ФИО6, Потерпевший №1 и других незнакомых ему мужчин. После этого он позвонил ФИО6 и спросил, зачем все эти мужчины, на что она пояснила, что они за компанию с ней пришли. После мужчины ушли, а ФИО6 пошла в сторону часовни совместно с Потерпевший №1. Ни он, ни Григорьев выходить из автомобиля не стали, а просто уехали. Они снова приехали в квартиру к Григорьеву, по <адрес>», где он снова позвонил ФИО6 и предложил еще раз встретиться для оформления микрозайма наедине, она предложила приехать к ней домой. Они с Григорьевым решили ехать вместе, при этом Григорьев предложил взять с собой биты, он согласился. У Григорьева дома были две биты, одна деревянная черного цвета, вторая алюминиевая белого цвета, Григорьев предложил взять биты с собой для подстраховки, поскольку предполагал, что может возникнуть драка. 18.08.2018 г., примерно в 19 часов, он и Григорьев приехали по месту проживания ФИО6 по <адрес> Они прошли в дом вместе, в руках у него была черная бита, у Григорьева была белая бита алюминиевая. В доме в комнате находились несколько мужчин, из них один был Потерпевший №1, а также еще малознакомая ему ФИО5. Когда они зашли, в комнате был полумрак, было плохо видно происходящее, он видел, что в комнате было много людей, но кто и что делал он не видел, напротив входа на диване сидел Потерпевший №1 и при виде его он привстал и ударил Чумакина В.Г., после чего Чумакин В.Г. ударил его битой, куда точно не помнит, был полумрак, после чего у него биту забрала ФИО6. После этого он слышал слова «Ваня, не бей». У Григорьева бита была замята от ударов. Григорьев И.В. ему на выходе сказал: «У тебя вся бита замялась, а у меня целая». Григорьев биту выкинул в мкр. «Покровском», в траву. Свою биту черного цвета он оставил в автомобиле такси, данных автомобиля он не помнит.

Подсудимый Григорьев И.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснив, что полностью признает фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. От дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина Чумакина В.Г. и Григорьева И.В. в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который суду пояснил, что у него есть знакомая Девятаева Ольга, с которой он знаком с начала августа. С ФИО6 он поддерживает дружеские отношения, ФИО6 проживает по <адрес> Данную квартиру она снимала в аренду с ФИО5. Указанная квартира принадлежит ФИО3, он сам проживал в соседней <адрес>. С момента знакомства он периодически приходил в гости к ФИО6. 18.08.2018 г. в дневное время, примерно в 14 часов, он пришел в гости к ФИО6. ФИО6 позвонил ее бывший сожитель – Чумакин В.Г., они разговаривали по телефону, ФИО6 рассказала, что Чумакин просил ее помочь оформить микрозайм, Ольга согласилась, и они договорились встретиться на часовне на покровской горе примерно через час, примерно в 15 часов. В этот момент в <адрес> находились он, ФИО6, ФИО5, ФИО3 и ФИО4. Он решил вместе с ФИО6 пойти на встречу с Чумакиным, также с ними пошел ФИО4. Примерно в 15 часов они с ФИО4 пришли на часовню, ФИО6 осталась чуть ниже по улице и разговаривала по телефону, примерно через 15 минут они с ФИО4 спустились к ФИО6, и она сказала, что Чумакин не приедет, потому что он увидел, что она пришла не одна. После этого они вернулись домой к ФИО6, где совместно с ФИО5, ФИО3, ФИО4 примерно в 18 часов начали распивать спиртное. Он быстро опьянел и лег спать на диван, расположенный в комнате в указанном доме.

После этого он помнит как он лежал на диване, не мог ничего сказать, не чувствовал правую руку, в комнате он никого не видел, слышал, что кто-то разговаривал. После этого он помнит, что его увезли на машине скорой помощи, и он лежал в больнице.

Со слов ФИО5, ФИО6, ФИО4 и дочери ФИО1 ему стало известно, что когда он уснул в дом к ФИО6 зашли Чумакин и его друг Григорьев Иван. Чумакин и Григорьев начали его бить, от ударов он упал на пол, они продолжали его избивать. Чумакин и Григорьев били его битами по голове и по телу, а также били руками и ногами, они били совместно, вдвоем;

- показаниями свидетеля ФИО2, которая суду пояснила, что 18.08.2018 г. ее внучка ФИО1 вместе с ее сыном Потерпевший №1 ушли в гости к ФИО6 на <адрес>, точный адрес не знает. В вечернее время примерно в 21.00 час ФИО1 прибежала домой и рассказала, что Слава и Иван, знакомые ФИО6 избили Потерпевший №1 битами по голове;

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 18.08.2018 г. она находилась по адресу: <адрес>. Там она находилась вместе с папой, они туда пришли с ним примерно в обед в гости к ФИО6, точное время не помнит, папа ее взял с собой, чтобы она присмотрела за ФИО6 ребенком, ему 1,5 года. В тот момент дома находились она, Потерпевший №1, ФИО6, ФИО5, ФИО7, фамилии их не знает, с ФИО6 папа встречался в то время. Примерно в 16 часов указанных суток, точное время она не помнит, ФИО6 звонил на телефон ее бывший муж Слава, и просил ее взять на свое имя кредит, ФИО6 с папой пошли на часовню, на встречу с ФИО6 бывшим мужем. Как потом ей стало известно, с ними пошел ФИО4 и еще кто-то, Слава не вышел на встречу с ФИО6 и уехал. Когда ФИО6 и папа вернулись, ФИО6 разговаривала со Славой по телефону, и между ними возник словесный конфликт. Все присутствующие распивали спиртное. Примерно в 19 часов, точное время она не помнит, папа лег спать на диване в комнате напротив входа в дом, ФИО6 сидела рядом с ним на диване. ФИО4 и ФИО3 спали в креслах в указанной комнате, ФИО5 взяла ФИО6 ребенка на руки и играла с ним. Примерно в 20 часов указанных суток в дом забежали Слава и его друг Иван, фамилий их она не знает, они забежали бегом, очень неожиданно. У них в руках были биты, у Ивана была черно-белая, алюминиевая, у Славы темного цвета. В это время папа лежал на диване, с ним рядом была ФИО6, Слава подбежал к папе и резко нанес удар битой по голове, папа упал от этого удара на пол, потом к нему подбежал Иван и начал битой наносить удары в лицо и голову, он нанес не менее 2 ударов битой в голову. После этого Слава и Иван начали вместе бить папу ногами по голове и телу. Слава нанес первый удар битой по голове, после чего Иван нанес от 2 ударов битой по голове папе, после чего они вместе начали бить папу ногами в лицо, в область головы, не менее 5 ударов. Папа лежал, прикрыв лицо руками, практически не двигался, его пыталась защитить ФИО6, ФИО4. Она стала кричать, чтобы они перестали избивать папу, но Слава и Иван продолжали его избивать. Слава сказал, что если ФИО6 выйдет на улицу, то они перестанут избивать папу. ФИО6 сказала, что выйдет, и тогда Слава и Иван вышли, дубинки забрали с собой, ФИО6 прошла следом за ними. Она тоже вышла на улицу. У Ивана дубинка была вся изогнута, Иван говорил: «Вот как надо избивать» и показывал на дубинку, хвастаясь, как он ее замял при избиении ее отца. По действиям Славы и Ивана было видно, что они договорились избивать ее отца, они резко зашли и сразу начали бить папу, так что никто не успел отреагировать. (Том 1 л.д. 144-146);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что <адрес> находится в его собственности, ее снимают в аренду ФИО5, ФИО6 проживает вместе с ней. 18.08.2018 г. в дневное время, примерно в 14 часов, Потерпевший №1 и ФИО4 пришли в гости к ФИО6. Он в это время распивал спиртное и помнит, что Потерпевший №1, ФИО6 и ФИО4 куда-то уходили и вернулись ближе к 18 часам. Когда они вернулись, они все вместе стали распивать спиртное. Он практически сразу же опьянел и лег спать в кресле, находящемся в комнате указанной квартиры. Когда он проснулся, в комнате был Потерпевший №1, ФИО4 и он. Потерпевший №1 лежал на диване, он был избит, голова и лицо были в крови. Он спросил, что случилось, ФИО4 сказал, что в комнату зашли двое мужчин, по имени Слава и Иван, и стали избивать Потерпевший №1. В руках у Славы и Ивана были биты, они битами избивали Потерпевший №1 по голове, после чего ушли из квартиры. После этого Потерпевший №1 забрали на скорой помощи и увезли в больницу. (Том 1 л.д. 113-115). В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что давал такие показания, подтверждает их, показания давал без какого-либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 18.08.2018 г. в дневное время, примерно в 14 часов, он пришел в гости к ФИО6 ФИО6 вместе с Потерпевший №1. ФИО6 позвонил ее бывший сожитель – Слава Чумакин, они разговаривали по телефону. Потом ему стало известно, что Чумакин просил ФИО6 помочь оформить микрозайм, ФИО6 согласилась, и они договорились встретиться на часовне, на покровской горе примерно через час, примерно в 15 часов. В этот момент в <адрес> находился он, Потерпевший №1, дочь Потерпевший №1 - ФИО1, с которой он пришел, ФИО6, ФИО5, ФИО3, они присутствовали при этом разговоре. Они с Потерпевший №1 решили вместе с ФИО6 пойти на встречу с Чумакиным. Примерно в 15 часов они с Потерпевший №1 пришли на часовню, ФИО6 осталась чуть ниже по улице и разговаривала по телефону, примерно через 15 минут они с Потерпевший №1 спустились к ФИО6, и она сказала, что Чумакин не приедет, потому что он увидел, что она пришла не одна. Они вернулись домой к ФИО6, где совместно с ФИО5, ФИО3, Потерпевший №1 примерно в 18 часов начали распивать спиртное. Он быстро опьянел и лег спать на диван, расположенный слева от входа в комнате в указанном доме. Он проснулся от крика. Открыв глаза, он увидел, как двое мужчин, как впоследствии ему стало известно Слава Чумакин и Иван Григорьев, стояли с битами в проходе в комнату, у него в ногах лежал Потерпевший №1, он увидел, что Потерпевший №1 избит, он был без сознания. У Чумакина и Григорьева было по одной бите в руке, одна бита была черного цвета из дерева, вторая из металла, у кого какая бита была конкретно он не помнит. После этого, когда Потерпевший №1 был без сознания, он видел, как Иван Григорьев наносил ногой 2 удара по голове Потерпевший №1. ФИО6 после этого вышла на улицу с Чумакиным и Григорьевым, они разговаривали, как он понял, и вернулась Ольга через 10-15 минут одна. После этого Потерпевший №1 увезли на скорой помощи и госпитализировали. (Том 1 л.д. 117-119). В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что давал такие показания, подтверждает их, показания давал без какого-либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 18.08.2018 г. в вечернее время, она с ФИО6, Потерпевший №1, ФИО3 и ФИО4 находились у нее дома по <адрес>. Потерпевший №1 пришел в тот день с дочерью ФИО1, она нянчилась с ребенком ФИО6. Примерно в 19 часов ФИО4 и ФИО3 спали на креслах в комнате, Потерпевший №1 спал на диване, возле него сидела ФИО6, а она играла с ребенком ФИО6 на другом диване, ФИО1 сидела недалеко от нее в комнате. В квартире было достаточно тихо, никто не шумел. В это время в квартиру одновременно зашли Чумакин Вячеслав и Григорьев Иван. Они зашли вместе и у каждого из них была бита, у Чумакина была бита черного цвета, у Григорьева светлого цвета. Когда они зашли, то между собой не разговаривали, Чумакин сразу же, после того как вошел, подбежал к Потерпевший №1 и нанес ему битой удар в голову. От удара Потерпевший №1 упал на пол, при этом он не двигался. После этого подошел Григорьев и начал наносить удары по голове Потерпевший №1 битой. Далее Чумакин и Григорьев вместе начали бить Потерпевший №1 ногами в голову, по телу, при этом Потерпевший №1 лежал без движения. Никто из присутствующих сопротивления им не оказывал, они сразу же, как зашли, начали наносить удары Потерпевший №1 в голову, никто с ними не дрался, ФИО3, ФИО4 и Потерпевший №1 спали. Она играла с ребенком ФИО6. Потерпевший №1 лежал спиной к входу, то есть лицом к стене, поэтому удар Чумакина пришелся ему в левую часть головы. После этого Потерпевший №1 упал на пол лицом, и Григорьев нанес ему по голове не менее 3 ударов, куда именно в голову он ударил, она не видела, но удары были по голове точно. После чего Чумакин и Григорьев вместе нанесли еще несколько ударов ногами по голове и телу Потерпевший №1. По действиям Чумакина и Григорьева было видно, что между собой они договорились на совместное нанесение ударов Потерпевший №1, действовали согласованно. (Том 1 л.д. 124-126, 127-129). В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что давала такие показания, подтверждает их, показания давала без какого-либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 18.08.2018 г. в вечернее время, она с ФИО5, Потерпевший №1, его дочерью ФИО1, ФИО3 и ФИО4 находились у нее дома по <адрес>. Примерно в 19 часов ФИО4 и ФИО3 спали на креслах в комнате, Потерпевший №1 спал на диване, она сидела возле него, а ФИО5 игралась с ее ребенком на другом диване, ФИО1 находилась рядом с ФИО5. В квартире было достаточно тихо, никто не шумел. В это время в квартиру одновременно зашли Чумакин Вячеслав и Григорьев Иван. Они зашли вместе и у каждого из них была бита, у Чумакина была бита черного цвета, у Григорьева светлого цвета, ей показалось, что она металлическая. Когда они зашли, то между собой не разговаривали, Чумакин сразу же, после того как вошел, подбежал к Потерпевший №1 и нанес ему битой удар в голову. От удара Потерпевший №1 упал на пол, при этом он не двигался. После этого подошел Григорьев и начал наносить удары по голове Потерпевший №1 битой. Далее Чумакин и Григорьев вместе начали бить Потерпевший №1 ногами в голову, по телу, при этом Потерпевший №1 лежал без движения, она решила, что Потерпевший №1 потерял сознание от первого удара Чумакина. Чумакин и Григорьев сразу же как зашли, начали наносить удары Потерпевший №1 в голову, никто с ними не дрался, сопротивления не оказывал. ФИО3, ФИО4 и Потерпевший №1 спали. Чумакин и Григорьев пришли настолько неожиданно, что никто даже не успел отреагировать. Она даже слова не успела сказать, как Чумакин и Григорьев начали бить Потерпевший №1. Потерпевший №1 лежал на диване лицом к стене, поэтому удар Чумакина пришелся на левую часть головы, после удара Чумакина Потерпевший №1 упал с дивана лицом в пол и лежал в таком положении, далее подошел Григорьев и стал наносить удары Потерпевший №1, удары приходились в голову, лицо, куда конкретно не помнит. Она видела, как Чумакин первый нанес один удар Потерпевший №1 в голову, после чего Потерпевший №1 упал на пол, и Григорьев нанес Потерпевший №1 в голову битой не менее трех ударов. После чего они вместе нанесли удары ногами по голове и телу Потерпевший №1 несколько раз, сколько именно не помнит. По действиям Чумакина и Григорьева было видно, что между собой они договорились, куда будут бить Потерпевший №1, действовали согласованно. После того как Чумакин и Григорьев закончили наносить удары Потерпевший №1, они вышли вместе из квартиры, при этом они опять же не разговаривали. Чумакин при выходе позвал ее на разговор, она вышла на улицу, и он ей сказал: «Ты поняла вообще, что произошло?», она ответила: «Зачем вы напугали ребенка», Чумакин сказал: «Ты поняла, что натворила, когда ушла от меня к Потерпевший №1», она после этого ушла в дом. Из его разговора она поняла, что Чумакин таким образом отомстил Потерпевший №1 за то, что она ушла от Чумакина.

С Чумакиным она встречалась около полугода, в июле они расстались мирно, не ругались. Периодически созванивались по-дружески. Григорьева Ивана она знает около полугода, поддерживали с ним дружеские отношения. Оговаривать их ей смысла нет, поскольку конфликтов у нее с ними не было. (Том 1 л.д. 130-132, 133-135, 136-137). В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что давала такие показания, подтверждает их, показания давала без какого-либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что 18.08.2018 г. в вечернее время он находился дома и примерно в 19 часов 30 минут решил выйти покурить на лестницу, ведущую на улицу. Если стоять на лестнице спиной к его квартире, то вход в <адрес> расположен справа от его квартиры. Квартира № на первом этаже огорожена забором с калиткой. Когда он стоял на лестнице и курил, то увидел, как из 9 квартиры по направлению к калитке шли двое ранее незнакомых ему мужчин, у них обоих в руках были биты, у одного из них черная деревянная, у второго светлого цвета, похожая на металлическую. Мужчины между собой разговаривали и один из них с битой светлого цвета говорил: «У меня бита вся помятая, вот как бить надо!», второй ему ответил: «Вот, смотри, у меня деревянная, не то, что твой пластик, моя целая осталась после ударов». Мужчины вышли за калитку и с битами ушли за гаражи, скрывшись из обзора, куда они пошли ему неизвестно. После этого ему стало интересно, что там произошло, и он спустился в <адрес>, в квартире в спальне сидел на диване Потерпевший №1 и держался за голову, Девятаева сказала ему, что в квартиру «залетели» ее бывший Слава Чумакин и его друг Иван и избили Потерпевший №1 битами по голове и телу, после чего ушли. (Том 1 л.д. 121-123). В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что давал такие показания, подтверждает их, показания давал без какого-либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля ФИО8, который суду пояснил, что 19.08.2018 г. в ночное время в БСМП поступил Потерпевший №1, которому в ночное время 19.08.2018 г. была сделана операция трепанации черепа, установлен диагноз: перелом свода (лобной, теменной костей) черепа, в том числе клиновидной кости, т.е. перелом основания черепа, также эпидуральное и субдуральное кровоизлияние.

Достоверность показаний свидетелей не вызывает сомнений у суда, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.

Кроме того, вину подсудимого Чумакина В.Г. и Григорьева И.В. подтверждают исследованные в судебном заседании материалы дела:

- рапорт помощника оперативного дежурного ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО9, зарегистрированный в КУСП № 18907 от 19.08.2018 года, согласно которому 19.08.2018 г. в Дежурную часть ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение (БСМП) о том, что 19.08.2018 года по ул. Курчатова, 17 г. Красноярска находится Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ. (Том 1 л.д. 15);

- протокол осмотра места происшествия от 19.08.2018 г. по адресу: <адрес> в ходе которого было осмотрено помещение квартиры, в которой Чумакин В.Г. совместно с Григорьевым И.В. причинили телесные повреждения Потерпевший №1 (Том 1 л.д. 16-23);

- заключение эксперта № 9192 от 04.10.2018 г., согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате событий 19.08.2018 г. имелась открытая черепно-лицевая травма, представленная множественными переломами левой теменной кости, с распространением на чешую лобной кости слева, чешую левой височной кости, большое крыло клиновидной кости слева, стенки основной пазухи слева, турецкое седло, переломом левой скуловой дуги, ушибом головного мозга тяжелой степени со сбавлением острой эпидуральной и субарахноидальной гематомами в левой теменно-височной области, кровоподтек параорбитальной области справа.

Кровоподтек не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 г., расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Открытая черепно-лицевая травма с множественными переломами костей свода и основания черепа, лицевого скелета, ушибом головного мозга тяжелой степени, согласно Приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. п. 6.1.2 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть от 5-ти (пяти) и более воздействий тупого твердого предмета (предметов), вероятнее удлиненной формы с точкой приложения травмирующей силы в область лица слева и левую теменную область. (Том 1 л.д. 40-44);

- протокол проверки показаний на месте от 24.10.2018 г., в ходе которой Чумакин В.Г. указал место, куда Григорьев И.В. выбросил металлическую биту, которой 18.08.2018 года в <адрес> нанес удары Потерпевший №1 по голове, при этом он пояснил, что биту, которой он наносил удары Потерпевший №1, он оставил в автомобиле такси. (Том 1 л.д. 199-205);

- протокол осмотра места происшествия от 20.08.2018 г., произведенный с участием Григорьева И.В., в ходе которого последний показал место, куда выбросил биту, которой 18.08.2018 года в <адрес> он нанес удары Потерпевший №1 по голове. (Том 2 л.д. 24-29);

- протокол явки с повинной от 24.10.2018 г., в которой Чумакин В.Г. частично признает свою вину, в которой он пояснил, что 18.08.2018 г., находясь в <адрес>, нанес телесные повреждения Потерпевший №1 (Том 1 л.д. 159);

- чистосердечное признание Григорьева И.В., в котором Григорьев И.В. сообщил о том, что 18.08.2018 г., находясь по адресу: <адрес> он нанес несколько ударов Потерпевший №1 (Том 2 л.д. 4);

- протокол очной ставки от 22.10.2018 г. между Чумакиным В.Г. и ФИО6, согласно которому ФИО6 пояснила, что 18.08.2018 г. она находилась по адресу: <адрес>. Около 19.00 часов в дом зашли Чумакин и Григорьев, у которых в руках были биты. Чумакин резко подошел к Потерпевший №1 и нанес ему один удар битой по голове, от чего Потерпевший №1 потерял сознание и упал на пол, после этого он нанес еще один удар битой по телу Потерпевший №1, после этого к Потерпевший №1 подошел Григорьев и нанес Потерпевший №1 несколько ударов по голове битой, не менее трех, а также несколько ударов по телу и голове ногой. (Том 1 л.д.195-197);

- протокол очной ставки от 22.10.2018 г. между Григорьевым И.В. и ФИО6, согласно которому ФИО6 пояснила, что 18.08.2018 г. она находилась по адресу: <адрес> Около 19.00 часов в дом зашли Чумакин и Григорьев, у которых в руках были биты. Чумакин резко подошел к Потерпевший №1 и нанес ему один удар битой по голове, от чего Потерпевший №1 потерял сознание и упал на пол, после этого он нанес еще один удар битой по телу Потерпевший №1, после этого к Потерпевший №1 подошел Григорьев и нанес Потерпевший №1 несколько ударов по голове битой, не менее трех, а также несколько ударов по телу и голове ногой. (Том 2 л.д.47-50).

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается показаниями подсудимого Григорьева И.В., который в судебном заседание подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Чумакина В.Г. и Григорьева И.В. в совершении преступления полностью доказана.

Показания потерпевшего и свидетелей логичны и последовательны, оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1, а также свидетелям у суда не имеется. При допросе потерпевший Потерпевший №1 и свидетели предупреждены об уголовной ответственности. Оснований к оговору подсудимых у потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей не имеется.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимых Чумакина В.Г. и Григорьева И.В., являются относимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и в совокупности подтверждают виновность подсудимых в совершении преступления.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что Чумакин В.Г. и Григорьев И.В. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, что и нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Так в судебном заседании установлено, что 18.08.2018 года, около 19.00 часов, Чумакин В.Г. и Григорьев И.В. молча зашли в квартиру по адресу: <адрес>, при этом у каждого из них была бита. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 и не отрицается подсудимыми.

После чего Чумакин В.Г. сразу же подошел к потерпевшему Потерпевший №1 и нанес один удар битой по голове Потерпевший №1, от чего последний упал на пол, в этот момент Григорьев И.В. нанес битой не менее трех ударов по голове Потерпевший №1 После чего Чумакин В.Г. и Григорьев И.В. совместно нанесли Потерпевший №1 не менее 5 ударов ногами по голове и телу Потерпевший №1 Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1

Доводы Чумакина В.Г. и стороны защиты о том, что Чумакин В.Г. нанес потерпевшему С.Г. один удар, а не два удара как ему вменяется согласно обвинительному заключению, несостоятельны и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Так из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО1 следует, что Чумакин В.Г. первый нанес один удар битой по голове Потерпевший №1, от чего последний упал на пол, в этот момент Григорьев И.В. нанес битой не менее трех ударов по голове Потерпевший №1 После чего Чумакин В.Г. и Григорьев И.В., совместно нанесли Потерпевший №1 не менее 5 ударов ногами по голове и телу Потерпевший №1

Данные показания свидетелей также согласуются с заключением эксперта № 9192 от 03.10.2018 г., согласно выводам которого, открытая черепно-лицевая травма с множественными переломами костей свода и основания черепа, лицевого скелета, ушибом головного мозга тяжелой степени, могла возникнуть от 5-ти (пяти) и более воздействий тупого твердого предмета (предметов), вероятнее удлиненной формы с точкой приложения травмирующей силы в область лица слева и левую теменную область.

О прямом умысле подсудимых на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства совершения преступления, способ совершения преступления, характер и локализация телесных повреждений у Потерпевший №1, а также то, что Чумакин В.Г. и Григорьев И.В., используя биты, наносили удары по жизненно важной части тела - голове.

О прямом умысле подсудимых Чумакина В.Г. и Григорьева И.В. на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства совершения преступления, согласно которым Чумакин В.Г. и Григорьев И.В. заранее, находясь по месту жительства Григорьева И.В., взяли с собой биты и, используя их, нанесли потерпевшему Потерпевший №1 телесные повреждения.

О наличии в действиях Чумакина В.Г. и Григорьева И.В. предварительного сговора на совершение преступления свидетельствует то обстоятельство, что их действия были охвачены единым умыслом, носили совместный, согласованный характер и были направленны на достижение одной цели – нанесения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого Чумакина В.Г., обстоятельств совершения им преступления, поведения Чумакина В.Г. во время совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Чумакина В.Г. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

<данные изъяты> (Том 2 л.д. 74-75).

Научность и обоснованность выводов компетентных врачей-психиатров у суда сомнений не вызывает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, поведения Григорьева И.В. во время совершения преступления, в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит обоснованным заключение экспертов врачей психиатров в отношении подсудимого Григорьева И.В..

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать Григорьева И.В. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Действия Чумакина В.Г. и Григорьева И.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Чумакину В.Г. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления (направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред – преступление против жизни и здоровья, умышленное, оконченное, особо тяжкое);

степень общественной опасности совершённого преступления (фактические обстоятельства совершённого преступления, в том числе вид умысла (прямой));

личность виновного: характеризуется удовлетворительно, на учётах в КНД, КПНД не состоит, состоит в фактических брачно-семейных отношениях, имеет на иждивении престарелую мать, трудоустроен;

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явка с повинной (Том 1 л.д. 159);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья Чумакина В.Г. и наличие заболеваний.

        Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому Чумакину В.Г. наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

        Обстоятельств, отягчающих наказание Чумакина В.Г., судом не установлено.

При назначении наказания Григорьеву И.В. в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления (направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред – преступление против жизни и здоровья, умышленное, оконченное, особо тяжкое);

степень общественной опасности совершённого преступления (фактические обстоятельства совершённого преступления, в том числе вид умысла (прямой));

личность виновного: характеризуется отрицательно (Том 2 л.д.130), на учётах в КНД, КПНД не состоит, состоит в фактических брачно-семейных отношениях, иждивенцев не имеет, трудоустроен;

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: чистосердечное признание Григорьева И.В., расценённое судом в качестве явки с повинной (Том 2 л.д. 4);

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья и наличие заболеваний, информация от Врио заместителя начальника МУ МВД России «Красноярское» об активном участии Григорьева в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений.

        Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому Григорьеву И.В. наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

        Обстоятельством, отягчающим наказание Григорьева И.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого на основании п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

        С учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности совершенного Чумакиным В.Г. и Григорьевым И.В. преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

        С учетом характера совершенного Чумакиным В.Г. преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что цели наказания в отношении Чумакина В.Г., в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

        С учетом характера совершенного Григорьевым И.В. преступления, степени его общественной опасности, личности виновного, в том числе наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд полагает, что цели наказания в отношении Григорьева И.В., в соответствии со ст. 43 УК РФ, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

        В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Чумакину В.Г. следует определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

        В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ Григорьеву И.В. следует определить для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

Исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с подсудимых Чумакина Вячеслава Георгиевича и Григорьева Ивана Владимировича денежной суммы в размере 4576 (четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом мнения подсудимых, которые не возражали относительно удовлетворения исковых требований, что также учитывается судом при решении вопроса о полном удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1

    Исковые требования прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края о взыскании расходов на оплату оказанной медицинской помощи потерпевшему Потерпевший №1 вследствие причинения вреда его здоровью, с подсудимых Чумакина В.Г. и Григорьева И.В. денежной суммы в размере 240 448 рублей 00 копеек, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку не уточнены и не конкретизированы заявленные исковые требования, форма и содержание искового заявления не соответствуют положениям гражданско-процессуального законодательства, не приведены соответствующие расчеты в обоснование заявленных требований, так как согласно справке (Том 1 л.д.104) стоимость лечения ориентировочно составляет 240 448,00 рублей. В связи с указанными обстоятельствами, суд считает необходимым признать за прокурором Центрального района г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края право на удовлетворение гражданского иска, разъяснить право на устранение указанных недостатков и реализации своих прав путём заявления исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Чумакина Вячеслава Георгиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание - 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

            Срок отбывания наказания Чумакину В.Г. исчислять с 07.02.2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Чумакину В.Г. время содержания под стражей в период с 19.08.2018 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Меру пресечения Чумакину В.Г., по настоящему делу, в виде заключения под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

        Признать Григорьева Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание - 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

            Срок отбывания наказания Григорьеву И.В. исчислять с 07.02.2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Григорьеву И.В. время содержания под стражей в период с 19.08.2018 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

        Меру пресечения Григорьеву И.В., по настоящему делу, в виде заключения под стражу - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

        Взыскать с Чумакина Вячеслава Георгиевича и Григорьева Ивана Владимировича в солидарном порядке в пользу Потерпевший №1 4576 (четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

        Признать за прокурором Центрального района г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края право на удовлетворение гражданского иска, разъяснив право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

<данные изъяты>

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

        Судья                                                                                                         И.О. Нарожный