Решение по делу № 2-5799/2016 от 20.07.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ

дело по иску Смульской М. И. к Стрекалю Д. Е. об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смульская М.И. обратилась в суд с иском к Стрекалю Д.Е. об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Установлено, что истец дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Ответчик Стрекаль Д.Е. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Смульской М.И. подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в суд.

    Руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Смульской М. И. к Стрекалю Д. Е. об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

ОПределение вступило в законную силу 06.10.2016