Решение по делу № 2-1960/2016 от 26.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2016 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Хороших Е.А.

с участием прокурора Воробьевой Е.Д.

с участием представителя ответчика Залецкайте В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1960/16 по иску Шайхиева Ж.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКПЕЧАТЬ» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, признании трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд г.Иркутска обратился Шайхиев Ж.Г. с иском к ООО «ИРКУТСКПЕЧАТЬ» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, признании трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с <Дата обезличена> год между сторонами был заключен бессрочный трудовой договор. С <Дата обезличена> года с истцом стали заключать срочные трудовые договора. В <Дата обезличена> года с истцом был заключен очередной срочный договор сроком действия до <Дата обезличена>. До окончания срока действия указанного договора, истец, занимающий должность генерального директора не получал никаких уведомлений от работодателя о прекращении срока действия либо перезаключении указанного договора. <Дата обезличена> истцу был вручен приказ от <Дата обезличена> о расторжении трудового договора. В связи с тем, что мирно урегулировать возникший спор не представилось возможным по вине работодателя, истец был вынужден <Дата обезличена> обратиться в государственную инспекцию труда по Иркутской области и в суд. Таким образом, по мнению истца, работодателем была нарушена процедура увольнения, незаконным увольнение истцу также был причинен моральный вред. На основании изложенного, истец просил суд признать его увольнение незаконным, обязать ответчика отменить приказ от <Дата обезличена>, восстановить истца в должности генерального директора с сохранением оклада по договору, признать трудовой договор бессрочным, взыскать все причитающиеся суммы, компенсацию морального вреда в размере .... руб., заработную плату за время вынужденного прогула.

<Дата обезличена> в суд поступило заявление истца Шайхиева Ж.Г. об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором она также просил суд рассмотреть вопрос о принятии отказа от исковых требований в его отсутствие.

В заявлении указано, что истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, с учетом мнения представителя ответчика Залецкайте В.С., действующей на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, прокурора, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шайхиева Ж.Г. от исковых требований Шайхиева Ж.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКПЕЧАТЬ» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, признании трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шайхиева Ж.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКПЕЧАТЬ» о признании увольнения незаконным, отмене приказа об увольнении, признании трудового договора бессрочным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить Шайхиеву Ж.Г. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке или принесено представление в Иркутский областной суд через Свердловский суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Председательствующий: