Решение по делу № 12-1564/2018 от 09.06.2018

копия

Дело № 12-1564/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2018 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ганина Т.Ю. на постановление ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ ... от ... Ганин Т.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа.

Жалоба на указанное постановление должностного лица поступила в суд ...

... в Вахитовский районный суд г. Казани от заявителя, поступило ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе в Вахитовском районном суде г. Казани.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Проверив материалы дела, изучив ходатайство заявителя, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых, находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшим, заявленное Ганины Т.Ю. ходатайство, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

определил:

Ходатайство Ганина Т.Ю. удовлетворить.

Производство по жалобе Ганина Т.Ю. на постановление ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова