Решение по делу № 2-3863/2024 от 22.05.2024

УИД: 19RS0№-08

Дело № 2-3863/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года                                                 г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Амандус О.А.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Хакресводоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по долгам наследователя,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Хакресводоканал» (далее – ГУП РХ «Хакресводоканал», истец), обратилось в Черногорский городской суд Республики Хакасия с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.1, <адрес> учетом уточнения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38301 руб. 04 коп. Требования мотивированы тем, что ГУП РХ «Хакресводоканал» является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения. В отношении указанного жилого помещения имеется задолженность по оказанным ресурсоснабжающей организацией коммунальным услугам, при этом собственник данного недвижимого имущества ФИО2 умерла.

Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет по управлению имуществом <адрес>.

Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

Определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика Комитет по управлению имуществом                 <адрес> на надлежащего ответчика ФИО3.

Определением Черногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

В судебное заседание представитель истца ГУП РХ «Хакресводоканал» не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению имуществом <адрес>, ФИО1, в зал судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд определил о рассмотрении дел в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязанность наследников исполнить имущественные обязательства наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, данным в Пленуме Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

В п. 58 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Постановлением Администрации <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения» ГУП РХ «Хакресводоканал», осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, наделить статусом гарантирующей организации в муниципальном образовании <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.

Согласно сведениям Нотариальной палаты Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ сведения об удостоверении завещания от имени ФИО2 в Нотариальном архиве Нотариальной палаты Республики Хакасия отсутствуют.

Решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В размере 1 (одной) целой доли наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признано за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону 1/7 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу вышеуказанными судебными постановлениями принимаются судом и не подлежат доказыванию вновь, а потому признаются судом установленными.

Поскольку за ФИО2 на момент смерти было зарегистрировано право на 1/7 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., наследником умершей ФИО2 является ФИО3, в связи с чем он приобрел как права на наследственное имущество, так и обязанности по содержанию указанного имущества.

В ходе судебного разбирательства сторонами не было заявлено о проведении судебной оценочной экспертизы наследственного имущества, в связи с чем суд при определении стоимости наследственного имущества принимает во внимание кадастровую стоимость объекта недвижимости. Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1087799 руб. 48 коп.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 1087799 руб. 48 коп.

Обращаясь с настоящим иском, с учетом уточнений, истец указывает, что за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, имеется задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 301 руб. 04 коп.

Сумма задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом.

Расчет задолженности проверен судом, не опровергнут иным расчетом со стороны ответчика, является арифметически правильным, доказательств погашения долга (полностью или частично) суду не представлено.

Принимая во внимание то, что ФИО3 является наследником, принявшим наследственное имущество умершей ФИО2, стоимость перешедшего к наследнику имущества превышает размер задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения, водоотведения, в связи с чем с ФИО3 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 301 руб. 04 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества в размере 1087799 руб. 48 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку при подаче искового заявления истцом не была оплачена государственная пошлина, следовательно она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 1 349 руб. 03 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ГУП РХ «Хакресводоканал» (ИНН 1901001202, ОГРН 1021900850597) задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 301 руб. 04 коп.

Ограничить предел ответственности ФИО3 размером стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 349 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий                       О.А. Амандус