Решение по делу № 2-2802/2024 от 31.05.2024

Дело № 2-2802/2024

УИД 52RS0016-01-2024-002850-05

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ахмадьяновой А.Д. при секретаре Жамалетдиновой Г.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Бэтта" к Кобякову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО ПКО «Бэтта» обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Кобякову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 12.12.2014, состоящей из: 46 123,82руб. - проценты за пользование кредитом за период с 23.11.2023 по 27.05.2024 (дата подачи искового заявления), 40 998,95руб. – штрафные проценты по ставке 20% за нарушение сроков возврата кредита за периодс23.11.223 по 27.05.2024. Также истец просит взыскать с ответчика сумму процентов, начисленных на сумму непогашенного основного долга (400 990,63 руб.) по ставке 22,50 % годовых за период с 28.05.2024 и по дату фактического погашения основного долга; взыскать с ответчика сумму штрафных процентов по ставке 20 % годовых, начисляемых на просроченную задолженность по процентам и основному долгу (400 990,63 руб.) за период с 28.05.2024 и по дату фактического погашения; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 813,68 руб., а также издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1200 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 12.12.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен) сроком на 60 месяцев.

06.02.2018 мировым судьей Кстовского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору, на основании которого Кстовским РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП.

(дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) ПЦП34-6. В результате состоявшейся переуступки прав требований, право требования задолженности с должника Кобякова С.В. перешло к ООО «Бэтта».

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дне и времени слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кобяков С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину своей не явки не сообщил.

Представитель третьего лица - ПАО «Сбербанк России, извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени слушания, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

    Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор (номер обезличен)(далее – Договор), по условиям которого Кобякову С.В. выдан кредит в размере 587 889,48 руб. сроком на 60 месяцев.

Погашение задолженности должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п. 6 Договора). Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.06.02.2018 мировым судьей Кстовского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору, на основании которого Кстовским РОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП.

15.11.2023 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) ПЦП34-6. В результате состоявшейся переуступки прав требований, право требования задолженности с должника Кобякова С.В. перешло к ООО «Бэтта».

По состоянию на 15.11.2023 (дата перехода прав требований по договору цессии) у ответчика имеется просроченная задолженность по договору (номер обезличен) от 12.12.2014 в сумме 454 072,40 руб., из которых: 400 990,63 руб. – основной долг; 32 807,39 руб. – просроченные проценты; 5 898, 32 руб. – неустойка; 14 376,06 руб. – госпошлина.

До настоящего времени задолженность остается непогашенной, доказательства обратного суду не представлены.

В связи с тем, что задолженность ответчиком не погашается, истцом начислены проценты за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых за период с 23.11.2023 по 27.05.2024 (дата подачи иска) в размере 46 123,82руб., а также штрафные проценты за аналогичный период по ставке 20% годовых в размере 40 998,95 руб.

При этом на сумму просроченной задолженности по основному долгу (400 990,63) с 26.03.2024 и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых. Кроме того, на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам (156 080,06 руб.) с 28.05.2024 и по дату фактического погашения основного долга и процентов продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) в размере 20 % годовых (пункт 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

Кроме того, 05.11.2019 между истцом и (данные обезличены) заключен договор об оказании юридических услуг, в рамках которого ИП Кубрак С.П. оказывает услуги истцу по составлению и подготовке пакетов документов для обращения в суд.

Судом установлено, что обязательства заемщиком не исполняются, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом суду представлены расчеты взыскиваемых сумм, данные расчеты проверены судом, соответствуют условиям договора.

Учитывая изложенное, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд находит требования истца обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 813,68 руб., а так же по оплате юридических услуг в размере 1200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО "Бэтта" к Кобякову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с Кобякова Сергея Васильевича((дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (дата обезличена)) в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ИНН 5260181171,ОГРН 1065260108430) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 12.12.2014 в сумме 87 122,77 руб., из которых: 46 123,82 руб. - проценты за пользование кредитом за период с за период с 23.11.2023 по 27.05.2024; 40 998,95 руб. – штрафные проценты за период с 23.11.223 по 27.05.2024.

Взыскать с Кобякова Сергея Васильевича в пользу ООО ПКО «Бэтта» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (400 990,63 руб.) за период с 28.05.2024 по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с Кобякова Сергея Васильевича в пользу ООО ПКО «Бэтта» сумму штрафных процентов по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (400 990,63 руб.) за период с 28.05.2024 по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Взыскать с Кобякова Сергея Васильевича в пользу ООО ПКО «Бэтта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 813,68 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 1200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья А.Д. Ахмадьянова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 15 октября 2024 года.