Решение по делу № 2-2003/2023 от 13.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» июня 2023 года                                                                                      <адрес>

Домодедовский городской суд ФИО8 <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                         Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания                                                           ФИО5,

с участием помощника Домодедовского прокурора                               ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - ФИО2, ФИО3, третьи лица: Окружное управление социального развития № Министерства социального развития ФИО8 <адрес>, УМВД России по г.о. Домодедово, Домодедовская городская прокуратура о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3с требованием о признании ФИО2, ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением (квартирой) с кадастровым номером 50:28:0050102:1919, расположенным по адресу: ФИО8 <адрес>, д. Павловское, <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по месту жительства.

    В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес>, д. Павловское, <адрес>. В настоящее время в квартире зарегистрирован истец ФИО4, а также несовершеннолетние дети ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики фактически проживают по адресу: ФИО8 <адрес>, где созданы все надлежащие условия для проживания. Несовершеннолетние дети - ФИО2 и ФИО3, являются по отношению к истцу внуками, ФИО1 является дочерью. Истец считает, что несовершеннолетние дети не приобрели право пользования квартирой, поскольку они в квартиру никогда не вселялись, в настоящее время не проживают, плату за коммунальные услуги и содержание жилья ни несовершеннолетние, ни их законные представители не вносят, их личных вещей и предметов обихода в квартире нет, общее хозяйство истец с ними и их законными представителями не ведет.

    В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей - ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила, своего отношения к иску не выразила, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ).

Представители третьих лиц: Окружного управления социального развития № Министерства социального развития ФИО8 <адрес>, УМВД России по г.о. Домодедово в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник Домодедовского городского прокурора - ФИО6 в своем заключении указал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав доводы явившихся сторон по настоящему гражданскому делу, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

По смыслу указанной нормы право пользования жилым помещением в этом случае прекращается у всех лиц, проживающих в нем на момент смены собственника этого жилого помещения.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истцу ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 50:28:0050102:1919, площадью 58,9 кв.м., расположенное по адресу: ФИО8 <адрес>, д. Павловское, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, основание: договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли продажи доли в квартире от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным выписки из домовой книги, в спорном жилом помещение (квартире) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы, в том числе: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрацииДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной истцом выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 – 1/5 доли, ФИО2 – 1/5 доли и ФИО3 – 1/5 доли, на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 50:35:0050107:1863, площадью 57 кв.м., расположенное по адресу: ФИО8 <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец, в том числе ссылается на те обстоятельства, что несовершеннолетние дети - ФИО2 и ФИО3 не приобрели право пользования спорным жилым помещение (квартирой), поскольку они в квартиру никогда не вселялись и в настоящее время в ней не проживают, плату за коммунальные услуги и содержание жилья ни несовершеннолетние, ни их законные представители не вносят, их личных вещей и предметов обихода в квартире нет, общее хозяйство истец с ними и их законными представителями не ведет.

При этом, относимых и допустимых доказательств обратного, ответчиками в нарушении ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 собственниками указанного спорного жилого помещения не являются, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 фактически в спорное жилое помещение никогда не вселялись и в нем не проживают длительное время, бремя содержания спорного жилого помещения ни несовершеннолетние, ни их законные представители не несут, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведут, их личных вещей и предметов быта в спорном помещении не имеется, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами заключено не было. Доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, в материалах дела не имеется.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, стороной ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд находит исковые требования о признании несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо соглашений между сторонами о пользовании данным спорным жилым помещением, которые бы препятствовали удовлетворению исковых требований, не имеется, в судебном заседании таких соглашений не установлено, ответчиками доказательств существования таких соглашений, суду не представлено.

Суд считает, что наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении (квартире) по вышеуказанному указанному адресу нарушает права и законные интересы истца - собственника жилого помещения и препятствует истцу в осуществлении права владения, пользования и распоряжения в отношении спорного жилого помещения.

Поскольку требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета является производным от первоначального требования, то также подлежит удовлетворению.

Удовлетворение требований истца о признании не приобретшими право пользования ответчиков спорным жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении V-ИК 581274 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении IV-ИК 622883 от ДД.ММ.ГГГГ не приобретшими право пользования жилым помещением (квартирой) с кадастровым номером 50:28:0050102:1919, расположенным по адресу: ФИО8 <адрес>, д. Павловское, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении V-ИК 581274 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении IV-ИК 622883 от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ФИО8 <адрес>, д. Павловское, <адрес>, УМВД России по г.о. Домодедово ФИО8 <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО8 областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Ответчик, не участвующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                      П.П. Рытов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.