Решение по делу № 2-1207/2024 от 02.07.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      г. Чапаевск Самарской области                             29 июля 2024 года

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Богатовой Е.В.,

рассмотрев гражданское дело №2-1207/2024 по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Чапаевского городского суда находится в вышеуказанное гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела по информации УФМС России по Самарской области установлено, что ответчик имеет временную регистрацию с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен>.

В силу с. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, изложенному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 02.02.1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

С учетом периода регистрации с 2022 до 2027, суд приходит к выводу о том, что данная регистрация ответчика не носит краткосрочный характер и свидетельствует о наличии оснований для признания данного адреса места пребывания постоянным и преимущественным местом жительства ответчика.

В этой связи, иск принят судом с нарушением подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд полагает передать гражданское дело по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика – в Центральный районный суд <Адрес обезличен>.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л: