Решение по делу № 2-591/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-591/21

УИД 28RS0023-01-2021-000850-75

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года                                                                                 г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,

при секретаре Сельминской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ВЭББАНКИР» к Леонтьевой Лидии Юрьевне о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа,

у с т а н о в и л :

ООО МФК «ВЭББАНКИР» обратилось в суд с настоящим иском указывая, что 27 июля 2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Леонтьевой Л.Ю. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 1009652041/13 на сумму 20 000 рублей на срок 30 дней.

ООО МФК «ВЭББАНКИР» имеет статус микрофинансовой организации. В совей деятельности использует систему моментального электронного кредитования, заключение договора микрозайма осуществляется через личный кабинет, договор подписывается со стороны заемщика с использованием аналога собственноручной подписи. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства путем перечисления их платежной системой на банковскую карту. Ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, задолженность составляет 58380 рублей: в том числе по основному долгу: 20000 рублей, по процентам 38380 рублей. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

Истец просит взыскать с Леонтьевой Л.Ю. в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по договору займа №1009652041/13 от 27 июля 2019 года, образовавшуюся за период с 26 августа 2019 года по 10 марта 2020 года в размере 58380 рублей.

Ответчик Леонтьева Л.Ю. в своих письменных возражениях с исковыми требованиями не согласна, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Не оспаривая факт заключения договора кредитования через мобильное приложение, просит снизить размер процентов с учетом положений ст. 333 и п.6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательства, так как заявленная истцом задолженность явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства. Ссылается на позицию Верховного Суда РФ о том, что для потребительских микрозаймов на сумму до 30 000 рублей сроком свыше года предельное значение полной стоимости такого кредита Банком России установлено в размере 136,024 процента при среднерыночном значении 102,018 процента, то есть в месяц истец может насчитывать процент не более 8,5 в день, не более 0,23% от стоимости кредита. Полагает, что размер процентов за период с 26.08.2019 по 05.03.2020 должен составить 691, 46 руб., сумма задолженности не может превышать 20691 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в свое отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик, не сообщив о причинах неявки.

В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 данной статьи).

Согласно договору займа № 1009652041/13, заключенному 27 июля 2019 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком, Леонтьевой Л.Ю. предоставлен микрозаем в размере 20 000 рублей.

Указанный договор со стороны Леонтьевой Л.Ю. подписан с использованием электронной подписи аналога собственноручной подписи (ЭП 3793).

В пункте 14 Индивидуальных условий договора содержится согласие при подписании договора заемщика с общими условиями договора, содержащимися в правилах предоставления и сопровождения займов ООО МФК «ВЭББАНКИР».

Пунктом 3.12 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» предусмотрено подписание договора со стороны заявителя/заемщика с использованием электронной подписи (SMS-кода). Кроме того, п. 3.14 Правил предусмотрено, что датой получения заемщиком суммы микрозайма по соответствующему договору, в том числе перечисления денежных средств через платежную систему QIWI Кошелек (КИВИ Банк АО) - является датой заключения и фактом безоговорочного принятия заемщиком условий договора.

ООО МФК «ВЭББАНКИР» надлежащим образом исполнило свои обязательства, что подтверждено выпиской из уведомления КИВИ Банк (АО).

Факт заключения договора на указанных условиях и получения денежных средств в сумме 20000 рублей также не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской из учета сведений о заявителях/заемщиках ООО МФК «ВЭББАНКИР» содержащей сведения о номере карты Леонтьевой Л.Ю., ее регистрации в личном кабинете, присвоенном логине, дате и время заполнения анкеты, ознакомления с правилами, получения цифровой подписи, подписания договора, контактном мобильном телефоне заемщика и адресе ее электронной почты, адресе места жительства, сумме займа.

В соответствии с п. 2 договора микрозаем предоставляется на 30 календарных дней, платежной датой является 25 августа 2019 года. В соответствии с п. 4 договора заем предоставляется под 1% от суммы займа за каждый день пользования (365% годовых) согласно условиям Таблицы № 1, указанной в Правилах предоставления и сопровождения микрозаймов Займодавца.

В соответствии с условиями договора и графиком платежей срок возврата займа является 25 августа 2019 года. Однако Леонтьева Л.Ю. взятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства в счет погашения суммы долга и процентов за пользование денежными средствами не перечисляла, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика составляет 58380 рублей, в том числе: основной долг 20000 рублей, проценты в размере 38380 рублей за период с 28 июля 2019 года по 04 февраля 2020 года (период с 26 августа 2018 года по 10 марта 2020 года указанный истцом в заявлении ошибочен, и не соответствует представленному в материалы дела расчету).

В соответствии с п. 4.6 Правил предоставления и сопровождения нецелевых микрозаймов ООО МФК «ВЭББАНКИР» проценты за пользование микрозаймом начисляются за каждый день его пользования, начиная со дня, следующего за днем перечисления займодавцем заемщику суммы микрозайма на его банковскую карту, через платежную систему Яндекс. Деньги или QIWI Кошелек по дату погашения суммы микрозайма, процентов за пользование займом и неустойки ( в случае ее начисления) в полном объеме(включительно) либо по дату, определенную Займодавцем.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (часть 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Ограничения по размеру процентов, ранее установленные частью 1 статьи 12.1 названного закона, признаны утратившими силу на основании статьи 2 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

При этом в пункте 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ предусмотрено, что с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Частью 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции закона, действующей с 1 июля 2019 года) предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Процентная ставка по договору, заключенному между Леонтьевой Л.Ю. и ООО МФК «ВЭББАНКИР» составляет 365% годовых, что не превышает установленные ч.23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" ограничения.

Договор между истцом и ответчиком заключен 27 июля 2019 года на срок до 25 августа 2019 года то есть до одного года, в связи с чем сумма процентов, неустойки(штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита(займа) не может превышать двукратного размера суммы предоставленного займа, что в данном случае составляет сумму 40 000 рублей.

Ответчиком не начислена неустойка, размер процентов за пользование займом предъявляется по 04 февраля 2020 года и составляет 38380 рублей, что не превышает двукратного размера предоставленного микрозайма.

При указанных обстоятельствах доводы ответчика о завышенном размере начисленных процентов являются несостоятельными, оснований для снижения размера процентов не имеется, заявленные истцом требования суд находит законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1951,40 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к Леонтьевой Лидии Юрьевне о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Леонтьевой Лидии Юрьевны в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по договору займа № 1009652041/13 от 27.07.2019 в размере 58380 рублей (из которых основной долг в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 28 июля 2019 года по 04 февраля 2020 в размере 38380 рублей), судебные расходы в размере 1951 рублей 40 копеек, а всего 60331(шестьдесят тысяч триста тридцать один)рубль 40 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                             Ю.Г.Мироненко

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2021 года.

2-591/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МФК "ВЭББАНКИР"
Ответчики
Леонтьева Лидия Юрьевна
Суд
Тындинский районный суд Амурской области
Судья
Мироненко Юлия Геннадьевна
Дело на странице суда
tindinskiy.amr.sudrf.ru
30.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2021Дело передано в архив
30.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее