Решение по делу № 2-1979/2018 от 29.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             27 июля 2018 года                                                                                               г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе                                            председательствующего               Степанкова В.В.                                                                       при секретаре                                 Казаковой Н.П.

с участием прокурора                    Гайфулиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению       Мосиной Т.В. к Функ Г.А., Паркину М.В., Функу А.В., Мосиной Е.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Мосина Т.В. обратилась к Функ Г.А., Паркину М.В., Функу А.В., Мосиной Е.О. с исковыми требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения расположенного по вышеуказанному адресу, в котором 31 мая 2016 года были зарегистрированы ответчики Функ Г.А., Паркину М.В., Функу А.В., Мосиной Е.О. Ответчики выехали из указанного дома, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Регистрация ответчиков ограничивает права собственника жилого помещения по его владению, пользованию и распоряжению.

Определением суда от 27 июля 2018 года производство гражданского дела в части требований к ответчику Мосиной Е.О. прекращено в связи с отказом истца от требований.

Истец Мосина Т.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Маркун А.С. (доверенность л.д. 11) в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что сын истца Мосин Олег сожительствовал с Функ Г.А., жили в ее доме. Сожительница сына имеет детей Паркина М.В. 1998 года рождения и Функа А.В. 2004 года рождения, а также общую с Мосиным О. дочь Е. 2016 года рождения. Дети проживают с Функ Г.А. В январе 2018 года Функ Г.А. с детьми выехала из дома, последний раз звонила из Красноярска. В Хакассии имеется у Функ Г.А. квартира, которая сдается в аренду. Иных сведений об ответчиках не имеется.

            Меры по извещению ответчиков Функ Г.А., Паркина М.В., Функа А.В. о времени и месте судебного заседания надлежащие принимались, судебные извещения возвращены не врученными.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

    Назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчиков адвокат Шелухина Н.М. просила отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя отсутствием информации о причинах не проживания ответчика

Выслушав участников процесса, заключение прокурора о законности заявленного иска, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно п.13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно п. 1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу п. 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из     представленного    в материалы дела      свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8) следует, что Мосина Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 5 марта 2013 года.

В соответствии со сведениями домовой книги (л.д. 9-10) Функ Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Паркин М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Функ А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд приходит к выводу, что ответчики собственниками и членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются. Ответчики по месту регистрации не проживают, выехали из спорного жилого помещения в январе 2018 года, нынешнее местонахождение ответчиков не известно. Общего хозяйства с собственником жилого помещения ответчики не ведут, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчики не принимают. Имущества ответчиков в спорном доме не имеется, интереса в отношении спорного жилого помещения не выражают, доказательств обратного не представлено, как и не представлено доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиками соглашения об условиях проживания. Регистрация ответчиков в спорном доме является лишь административным актом, носит формальный характер.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики Функ Г.А., Паркин М.В., Функ А.В. утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, в связи с чем, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в целях снятия ответчиков с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Функ Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Паркина М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Функа А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий