Решение от 15.03.2016 по делу № 1-353/2016 от 29.02.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 марта 2016 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Елагиной Е.А.,

подсудимого Джантемирова Т.Р.,

защитника в лице адвоката Выходцева Н.В., представившего ордер№ от дата, удостоверение № от дата,

подсудимого Джантемирова М.Р.,

защитника в лице адвоката Кикоть К.В., представившего ордер№ от дата, удостоверение № от дата,

подсудимого Тавгазова С.Р.,

защитника в лице адвоката Нагаева А.А., представившего ордер№ от дата, удостоверение № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Джантемирова Т. Р., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Джантемирова М. Р., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Тавгазова С. Р., дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Джантемиров Т. Р., совершил умышленные действия, выразившиеся в покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Джантемиров Т.Р., примерно в дата минут дата вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в помещение, с ранее знакомым Джантемировым М. Р. и ранее знакомым Тавгазовым С. Р., предварительно распределив преступные роли.

Джантемиров Т.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение., действуя умышлено, из корыстных побуждений, согласно заранее отведенной ему преступной роли, заключавшейся в наблюдении за окружающей обстановкой в момент незаконного проникновения Джантемирова М.Р. и Тавгазова С.Р. в помещение, уведомления последних в случае обнаружения кем-либо их преступных действий, а так же в транспортировке похищенного имущества непосредственно после его выноса из здания, в котором расположено помещение, из которого указанные лица намеревались совершить кражу, находясь возле здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, примерно в дата минут дата. точное время следствием не установлено, стал наблюдать за окружающей обстановкой.

Тавгазов С.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, согласно заранее отведенной ему преступной роли, примерно в дата минут дата, точное время следствием не установлено, путем повреждения стекла входной двери торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, вместе с Джантемировым М.Р. незаконно проник в помещение указанного здания, где в продолжение своих преступных действий, Тавгазов С.Р. и Джантемиров М.Р. прошли к помещению офиса общества с ограниченной ответственностью «ЮристКо», расположенного на 3 этаже указанного здания.

Джантемиров М.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, согласно заранее отведенной ему преступной роли, примерно в дата минут дата, точное время следствием не установлено, путем отжима входной двери, незаконно проник в помещение офиса общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного на № этаже здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда вынес принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» металлический сейф белого цвета, размерами 350 м.м*350 мм.*500 мм., стоимостью 3 000 рублей, после чего, действуя согласно предварительно достигнутой с Тавгазовым Р.С. и Джантемировым Т.Р. договоренности, направился в сторону выхода из здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, для передачи похищенного имущества Джантемирову Т.Р., однако Джантемиров Т.Р., Джантемиров М.Р. и Тавгазов С.Р. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были замечены охранником общества с ограниченной ответственностью «Новый горизонт» Л, и задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

В случае доведения Джантемировым Т.Р., Джантемировым М.Р. и Тавгазовым С.Р. своего преступного умысла до конца, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» был бы причинен имущественный вред на сумму 3 000 рублей.

Джантемиров М. Р., совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дата, точное время следствием не установлено, Джантемиров М.Р. вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в помещение, с ранее знакомым Тавгазовым С. Р..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, Джантемиров М.Р., примерно в дата минут дата, находясь на законных основаниях возле помещения №, принадлежащего индивидуальному предпринимателю З, расположенного на № этаже здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем отжима входной двери, вместе с Тавгазовым С.Р. незаконно проник в указанное помещение, где продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя согласно с Тавгазовым Р.С., совместно с последним демонтировал установленные на стене отопительные батареи марки «Rifar» в количестве 2 штук по 10 секций каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, которые в последствии тайно похитил, неправомерно обратив в свою пользу, распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил индивидуальному предпринимателю З значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же Джантемиров М. Р., совершил умышленные действия, выразившиеся в покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Джантемиров М.Р., примерно в дата минут дата вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, со своим родным братом Джантемировым Т. Р. и ранее знакомым Тавгазовым С. Р., предварительно распределив преступные роли.

Джантемиров Т.Р., реализуя свой преступный умысел; направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, согласно заранее отведенной ему преступной роли, заключавшейся в наблюдении за окружающей обстановкой в момент незаконного проникновения Джантемирова М.Р. и Тавгазова С.Р. в помещение, уведомления последних в случае обнаружения кем-либо их преступных действий, а так же в транспортировке похищенного имущества непосредственно после его выноса из здания, в котором расположено помещение, из которого указанные лица намеревались совершить кражу, находясь возле здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> примерно в дата минут дата, точное время следствием не установлено, стал наблюдать за окружающей обстановкой.

Тавгазов С.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, согласно заранее отведенной ему преступной роли, примерно в дата минут дата, точное время следствием не установлено, путем повреждения стекла входной двери торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, вместе с Джантемировым М.Р. незаконно проник в помещение указанного здания, где в продолжение своих преступных действий, Тавгазов С.Р. и Джантемиров М.Р. прошли к помещению офиса общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного на 3 этаже указанного здания.

Джантемиров М.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, согласно заранее отведенной ему преступной роли, примерно в дата минут дата, точное время следствием не установлено, путем отжима входной двери, незаконно проник в помещение офиса общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного на № этаже здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда вынес принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» металлический сейф белого цвета, размерами 350 м.м*350 мм.*500 мм., стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, после чего, действуя согласно предварительно достигнутой с Тавгазовым Р.С. и Джантемировым Т.Р. договоренности, направился в сторону выхода из здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> для передачи похищенного имущества Джантемирову Т.Р., однако Джантемиров М.Р., Джантемиров Т.Р. и Тавгазов С.Р. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были замечены охранником общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Л, и задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

В случае доведения Джантемировым М.Р., Джантемировым Т.Р. и Тавгазовым С.Р. своего преступного умысла до конца, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> <данные изъяты>» был бы причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

Тавгазов С. Р., совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

дата, точное время следствием не установлено, Тавгазов СР. вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в помещение, с ранее знакомым Джантемировым М. Р..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, Тавгазов СР., примерно в дата минут дата, находясь на законных основаниях возле помещения №, принадлежащего индивидуальному предпринимателю З, расположенного на № этаже здания торгового центра «дата», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем отжима входной двери, вместе с Джантемировым М.Р. незаконно проник в указанное помещение, где продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя согласно с Джантемировым М.Р., совместно с последним демонтировали установленные на стене отопительные батареи марки «Rifar» в количестве 2 штук по 10 секций каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, которые в последствии тайно похитил, неправомерно обратив в свою пользу, распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил индивидуальному предпринимателю З значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же Тавгазов С. Р., совершил умышленные действия, выразившиеся в покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Тавгазов С.Р., примерно в дата минут дата вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в помещение, с ранее знакомыми Джантемировым Т. Р. и Джантемировым М. Р., предварительно распределив преступные роли Джантемиров Т.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, согласно заранее отведенной ему преступной роли, заключавшейся в наблюдении за окружающей обстановкой в момент незаконного проникновения Джантемирова М.Р. и Тавгазова С.Р. в помещение, уведомления последних в случае обнаружения кем-либо их преступных действий, а так же в транспортировке похищенного имущества непосредственно после его выноса из здания, в котором расположено помещение, из которого указанные лица намеревались совершить кражу, находясь возле здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, примерно в дата минут дата, точное время следствием не установлено, стал наблюдать за окружающей обстановкой.

Тавгазов С.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, согласно заранее отведенной ему преступной роли, примерно в дата минут дата, точное время следствием не установлено, путем повреждения стекла входной двери торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, вместе с Джантемировым М.Р. незаконно проник в помещение указанного здания, где в продолжение своих преступных действий, Тавгазов С.Р. и Джантемиров М.Р. прошли к помещению офиса общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного на № этаже указанного здания.

Джантемиров М.Р., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, согласно заранее отведенной ему преступной роли, примерно в дата минут дата., точное время следствием не установлено, путем отжима входной двери, незаконно проник в помещение офиса общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенного на № этаже здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда вынес принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» металлический сейф белого цвета, размерами 350 м.м*350 мм.*500 мм., стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, действуя согласно предварительно достигнутой с Тавгазовым Р.С. и Джантемировым Т.Р. договоренности, направился в сторону выхода из здания торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, для передачи похищенного имущества Джантемирову Т.Р., однако Джантемиров М.Р., Джантемиров Т.Р. и Тавгазов С.Р. не смогли довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были замечены охранником общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Л, и задержаны на месте совершения преступления сотрудниками полиции.

В случае доведения Джантемировым Т.Р., Джантемировым М.Р. и Тавгазовым С.Р. своего преступного умысла до конца, обществу с ограниченной ответственностью «Новый горизонт» был бы причинен имущественный вред на сумму <данные изъяты> рублей.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Джантемиров Т.Р. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Джантемиров М.Р. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Тавгазов С.Р. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Джантемиров Т.Р., в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Джантемиров М.Р., в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Тавгазов С.Р., в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в содеянном признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Ш и потерпевшая З, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в котором указали, что не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимым Джантемирову Т.Р., Джантемирову М.Р. и Тавгазову С.Р. не имеют, просили назначить подсудимым Джантемирову Т.Р., Джантемирову М.Р. и Тавгазову С.Р. наказание на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником. Подсудимые Джантемиров Т.Р., Джантемиров М.Р. и Тавгазов С.Р. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенное Джантемировым Т.Р. преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, так как санкция ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 5 лет лишения свободы.

Совершенные Джантемировым М.Р. преступления в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести, так как санкция ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 5 лет лишения свободы.

Совершенные Тавгазовым С.Р. преступления в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести, так как санкция ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 5 лет лишения свободы.

Действия Джантемирова Т.Р. подлежат квалификации по ч.3 ст.30- п.п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Джантемирова М.Р. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю З, подлежат квалификации по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Джантемирова М.Р. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» подлежат квалификации по ч.3 ст.30- п.п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Тавгазова С.Р. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю З, подлежат квалификации по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Тавгазова С.Р. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» подлежат квалификации по ч.3 ст.30- п.п.«а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимым, суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие личность каждого подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Джантемирову Т.Р. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении троих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джантемирову Т.Р. судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Джантемирову М.Р. суд учитывает явку с повинной по эпизоду покушения на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джантемирову М.Р. судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Тавгазову С.Р. суд учитывает явку с повинной по эпизоду кражи имущества, принадлежащего З, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,

Обстоятельств, отягчающих наказание Тавгазову С.Р. судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, мнение потерпевших, суд приходит к выводу о назначении подсудимым Джантемирову Т.Р., Джантемирову М.Р. и Тавгазову С.Р. меры наказания в виде реального лишения свободы, так как наказание в виде лишения свободы в данном случае будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимых.

Учитывая в совокупности конкретные обстоятельства дела, данные о личности каждого подсудимого, суд также полагает возможным не назначать Джантемирову М.Р., Джантемирову Т.Р., Тавгазову С.Р. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации определить отбывание наказания подсудимому Джантемирову Т.Р., в колонии - поселении.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации определить отбывание наказания подсудимому Джантемирову М.Р., в колонии - поселении.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации определить отбывание наказания подсудимому Тавгазову С.Р., в колонии - поселении.

Исключительных обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимыми Джантемировым Т.Р., Джантемировым М.Р. и Тавгазовым С.Р. не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Джантемировым Т.Р., Джантемировым М.Р. и Тавгазовым С.Р., оснований для применения пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░,░» ░.2 ░░.158, ░.3 ░░.30, ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░░ ░.░.«░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░») ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░,░» ░.2 ░░.158, ░.3 ░░.30, ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░░ ░.░.«░,░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.30, ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Rifar» 350/10, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░