Решение по делу № 1-211/2023 от 26.01.2023

Дело № 1-211/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск                   14 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Г.С. Важенина,

при секретаре С.В. Поздняковой,

с участием государственных обвинителей: А.И. Ермаковой, Е.В.

Супруновича, Е.А. Шутовой,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой В.В. Семёновой,

её защитника – адвоката Е.В. Саморуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного

дела в отношении:

Семенова В.В., <данные изъяты>, ранее судимой:

- 29 апреля 2022 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 175 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, приговор вступил в законную силу 12.05.2022 г. (штраф оплачен 17.11.2022 г.);

- 27 июля 2022 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужденной:

17 ноября 2022 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком 2 года (приговор вступил в законную силу 29 ноября 2022 года);

10 мая 2023 года по приговору Калининского районного суда г. Челябинска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

копию обвинительного акта по уголовному делу получившей 20 января 2023 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившей 16 февраля 2023 г.;

УСТАНОВИЛ:

Семёнова В.В. 20.11.2022 в период с 07 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин., правомерно находясь в <адрес> с ранее незнакомым Потерпевший №1, увидела в руке у последнего мобильный телефон. В этот момент у неё возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее действия очевидны для находящегося рядом Потерпевший №1, в указанное время, в указанном месте подошла к последнему и выхватила мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 9A» IMEI: № стоимостью 5000 рублей, который находился в руках у Потерпевший №1, тем самым открыто похитила телефон. На законные требования последнего вернуть похищенное имущество Семёнова В.В. ответила отказом и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Семёнова В.В. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась.

Согласно оглашенным показаниям Семёновой В.В. в качестве подозреваемой, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, она признает. 19.11.2022 в дневное время она направилась к д. 23 по ул. Салютной Тракторозаводском районе г. Челябинска, где встретила своего знакомого Свидетель №1, они решили сходить в гости к их друзьям Полине и Дмитрию, проживающим в <адрес> <адрес>. Когда они пришли в гости, то Дима с Полиной распивали спиртные напитки и предложили им выпить алкогольной продукции, они согласились и присоединились. Около 06 час. 00 мин. 20.11.2022 Полина с Димой направились в магазин, так как у них закончилась алкогольная продукция. Около 07 час. 00 мин. в квартиру зашли Полина и Дима, при этом с ними был ранее неизвестный молодой человек, который представился именем «Саша». Они прошли в комнату, Полина, Дима и Рустам сели на диван, при этом она и Саша сели за стол и продолжили распивать алкогольную продукцию. Во время распития спиртных напитков Полина называла её именем «Вася», однако она сказала, чтобы Полина этого не делала. Во время распития алкогольной продукции Саша ей что-то сказал, что именно не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Так как ему это не понравилось, между ними завязался конфликт, в ходе которого она нанесла Саше пару ударов ладонью по лицу, после чего успокоилась, иных ударов не наносила. Во время распития спиртных напитков Рустам вышел в туалет. Саша взял в руки телефон. Так как алкогольная продукция закончилась, а денежных средств на его покупку не было, она решила похить данный телефон, подошла к Саше, выхватила из его рук телефон и направилась к выходу, при этом взяла иголку, извлекла из телефона сим-карту и бросила ее на пол. Когда надела куртку, Саша попросил вернуть ему сотовый телефон, однако на его слова она никак не отреагировала и одна вышла из квартиры. После чего она направилась в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: ул. Героев Танкограда, д.55 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, где предъявила похищенный мобильный телефон, сотрудник оценил его в 1500 рублей, ее эта сумма устроила и она передала свой паспорт. Сотрудник магазина оформил документы, передал ей договор, паспорт и денежные средства в сумме 1500 рублей. Далее она направилась в магазин, где приобрела алкогольной продукции, закуски и направилась обратно в <адрес> <адрес>. Когда она вернулась в квартиру, то встретила Свидетель №1, которому сообщила о произошедшем (л.д. 69-72).

Кроме того, виновность подсудимой подтверждают следующие доказательства:

Показания потерпевшего Потерпевший №1, данные в ходе судебного заседания и предварительного расследования (л.д. 37-40, 41-43), согласно которым 20.11.2022 около 05 час. 30 мин. он вышел из дома и направился до остановки общественного транспорта «Монтажный колледж», расположенной по ул. Горького в Тракторозаводском районе г.Челябинска, так как хотел пойти на работу. Когда он проходил по ул. Первой Пятилетки в Тракторозаводском районе г. Челябинска, не доходя до медицинского центра «Медиор» заметил двух ранее ему неизвестных людей (девушку и молодого человека), которые попросили у него сигарету, он согласился и дал им сигарету, после чего они попросили мелочи на алкогольную продукцию, он согласился и передал молодому человеку денежную купюру номиналом 50 рублей. Затем они сходили в травмпункт, по дороге они дошли до киоска, где мужчина приобрел 2 бутылька спирта, после чего данные девушка и молодой человек пригласили его в гости с целью совместного распития алкогольной продукции, он согласился и они направились в сторону ул.Салютной в Тракторозаводском районе г.Челябинска. По дороге они познакомились, молодой человек представился именем «Дима», а девушка именем «Полина». Около 07 час. 00 мин. они дошли до д.23 по ул.Салютной в Тракторозаводском районе г.Челябинска, поднялись на второй этаж и зашли в кв.50. Когда они зашли в квартиру, там находились молодой человек, который представился как «Рустам» и подсудимая - представилась именем «Василиса-Вася». Находясь в комнате они с Семёновой В.В. сели за стол, а Дима, Рустам, Полина сели на диван, расположенный рядом со столом, при этом куртку положил рядом с собой. Также положил справа от себя на стол сотовый телефон марки «Редми 9А» черного цвета, при этом телефон был подключен к портативному зарядному устройству, поэтому его также положил на стол. После чего они начали распивать спиртные напитки, выпили 0,75 л. водки. В ходе распития алкогольной продукции они разговаривали, Семёнова В.В. спросила у него, знает ли он кого-нибудь из данного дома, на что он сказал, что несколько людей из данного дома ему знакомы и после этого подсудимая, которую все называли «Вася», нанесла около двух ударов ладонью в область лица, он не понял за что получил удары и, закрыв руками голову, наклонил ее к коленям. После чего Семёнова В.В. успокоилась и они продолжили распивать алкогольную продукцию. В ходе распития спиртных напитков он взял в руки свой телефон, в этот момент Семёнова В.В. резко выхватила телефон из его рук и направилась к выходу, после чего кинула сим-карту на пол. При этом, она надела куртку и он сказал ей, чтобы она вернула ему сотовый телефон, однако на его слова никак не отреагировала и ушла. Следом за Семёновой В.В. ушел Рустам. При этом Дима и Полина оставались в комнате. Он был в шоке от произошедшего, поэтому около 08 час. 00 мин. он поднял с пола свою сим-карту, собрался и ушел, при этом портативное устройство забыл на столе. Относительно телесных повреждений, которые нанесла ему Семёнова В.В., привлекать за них не хочет, претензий по поводу нанесения телесных повреждений не имеет, так как физической боли не испытал. 21.11.2022 он совместно с сотрудниками полиции выезжал на осмотр места происшествия по адресу <адрес> <адрес>, в ходе осмотра на столе в комнате обнаружил свое портативное зарядное устройство, которое ранее там оставил. После чего сотрудники полиции вернули ему его портативное устройство. Принадлежащий ему сотовый телефон марки «Редми 9А», в корпусе черного цвета, оснащен сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №. Документы на сотовый телефон не сохранились. Данный сотовый телефон он приобретал осенью 2021 года за 25000 рублей. С учетом эксплуатации, состояния внешнего вида телефон оценивает в 5000 рублей, данный ущерб не является для него значительным. Позже находясь в Отделе полиции «Тракторозаводский» в коридоре он увидел девушку, которая похитила его сотовый телефон, также от сотрудников полиции ему стали известны данные девушки, которая похитила его сотовый телефон, ей оказалась Семенова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время Семёнова В.В. в полном объеме возместила ему ущерб, принесла извинения, просит не назначить ей наказание, готов с ней примириться.

Показания свидетелей, оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

Показания свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что 19.11.2022 он приехал в Тракторозаводский район г.Челябинска. В дневное время, находясь у д.23, он встретил свою знакомую Семёнову В.В., знает ее более 10 лет, так как учились вместе. В ходе разговора с Семёновой В.В. они решили сходить в гости к их друзьям Полине и Дмитрию, проживающим в <адрес>. Когда они пришли в гости, то Дима с Полиной распивали спиртные напитки, они предложили им выпить алкогольной продукции, те согласились и присоединились к ним. Около 06 час. 00 мин. 20.11.2022 Полина с Димой направились в магазин, так как у них закончился алкоголь. Около 07 час. 00 мин. в квартиру зашли Полина и Дима, при этом с ними был ранее не известный ему молодой человек, который представился именем «Саша». Они прошли в комнату и сели на диван, при этом Вика и Саша сели за стол. После чего они продолжили распивать алкогольную продукцию. Во время распития спиртных напитков Полина называла Вику именем «Вася», однако они сказали Полине, чтобы она этого не делала. Во время распития спиртных напитков он вышел в туалет, спустя 5 минут вернулся и заметил, что Вика куда-то пошла, он направился за ней, однако не догнал. После чего вернулся в квартиру, однако Саши уже не было. Спустя некоторое время Вика вернулась в квартиру с алкогольной продукцией и сообщила, что она похитила у Саши сотовый телефон, который сдала в комиссионный магазин «Победа», а денежные средства потратила на алкогольную продукцию и закуску. После этого они продолжили распивать спиртные напитки (л.д. 50-51);

Показания свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что работает продавцом-консультантом в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: ул. Героев Танкограда, д.55 в Тракторозаводском районе г.Челябинска. 20.11.2022 г. в утреннее время, в комиссионный магазин пришла девушка, предъявившая паспорт гражданина РФ на своё имя – Семенова В.В., ДД.ММ.ГГГГ и попросила принять у неё мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» IMEI1: №. Он посмотрел данный мобильный телефон, удостоверился, что тот в рабочем состоянии. После чего он предложил Семёновой В.В. 1500 рублей за указанный мобильный телефон, на что она согласилась. Была составлена квитанция на скупленный товар № от 20.11.2022 г., в которой он указал данные обстоятельства, после чего передал ей 1500 рублей. В настоящее время данный мобильный телефон продан (л.д. 52-55);

Показания свидетеля Свидетель №3, который пояснил, что работает в должности оперуполномоченного в ОП Тракторозаводский УМВД России по г.Челябинску. 10.11.2022 в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В этот день в Отдел полиции «Тракторозаводский» обратился Потерпевший №1 с заявлением о том, что 20.11.2022 года он находясь у малознакомых, проживающих по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков в период времени с 07 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. девушка по имени «Василиса» из рук Потерпевший №1 выхватила телефон марки «Ксиоми Редми 9А», с которым направилась к выходу из квартиры, при этом достала сим-карту из телефона и бросила ее на пол. После чего, в ходе оперативно-розыскной деятельности им было установлено, что мобильный телефон потерпевшего сдан 20.11.2022 Семёновой В.В. в комиссионный магазин «Победа», расположенный по адресу: ул. Героев Танкограда, д.55 в Тракторозаводском районе г.Челябинска. Позднее было установлено местонахождение Семёновой В.В., которая была доставлена в ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску (л.д.58-59).

Письменные материалы уголовного дела:

Протокол принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, который просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период 07 час. 00 мин. до 08 час.00 мин. 20.11.2022 находясь в <адрес> <адрес> открыто похитило его имущество, стоимостью 5000 рублей. (л.д.25);

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено место преступления - <адрес> (л.д. 16-23);

Копия квитанции на скупленный товар № от 20.11.2022, копия товарного чека № от 23.11.2022. (л.д. 56-57).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Семёновой В.В. в совершении преступления нашла подтверждение в судебном заседании.

Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о совершении подсудимой деяния так, как это изложено в описательной части приговора.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования, а также обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимой судом не установлено.

Приведенные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимой, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 - которые являются последовательными и непротиворечивыми, свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах, согласуются как между собой, так и с другими письменными доказательствами, которые взаимно дополняют друг друга, поэтому суд им доверяет и закладывает в основу приговора.

Указанные обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что именно в результате умышленных действий Семёновой В.В., осознававшей общественную опасность своих деяний, предвидевшей неизбежность наступления общественно опасных последствий и желавшей их наступления, открыто в присутствии потерпевшего был похищен мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 5000 рублей.

Между действиями подсудимой и последствиями в виде причиненного потерпевшему материального ущерба установлена прямая причинно-следственная связь.

Поэтому действия Семёновой В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая подсудимой наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, её личность, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Как смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие хронических заболеваний (<данные изъяты>), добровольное полное возмещение причиненного материального ущерба, принесение извинений за содеянное, а также тяжелые семейные обстоятельства подсудимой (смерть родителей).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимой, её семейное положение, характер её поведения, данные характеризующие её личность, а также конкретные обстоятельства дела. Семёнова В.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, оказывает помощь бабушке, имеющей ряд заболеваний.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой, совершившей преступление в период судимостей и действия испытательного срока за совершение корыстного преступления, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения Семёновой А.А. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не находит суд и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не позволит достигнуть исправления Семёновой А.А., предупреждения совершения ей новых преступлений, а также не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

По мнению суда, нет предусмотренной законом возможности и для реализации положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которых явно не достаточно для уменьшения степени общественной опасности совершенного преступления.

Вместе с тем, с учетом всех данных о личности подсудимой, тяжести содеянного, отнесенного законом к преступлению средней тяжести, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего, простившего подсудимую и не настаивающего на назначении ей наказания, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление Семёновой А.А. и предупреждение совершения ей новых преступлений может быть достигнуто без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем находит возможным заменить наказание в виде лишения свободы альтернативным видом наказания – принудительными работами, а также сохранить условное осуждение, назначенное приговорами Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27.07.2022 г. и 17.11.2022 г.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Семёновой В.В. наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Семёновой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Семенова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 53.1 УК РФ заменить Семенова В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год на принудительные работы на срок 1 год в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 5 (пяти) процентов из заработка в доход государства.

Приговоры Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 27.07.2022 г. и 17.11.2022 г., приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 10 мая 2023 года в отношении Семёновой В.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Семёновой В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий                      Важенин Г.С.