Решение от 28.11.2017 по делу № 33-13413/2017 от 13.10.2017

Судья Байкова О.В.	Дело №33-13413/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                     28 ноября 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.М.,

судей: Батялова В.А., Кузьмичева В.А.

при секретаре судебного заседания Швецове К.И.,

с участием: представителя ответчика – Елизарова Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гушарашвили Анастасии Николаевны,

на решение Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 23 мая 2017 года по иску

Гушарашвили Анастасии Николаевны к ООО «Платинум» о возмещении ущерба, взыскании процентов, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Батялова В.А., судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратилась в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода с вышеупомянутым иском и с учетом изменения его предмета в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 2 950 927 рублей 38 копеек, из них затраты на погашение оплаты по приобретению автомобиля в размере 1 865 897рублей 39 копеек, установка дополнительного оборудования 134 995 рублей, оплата технического осмотра 11 515 рублей 47 копеек, оплата услуг по хранению автомобиля 9000 рублей, расходы по оплате эвакуатора в размере 1600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 814 149 рублей 52 копейки, оплата комплекта шин и услуг по их установке в сумме 56 885 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг переводчика 1500 рублей, расходы по оплате услуг адвоката 10 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 161 рубль 25 копеек.

В обосновании доводов указала, 29.06.2011 года Индивидуальным предпринимателем Зайцевой Анастасией Николаевной ( в настоящее время Гушарашвили А.Н.) и Открытым акционерным обществом «ВЭБ-лизинг» был заключен договор лизинга № Р 11-04294-ДЛ. Во исполнение указанного договора ОАО «ВЭБ-лизинг» на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика легковой автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска автомобиля <данные изъяты>, цвет черный, салон бежевая кожа, комплектация <данные изъяты> для предоставления Лизингополучателю - истцу во временное владение и пользование с правом последующего приобретения права собственности истцом.

Стоимость автомобиля составила <данные изъяты> рублей, в том числе налог на добавленную стоимость <данные изъяты>. Затраты Лизингодателя на приобретение автомобиля составили <данные изъяты>.

Автомобиль передан по акту приема-передачи 13.07.2011 года.

Автомобиль возвращен в связи с невозможностью использования 29.08.2012 года.

Истец выплатила в счет погашения затрат на приобретение автомобиля <данные изъяты>.

Истец также оплатила ответчику установку дополнительного оборудования в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, истцом были осуществлены следующие расходы, связанные с эксплуатацией автомобиля: оплата страхового полиса страхования транспортных средств в сумму <данные изъяты> <данные изъяты>; оплата технического осмотра автомобиля в сумме <данные изъяты>; оплата абонентского обслуживания противоугонной сигнализации <данные изъяты>; оплата комплекса автомобильных шин и оплата услуг по их установке в размере <данные изъяты> оплата услуг хранения автомобиля на автостоянке в период, когда в виду технической неисправности эксплуатация машину была невозможна в сумме 9000 рублей; оплата услуг эвакуатора для транспортировки автомобиля в сервисный центр в сумме <данные изъяты>.

В процессе эксплуатации истцом данного транспортного средства, несмотря на его использование в строгом соответствии с рекомендациями, изложенными в руководстве по эксплуатации автомобиля в нем были обнаружены существенные недостатки качества товара, исключающие возможность его использования. Через несколько дней владения автомобилем истец обнаружила в нем ряд недостатков, которые не могли быть выявлены при визуальном осмотре при передаче автомобиля. Продавец уверял, что данный автомобиль является новым, в эксплуатации не находился, не имеет никаких дефектов и полностью соответствует требованиям по качеству товара. В процессе использования возникали следующие недостатки и поломки: неоднократное самопроизвольное срабатывание систем сигнализации с установкой режима оповещения «ПАНИКА»; ложные оповещения о несанкционированном доступе; ложные оповещения об ударе автомобиля; внезапная самопроизвольная остановка автомобиля во время движения с блокировкой дверей; стук и посторонние шумы в задней части автомобиля.

09.02.2012 года автомобиль во время движения по мосту внезапно подал сигнал тревоги, резко самопроизвольно остановился, заблокировав все двери, включая дверь со стороны водителя. Таким образом, создалась аварийная ситуация, представляющая серьёзную угрозу для всех участников дорожного движения. Спустя некоторое время диспетчер ООО «Автоконнекс-НН», осуществляющего услуги автоматического определения местоположения и противоугонной сигнализации автомобиля сообщил, что на пульт поступило сообщение об ударе автомобиля, которого в действительности не было. После данного инцидента в автомобиле полностью разрядилась аккумуляторная батарея. Автомобиль был доставлен в сервисный центр уполномоченного партнёра «Лексус» в Нижнем Новгороде, где в течение 5 дней производилась диагностика неполадок, однако причины возникновения неисправностей установлены не были. Аккумуляторная батарея была заряжена и эксплуатация автомобиля продолжилась в течение нескольких месяцев. Затем аккумулятор машины вновь разрядился полностью. Использование автомобиля было вынуждено прекращено до очередной подзарядки.

В начале мая 2012 года автомобиль обнаружил недостаток, выразившийся в посторонних шумах в задней части автомобиля. Машина была доставлена в сервисный центр для проведения гарантийного ремонта, который был осуществлён уполномоченным партнёром, в соответствии с заказ-нарядом № ПЛ00017533 от 11.05.2012 года у автомобиля была полностью заменена деталь -ступица заднего колеса с подшипником.

В начале июня 2012 года истцу поступило сообщение от ООО «Автоконнекс -НН» о том, что АКБ автомобиля полностью разряжена, в связи с чем полностью утрачена связь с автомобилем, а также невозможно произвести определение местоположения объекта и обеспечить работу противоугонной системы автомобиля. Истец обратилась с претензией к продавцу. Представители ООО «Платинум» рекомендовали обратиться в сервисный центр. Сотрудники сервисного центра отказались осмотреть автомобиль на стоянке и потребовали от истца самостоятельно, за счёт собственных средств, доставить автомобиль к месту ремонта в сервисный центр. Открыть автомобиль, завести двигатель было невозможно, поскольку все электронные системы были полностью обесточены.

23.08.2012 года истец, оплатив из собственных средств услуги
эвакуатора в размере 1600 рублей, доставила автомобиль для диагностики и
устранения причин поломки уполномоченному партнёру «Лексус» в Нижнем Новгороде. Предварительно заблаговременно все заинтересованные лица - Продавец и Лизингодатель     были уведомлены телеграммами и соответствующими претензиями о произошедшей поломке автомобиля и приглашены в сервисный центр для проведения исследования автомобиля на предмет наличия неисправностей, установления причин их возникновения и устранения последних. Представитель продавца на осмотр не явился. Осмотр автомобиля был произведён сотрудниками сервисного центра. Причина неисправности не установлена. В дальнейшем сотрудники сервисного центра отказались диагностировать неисправности и устранять их, сославшись на нежелание Лизингодателя производить ремонт. Сотрудники сервисного центра в течение 8 часов спорили с владельцем автомобиля и не осуществляли гарантийный ремонт. Затем согласились минимально дозарядить аккумуляторную батарею, предупредив, что заряда хватит ля осуществление движения на расстояние 10-15 км.

Вечером 23.08.2012 года автомобиль был поставлен на платную автостоянку и подключён к системе спутниковой сигнализации. Утром 24.08.2012 года аккумуляторная батарея автомобиля вновь полностью разрядилась. Многочисленные попытки открыть и завести двигатель автомобиля были безуспешными. Машина была полностью блокирована и ее использование стало категорически невозможным. По сообщению оператора ООО «Автоконнекс - НН» с момента полной разрядки АКБ услуги по отслеживанию местоположения объекта охраны и осуществлению услуг по предоставлению противоугонной сигнализации автомобиля вновь предоставлены быть не могут по независящим от него причинам.

В связи с тем, что эксплуатация автомобиля стала невозможной, машина была возвращена лизингодателю. Однако ущерб индивидуальному предпринимателю не возмещён ни Продавцом, ни Лизингодателем. Задолженности перед Лизингодателем истец не имеет.

Таким образом, истцу ответчиком был продан товар - автомобиль ненадлежащего качества, с существенными недостатками, не соответствующий техническим характеристикам и условиям договора.

Автомобиль проходил в соответствии с рекомендациями производителя плановый технический осмотр и техническое обслуживание 06 февраля 2012 года, о чем есть запись в сервисной книжке. Оснований полагать, что недостатки в автомобиле связаны с его неправильной эксплуатацией отсутствуют.

Возникшие недостатки привели к невозможности эксплуатации автомобиля и использования автотранспортного средства по назначению.

Гарантийный срок эксплуатации автомобиля составляет 36 месяцев и истёк 29 июня 2014 года.

Наличие существенных недостатков товара - автомобиля марки «Лексус», исключающие возможность его использования по назначению установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2013 года.

Заключая договор лизинга с правом последующего выкупа истец обоснованно рассчитывала на приобретение предмета лизинга в собственность. Воля покупателя была направлена не только на приобретение права владения и пользования предметом лизинга, в течение определённого промежутка времени, но и обращение автомобиля в свою собственность в последующем.

Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 мая 2017 года в иске Гушарашвили Анастасии Николаевны к ООО «Платинум» оказано в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда Гушарашвили А.Н., подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене постановленного решения, считая его незаконным и необоснованным. В обосновании доводов апелляционной жалобы указывает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значения для дела; выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы считал необоснованными.

Другие лица, участвующие в деле в суд не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда - www.oblsudnn.ru.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в строгом соответствии с законом, на основании установленных по делу обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно ч. 1 ст. 670 ГК РФ арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды, требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем, в частности в отношении качеств░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 29.06.2011 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ –░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ №░11-04294 –░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░" ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 29.06.2011░. ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░ "░░░░░░░░" (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 200 ░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 19.10.2015 ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ 05.08.2016 ░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░