Решение по делу № 2-467/2019 от 28.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» мая 2019 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Золотаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гура Владимира Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЮСА» об устранении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Гура В.Е. обратился в суд с иском к ООО «ЮСА» об устранении кадастровой ошибки.

Просил суд обязать ответчика исправить кадастровую ошибку в сведениях о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № путем составления нового межевого плана, содержащего сведения о местоположении границ данного земельного участка и предоставления его в орган кадастрового учета с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец Гура В.Е., представитель истца по доверенности Мелихова Т.И., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 15.05.2019 г. и 21.05.2019 г., о чем имеются в материалах дела уведомления, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили.

В судебное заседание представитель ответчика «ЮСА» и представитель третьего лица – Управления Росреестра по Орловской области, извещенные надлежащим образом не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика администрации г.Орла С.Л. Кудряшов не настаивал на рассмотрении дела по существу, полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным, суд считает возможным оставить исковое заявление Гура Владимира Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЮСА» об устранении кадастровой ошибки без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п. 7, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Гура Владимира Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЮСА» об устранении кадастровой ошибки оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Разъясняется, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Н. Колесов