Решение по делу № 2-1252/2016 от 21.01.2016

Дело №2-1252/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 марта 2016 года ...

Советский районный суд ... в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Зангееве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения ... к индивидуальному предпринимателю Бимбаев Б.Д., Бимбаев Б.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России»(далее – Банк) обратилось в суд с иском к Бимбаев Б.Д., Бимбаев Б.Д. указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому заемщику выданы денежные средства. В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать долг ежемесячно согласно графика платежей, однако платежи в погашение долга не поступают в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности и понесенные банком судебные расходы.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, просили рассматривать дело в их отсутствии.

Удовлетворяя заявление представителя истца, суд определил рассмотреть дело по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчики ИП Бимбаев Б.Д. Б.Д. и Бимбаев Б.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГг. кредитного договора №... Банк предоставил ИП Бимбаев Б.Д. кредит на сумму . Сторонами кредитного договора согласован размер процентов – % годовых, срок – по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ. дополнительного соглашения №... Банк предоставил ИП Бимбаев Б.Д. кредит на сумму . Сторонами кредитного договора согласован размер процентов – % годовых, срок – по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 кредитного договора (дополнительного соглашения) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В силу п.5 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Также, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком кредитного договора Банком ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. заключены договора поручительства с Бимбаев Б.Д.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч.2 ст.363 поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.1.1,1.3, 3.5. приложения к Договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ИП Бимбаев Б.Д. всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель несет ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору также и в случае досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Обстоятельств, влекущих освобождение заемщика, как и поручителя, от исполнения взятых на себя обязательств судом не установлено.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, направленное в адрес ответчика, оставлено без ответа, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет ., в том числе: . – просроченный основной долг, . – просроченные проценты по кредиту, . – неустойка за просроченные проценты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ., по . с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Бимбаев Б.Д., Бимбаев Б.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ., по . с каждого.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....

Судья Н.А.Матвеева